Re: [討論] 王局志安 天生就是來當柯粉男神的
※ 引述《mathbug (天堂的定義)》之銘言:
: 中國定了一個"最低合法性交年齡為14歲"的法律
: 大眾普遍認為這是為有權有勢者開脫的法律 ...
: 以下連結說明2020就有這樣的案例:
: https://m.caijing.com.cn/api/show?contentid=4755833
: (quoted) 2020年3月,「上市公司高層鮑某某涉嫌性侵養女」
: 一案引發廣泛關注。此案中,鮑某某曾回應雙方是“戀愛關係”,
: 且認識女孩時其已滿14歲。
: 想不到,王志安還想把這"年齡"再降一兩歲,讓更多有權有勢者開脫 ...
: ※ 引述《swatseal (babuya)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/Bde7566.png
: : 覺得現在幼女營養太好
: : 發育太快
: : 所以中國14歲合意性交年齡太晚啦
: : 應該要降低
: : 他還說過等他拿到日本護照
: : 來台灣看台女會不會對他喊 斯狗一
: : 歧視嘲諷弱勢
: : 意淫幼女
: : 幻想台女看到日本護照就ㄈ了
: : 天啊,這組合根本完美柯粉吧
: : 難怪王菊一下就變男神
: : 民眾黨該聘為海外顧問了吧
阿肥碼農阿肥啦!
我自己柯粉在夜夜秀前根本不知道這咖是誰,就直接問請問他選舉有上柯造勢場合到台上演講嗎?沒有綠粉貼標不就造謠?!
我早說這邊一些人真的臭不可聞,新聞出來後我自己柯粉也討厭這個人,嘲諷身障人士本來就沒什麼道德。
不過造謠貼標的人道德也沒比這個中國人高多少,甚至半斤八兩。
人是有理智的生物,不要為了選舉把自己變成禽獸亂抹什麼都沒做的人大便,不然你跟王局志安沒什麼兩樣。
--
柯粉又在偷換概念嘔嘔嘔 不意外
偷換什麼概念==?我也不爽他嘲諷身障人啊,但原PO說什麼支持他的言論的人都柯粉,幹 !連我這咖kptv 有在關注的都不知道王局志安是誰了,討厭柯也不是要這樣造謠污衊他 人。
※ 編輯: sxy67230 (101.10.93.229 臺灣), 01/24/2024 11:55:51你要不要去柯粉群組 或是八卦在看看
在來回答
柯粉群組就代表民眾黨或每個支持者的立場?你小學公民有學好嗎?八卦我目前看留言也 沒有每個都支持他,甚至一堆嘲諷說這咖就蹭東蹭西
你也沒辦法代表柯粉
塔綠般=智障 你期待什麼
科學務實的精英
八卦都支持王菊阿 怎麼辦
綠的都在罵他跟夜夜秀 藍的無視 就柯粉
跳出來支持王局跟夜夜秀 說他柯粉男神有
啥問題?
懶得回你了,又一個小學公民還給老師的,可憐
※ 編輯: sxy67230 (101.10.93.229 臺灣), 01/24/2024 12:04:21好了啦柯粉
支持他言論的都柯粉
跟你是柯粉不支持他言論沒有衝突啊
邏輯?
我造你的話轉換成程式邏輯if data.attr = 柯粉 then 支持王局言論,你這句話怎麼com pile只要屬性帶柯粉的都會變支持他,問題是就有屬性柯粉不見到支持他啊!你確定要跟 我比邏輯,我看你寫得程式都是垃圾吧
就真的不知道為什麼挺王的都是柯粉齁
35
[討論] 太扯了柯粉為了打蛋 不惜造謠、改圖隔壁板的那篇造謠買到什麼綠蛋的文 就是發文 貼照片是 綠色台農巴西蛋的那篇 現在也有在各大臉書社團廣傳 不過一聽說檢調要查 誰造謠 改圖的 馬上都刪光光了 改圖 也不注意 產地在背景圖中 都有標示了30
[討論] 怎麼辦還沒113柯粉就崩潰了這是知名柯網軍側翼的文 上面那張圖人的確跟716差不多 但那是1223侯友宜的造勢欸7
Re: [討論] 柯P見貪扁後,民調跌了本來只想推推文嘴一下就算了 但狂柯粉的推文真的太噁心了 一定要發文幹一下 今天你柯文哲的身份是什麼? 你不是醫療小組召集人7
[討論] 綠粉又翻車.. 明明就有一堆女柯粉..乳體 綠粉一直造謠柯粉都單身男 剛剛統計的一下單位裡的柯粉 就我所知會投柯的女生至少就4位 綠粉就繼續造謠洗板沒關係 只會把女性票越推越遠7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等3
[討論] 選前之夜 柯粉必將塞爆凱道藍綠兩黨網軍一直汙名化716遊行 716以來那麼多個月,追殺嘲諷不曾停歇 雖然716客觀來說不是民眾黨舉辦的活動 明顯就是一個路人+時代力量黨籍人士 舉辦的公民活動 但在經過藍綠兩黨網軍的造謠之下5
Re: [討論] 柯粉將會逐漸體會堅壁清野的威力合理啊 2018除了最純的那些整天唉買不起房的柯粉 會投柯文哲的除了棄保姚的綠粉 再來就是看不下姚這樣打柯的綠粉 我當天在柯文哲的造勢現場看開票到一點多直到手機沒電才離開X
[討論] 柯粉為了選舉是不是沒有人性了剛剛有人po了一張 民進黨不知道幾點的現場照 實際上現在那個場地也是坐滿了 結果那篇po出來 下面就有柯粉說是不是老人昨天送醫了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院