Re: [討論] 來幫白粉上道德教育
※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言:
: 1.可以嘴民進黨;但不能嘲笑身障
: 2.可以罵王婉諭;但不能拿小燈泡開玩笑
: 3.可以嘴洪慈庸;但不能笑洪仲丘
: 4.可以嘴四叉貓;但不能貶低同志
: 5.可以不喜歡黃捷;但不能歧視性向
: 6.可以討厭蔡英文;但不能攻擊未婚女性
: 7.可以恨陳菊;但不能嘲諷別人的身材
: 8.可以不想讀婦產科;但不能訕笑婦產科的工作
: 9.可以對藝術沒興趣;但不能認為藝術不入流
: 白粉可以支持新的紅統男神,但模仿身障的舉動不應該支持。
: 立場和行為舉動應該要分開,你可以支持某個人的立場,但不一定要支持他的每一個舉動
: 我一直以為這些是每個現代人類能理解的道德底線,但白粉好像沒什麼概念,我以為道德
: 育在學校應該就已經完成了,看來並不是這麼回事。
: 從這個角度來看108課綱或許真的失敗了
: 立場可以不同,但請做個有底線的人
:
關白粉屁事?
民進黨利用身障朋友造勢謀取選舉利益,
也不關白粉的事
當初那麼多模仿阿吉仔,模仿金門王李炳輝
綠粉有說什麼了嗎?
還道德教育?關白粉屁事噢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班這樣正常、不正常就不是塔綠班
→
現在是只要得罪民進黨都算柯粉是嗎?
→
柯黨歧視黨,但碰到共產黨就不歧視了
→
柯文哲很愛亂酸其他國家,但碰到中國
→
就會很正經
推
只要看不順眼的都是柯粉吧 塔綠班的萬
→
用稻草人
→
問白粉阿~~
→
你去跟數字版說教阿
噓
柯糞連這也能包牌
10
[討論] 柯把農地租給遊覽車還是比白粉聰明多了欸,每天都有白粉在酸遊覽車造勢 殊不知這就是選舉的一部分嗎? 柯也在造勢場合酸過藍綠都用遊覽車 但之前把農地租給遊覽車停來獲得利益 說起來他是不是比白粉聰明多了?4
[問卦] 為什麼八卦版還在討論政治天殺的 不是有政黑版嗎 純白粉 深綠白粉 吃不吃得下 睡不睡不著 關大家屁事 誰合誰 誰得利 誰急了 去政黑版宣傳啊 想投票給誰 準備倒戈給誰 請自便 慢走不送7
[討論] 柯當副的,號召白粉就直接投降,去郊遊白色正義8年來換得一場空 ,如果柯文哲當副手,那就號召各路白粉去郊遊,直接宣布投降 ,台灣未來4年變的怎樣,不關我們年輕人的事情 ,反正最壞的狀況都遇過了,再差也就這樣而已 ,台灣淪為菲律賓也不關我們的事,我們是最後一代,下一帶死活跟我們無關,5
Re: [討論] 看到某些綠粉想關掉PTT 被桶又開分身你去查一下,有一個民眾黨的章魚哥主張, PTT應該關掉,這樣可以減少台灣人上網的時間,增加更多生產力... 要打臉是不是,我就打你們白粉的臉啦! -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"3
[黑特] 所以貪汙犯高虹安關幾年了呢?看到東森跟TVBS整天洗超椅事件就很不爽啦, 明明有高虹安這麼重要的事情可以關心, 不過看到白粉還在崩崩中選會作票稍微療癒一點, 依照白粉邏輯,民進黨有本事作票的話, 那應該法辦高虹安也是輕輕鬆鬆的事吧,5
Re: [討論] 原來王志安這麼恨台灣喔?這就是白粉的新男神啊 不是一家人不進一家門 白粉的立場就是,只要支持阿北,什麼東西都能挺下去 不然現在的白教怎麼會搞得像垃圾堆一樣 造勢都是阿弟仔、黨員都是地痞流氓,左手拉愛莉莎莎、右手牽李全教,網紅當立委、電商X
Re: [爆卦] 百靈果帶王志安去民進黨總部好了啦 陳俊翰自己都說了 那個排序是他要的 排哪都不重要 重點是他願意為"民進黨給他的承諾"踏入政治圈 不然他幹嘛不去民眾黨跟國民黨 還是看到這裡 白粉乾脆直接酸他本來就是塔綠斑算了1
Re: [討論] 賴任內台灣不會有長期規劃?藍粉不用拿國民黨蓋園區出來講 當初台灣也是被老美推著走 綠粉也不用拿股市萬八出來講 台灣高科技也是被美國推著走 長期規劃負責任的做法
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題