[討論] 一堆柯粉反串文搭配反串推文
反串文標題一律是攻擊柯粉跟民眾黨
內文則是明顯到不能再明顯的反智
然後突然一堆推文跟上說原po罵得真好
是當鄉民都白癡是不是?
想把非柯支持者洗成沒水準無腦笨蛋?
言論自由不是給你們這樣操弄的好嗎?
玩過頭了吧?網軍們?
--
好喔 這篇反串的很好
網軍一直很多 狂洗 因為很急
對!只能讚頌教主 其他都狗屁
這個邏輯反轉太多次 搞不懂了
原來是反串 差點被騙
對了 有水準有腦聰明的綠粉在哪?
能否介紹幾個來看看 遇到的戰力都很低
例如?
你這篇也是反串吧!
笑死 反串vs反串
戰力高的不會隨便就人身攻擊啦
開口就說別人沒腦
應該是在哪裡被打臉記恨到現在
這張圖送你
我預測你的反串的反串
沒腦不就你自己講的 我是講戰力低
自己提沒水準無腦笨蛋 結果怪別人人身
攻擊??哈囉你還好嗎?
不幫忙介紹有水準有腦聰明的綠粉就算
了 沒必要這樣無的放矢
快 快為了你隨便誤會別人道歉
像我現在就用你的發文反駁你 去比對一
下你那張金字塔看看吧
很純~
你連那句話的意思都搞不清楚?
竟然可以誤會成是在說某人無腦?
我相信你閱讀能力絕對沒這麼差
是個故意誤導別人的小壞壞
你的戰力 還真的不強
我反串你的反串的反串的反串
登入8000次的「年輕」柯文哲支持者
好了啦 所以除了你這篇誰在人身攻擊?
其實能戰的綠粉還真不少XDDD
不然可以某大開個話題來引戰綠粉也行XDD
8000還好吧 快說是哪個字攻擊
17:18 目標開始跳針行為
17:19 目標重複行為
你提到人身攻擊 所以這篇文章或推文哪
個字是攻擊
哈囉你還好嗎? <--這句其實不太妥啦
笨蛋 只要網軍公司扮演反串跟反反串兩
組人馬 就可以跟業主騙錢了啦
也不算攻擊 但就是讓人覺得可能不舒服
17:20 目標思考後判定跳針有效
哈囉你還好嗎 不就是問候?
前後文看下來你確定是問候?XDDDDD
17:21 目標開始否定自己的挑釁言論
怎麼看都是在酸吧 雖然不算攻擊就是
不過你說問候就問候啦
你乾脆開個話題來引戰綠粉好惹
你要當質疑也行 但總不會是攻擊吧
你不是想找有戰力的綠粉嗎>/////<
17:22 目標轉移話題
對啊 就稱不上是攻擊了 我不懂他說的
人身攻擊是何意
我都誠懇問他那句是攻擊了,結果只見
在那自言自語我有什麼辦法
原PO應該是覺得你一下就提到人家沒腦啦
有水準有腦聰明的綠粉在哪?<---就這句
17:23 目標裝傻中 萌萌的
我哪有說誰無腦 我是照著他的話反問耶
好啦那某大要開個話題來引戰綠粉嗎0.0
你問有腦的在哪對嘛,就表示你沒看到有腦的
對啊 有水準有腦聰明 哪個字是攻擊?
我這樣理解沒錯吧0.0
好就把這來當辯論題目也行XDDD
17:25 目標硬拗中 風姿颯爽
你剛那句問有腦的在哪,沒錯吧?
所以那是你自己要理解成這樣的呀
那是否表示你沒看到有腦的嘛
我這樣理解對嗎
如果不對請打臉我0.0
17:26 目標認為都是別人的錯
對唷 有問題嗎?
那如果我的理解對,那就表示你覺得綠粉...
沒腦,這樣理解對嗎?
錯 我是想要他介紹
就是說你沒看到有腦的綠粉,沒錯吧?
所以你理解錯啦
不是阿 如果你看過有腦綠粉 為何還要介紹
17:27 目標開始自相矛盾
所以你已經看過有腦綠粉 但還要他介紹?
你有看到嗎?
不行我有點混亂0.0
好等等 我先確定一下....
介紹多一點何妨
所以你到底有沒有看過有腦的綠粉= =?
這個要先確定
有看過嗎
以前當然有啊 現在都是戰力低的
所以才要他介紹 前面不就講過了
那如果你看過, 為啥還要別人介紹0.0
我是說戰力低喔 是你自己理解成無腦的
你去找你看過的有腦綠粉不就好了0.0
現在沒有啊 介紹一下呀
對了 有水準有腦聰明的綠粉在哪?
所以你知道有誰嗎?
阿這不就你自己講的0.0
扁版時候有啊
而且你前面又回我說你沒看到有腦的
阿你現在又跟我說你以前看過QWQ
我是用他的話反問好嗎
你這樣讓我很崩潰....
所以你到底有沒有看過啦.....QWQ
你為啥講話會這樣前後矛盾阿...
他自己要隨便指控的 我才用他的話反問
阿好我覺得..你邏輯真的很棒,我認輸..
這樣理解了嗎?
抱歉 因為我跟邏輯棒的人講話我會受不了
你戰力很強 佩服 我先閃了QWQ
簡單說會這樣講的邏輯就是
沒看過有腦綠粉(X
不認為綠粉是有腦的(O
好的 結辯 大家可以回家了
完全不矛盾
他氣別人想洗成沒水準無腦笨蛋,不就
代表他覺得其實是有有水準有腦聰明的
人嗎?所以請他介紹一下錯了嗎?
來 路人走了 現在換你 哪一句話人身攻
擊?
柯粉在八卦身後太常有水軍掩護 不習慣
活人式單挑XD
什麼嘛 還真的自己倒數完就閃了 無趣
而且提醒一句 這裡是黑特版 你會覺得
別人酸看不下去只代表你根本跑錯版
下次記得先弄清楚版面屬性再來發文唷
反串你的反串原來還是反串的反串
這邊一堆ID都反串好幾重了 你是在說誰XD
爆
Re: [問卦] 現在做民調,願意統一的會不會超多?74
[討論] 館長: 說柯副不投的都是網軍反串館長: 柯當副的 也是進總統府阿 有差嗎? 這些說柯副就不投的18
[討論] 怎麼藍粉跟柯粉戰起來了今天去看民主投票的相關文章 柯粉說今小刀死性不改 又想要借刀殺人 借用綠營來反串投票 用虛假的民意來逼迫阿北當副的16
Re: [討論] 館長:我幫柯P拉了太多票,側翼很緊張隔壁板網軍跟館長一直說這是反串的柯粉 我倒覺得這個語氣比較像真柯粉 如果是反串的 不會用這種語氣 舉個例子來說啦 像柯粉之前看綠營支持者批評高嘉瑜 他們的講法跟語氣都是8
[討論] 我覺得各位對反串的分辨力很差跟我說有柯粉發文要我管制阿北文 但明明那個是塔綠班 造成你們這樣沒分辨力 我覺得是瑋豐當初反串造成的鍋 所以我想搜集一個反串名單7
[討論] 冤有頭債有主 補刀說 三個在先我真的懂林智堅的心情了。 「林智堅說,他有3個在先,分別是發想在先、研究大綱在先、研究設計寫作也在先」 今天我看了政黑板友寫的「補刀阿北」文有感而發,發了一篇文, 居然一大堆塔綠班瘋了一樣攻擊我,說我在騙綠粉。 冤有頭 債有主6
Re: [討論] 美麗島78波 深綠猴柯粉回歸!看起來民進黨反串的是當柯粉 侯侯鐵打不動的30%左右 各家民調做出來都差不多 TVBS 侯:柯 31:23 ET 侯:柯 32:211
Re: [問卦]黃暐瀚笑罵柯粉是白蓮教他中立嗎?我來幫大家做個懶人包 教你們如何分辨網軍跟公關公司 罵藍營:有可能是綠營反串 罵綠營:有可能是藍營反串 稱讚綠營:有可能是藍營反串吸仇恨3
Re: [討論] 黃33真的是在野聯盟的罪人這點黃珊珊才是民眾黨救星 因為真正支持者民眾黨支持者 是信賴民眾黨提出的一個類似柏拉圖政治理想 要的就是主角柯 不然保證政黨票蹦盤 很多人都會說什麼韓粉 柯粉一樣 確實有些是一樣1
[討論] 一樣是高虹安新聞在八卦版風向不同剛剛去看了一下隔壁棚 有關高的負面新聞一律被說成抹黑造謠 不然就是說扣點錢也沒什麼 不是說民眾黨支持者很注重勞權嗎? 還是那些推文是綠粉反串偽裝的
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??