Re: [轉錄] 謝長廷臉書
謝小夫好像也沒說錯 甚至得罪誰 什麼的
雖然開頭還是抱怨了一下,以前的案子
後面也說,他沒為柯阿北辯護,是看了起訴書後覺得:證據薄弱
好奇小夫看了多久
阿館看沒多久就有沒挺錯人的心得惹
--
--
綠鳥:小夫法盲看不懂北檢技巧啦
只看到一堆低能兒在留言教學謝長廷
看起訴書
傻鳥:國過氣老人 刷存在感 去看起訴書
又不是只起訴一條,起訴多條,其中部分證據
稍弱,部分罪證確著,也很合理.反正最終還
是會被關.
1500這點會是攻防重點謝也沒說錯啊,就連
柯文哲花大錢去請專門幫忙脫罪的大律師現
在也是攻1500這不一定是柯寫上去的,就看
法官最後會相信哪一邊了
現在好像只有190頁的起訴出可以看
完整的好像有800多頁?
他這麼強怎麼吉羅智強都輸...
同意5f 部分部分的
他一直跳針薄弱也要講出哪一點吧
綠鳥100隻估計只有一隻看完起訴書 不過不
要臉的去罵有讀完的謝長廷 我不意外 青鳥
就醬
一直講1500 問題是收賄還有210萬部分
210萬部分證人金流行賄方證詞都有了 這還
叫薄弱還有證據堅強的刑事犯罪?
謾駡他替壞人開脫 這句的壞人指的是?
所以謝到底講哪一點?
謝有很強實務經驗,檢方還是要再努力補強
證據.
說excel不一定是柯寫上去的 攻這點沒有用
啦
只能說 光靠帳冊和間接證據能不能定罪 疑
問是這樣
連陳佩琪都講usb是柯一人使用了 還有誰可
以寫?
謝實務經驗都多久了 他多久沒真的辦案了
210萬就夠關到爽了 高虹敢11萬7年 阿北你自
不愧是美麗島辯護律師敢逆風說事實
柯現在都花大錢去請專門幫忙脫罪的律師了
,他們的判斷也是攻1500是誰寫的,最後就
看法官信誰
己估算一下
他沒說柯無罪,只是說證據薄弱.
鄭深元那些很有經驗幫忙脫罪的大律師,可
不是謝長廷那種很久沒碰實務的
1500這個就跟偷情去摩鐵一樣啦 沒有精流 但
他們的經驗就是現在攻1500是誰寫的
你注定被人說一輩子XDDD
我也覺得證據薄弱啊,但不代表沒有。
而且1500這個不是完全沒證據
謝應該也是看到這個1500,不過光攻這個也
那個才不會是主要攻擊點 證詞裡已經有陳
佩琪講usb只有柯使用 甚至柯自己也講過只
有他在用 哪來其它人編輯?
這跟黃芳彥一樣,逃亡海外到死都沒定罪,
但大家都知道他為什麼不回來
沒用,就刑期加減而已.其他的證據蠻齊全
都起訴了 還只能證據薄弱不就暗示…喔 不
這邊是有罪推論 該起訴!
有時間限制呀,就這個時間一定要起訴,再不
明顯就在說「某時某地」啊 就不符合明
確性原則^_^
有點基本概念的應該都知道謝在說什麼^_
^
起訴要放人.那也只能證據有多少提多少
講這種模糊公道話就是想討好某陣營啊
他不是說柯無罪,只是表達證據薄弱.
謝長廷曾為鄭南榕和陳水扁辯護,身爲
留日的法律學者他只是表達個人看法,
日本法界的確對貪污罪的證據要求較
嚴謹,所以才會有較高的定罪率.
有聽到新聞說起訴書通常都一審完才公布
謝長廷應該是以其豐富的法庭辯護經
驗提出忠告,檢方起訴的證據力需更嚴
謹才能順利定罪,不然找個像他一樣等
級的律師出來辯護都有把握能勝訴.
樓上的不用通靈好嗎?
期待謝長廷出山為柯文哲辯護,這段法
庭攻防應該會相當精彩.
老實說,我是檢察官的話,看到對面是
謝大律師,會想先問能不能投降輸一半
,關14年就好
證據較為薄弱的也就1500,其他沒有吧?
朱亞虎認罪就代表柯一定有罪?先去讀一
下刑事訴訟法再來好嗎?
北檢智障?拿證據最弱的1500一直打?一
刀斃命呢?
63
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 謝長廷臉書59
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 謝長廷臉書 3.轉錄內容︰7
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 謝長廷臉書 3.轉錄內容︰63
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 謝長廷臉書 3.轉錄內容︰9
偶然想起蔡英文之前 民進黨是誰當家 就是2008年的謝長廷 他當時要收拾陳水扁爛攤子 謝長廷(1970)算是陳水扁(1973)的大學學長27
首Po謝長廷 1小時前 我昨天的貼文,聴說被罵翻了。 昨天的貼文,聴說被罵翻了。 對類似漫駡我並不陌生,為了維護基本人權:我曾多次為舉世滔滔皆曰可殺的被告辯護:1
講證據薄弱是要笑死誰 謝長廷這咖一看就是沒把起訴書看完 還真以為只有一個excel 不知道上面除了1500以外 每一筆都有找到人證7
謝長廷多久沒有執業了? 司法院網站上根本查不到以他為辯護人或訴訟代理人的案件 更別提刑事訴訟法於民國92年修正改採改良事人進行主義 加強證據能力之規範與檢察官舉證責任都不知道吧! EXECL能不能當作證據是證據能力的問題,與證明力無關
爆
Re: [新聞] 謝長廷臉書指柯文哲案收賄證據薄弱結果小夫又又又發文了也 謝長廷 1小時前 我昨天的貼文,聴說被罵翻了。 昨天的貼文,聴說被罵翻了。67
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱這點真的很難理解 以謝長廷的政治敏感度 應該很清楚 以他的身分說這個話會發生什麼事 政治領域對中間選民來說信任度最高的54
[討論] 核終大將在小夫臉書留言如題 駐日大使謝長廷發臉書文弔念逝世的安倍晉三 核終大將黃士修33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人我們最厲害的樓梯 阿館說 看完了起訴書 我很驕傲 我沒有挺錯人 柯文哲你辛苦了 可是阿館 政論節目那些名嘴 都只能邊看邊講邊惡補 北檢那一疊很厚耶14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 謝長廷FB 3.轉錄內容︰13
[討論] 謝長廷說柯文哲案證據薄弱民進黨之前總統候選人 謝長廷 謝長廷說的 柯文哲案證據薄弱 我覺得世界上還是有一些有良心的人4
[討論] 完整版起訴書會有多精彩?光是190幾頁的媒體版起訴書 就揭露阿北這麼多不為人知的秘辛 連阿館這種肌肉腦 幾個小時內就看完 直接喊 沒有挺錯人 那麼判決後依法公布的 完整版起訴書4
Re: [新聞] 快訊/謝長廷被罵翻再發文:一貫信念是小夫不懂現在的世代 起訴書証據薄弱不能起訴的話 請問高端疫苗沒三期能不能打嗎 請問風電沒轉就不能發電嗎 請問政府沒破產就不能砍公務員退休金嗎2
[討論] 我要幫謝長廷說句公道話謝長廷自己本身就是法律系 也是律師出身 對於檢察官的起訴書 當然有他的法律與實務見解 何必要攻擊他呢?
爆
[討論] 柯文哲嗆檢 起訴書搞太大 下不了台押人91
[討論] 高院:釋憲因議員多判有罪但立委是第1件73
[討論] 柯文哲生氣 怒嗆:要關我就直接講!66
[討論] 國民黨的青年支持者叫什麼54
[黑特] 2026哪個藍色縣市會翻車?46
[討論] 黃國昌悄然離開法庭,拒發表言論46
[轉錄] 黃智賢世界FB 高院要救高虹安45
[討論] 為何數發部要請那麼多清潔工17
[討論] 高院出來說明了27
[討論] 柯文哲看起來神色輕鬆而且還微笑耶40
[討論] 蚵網軍為何一直洗賴清德臉書25
[討論] 四叉貓已經是黨主席的格局了!22
Re: [討論] 高院:釋憲因議員多判有罪但立委是第1件21
[討論] 搶救傅崐萁親密戰友余國基麻糬17
[討論] 柯文哲看來知道自己會被押完全不演了16
Re: [討論] 四叉貓已經是黨主席的格局了!10
[討論] 地方法院3位法官 應該超不爽檢察官吧?13
[討論] 國民黨議員詹江村自爆:我有中國身分證56
[討論] 國民黨:賴政府剝奪30萬中配參政權16
Re: [討論] 高院出來說明了X
[討論] 地檢署抗告理由有夠難看14
[討論] 如果高虹安無罪阿北有罪司法是死是活爆
[討論] 深藍群組:誰再反共就踢出去14
Re: [黑特] 黃國昌現在開口閉口就"前黨主席" = =13
Re: [討論] 還好高虹安遇到良心法官X
[討論] 北檢乾脆挑明了29
[討論] 鄭文燦真的很過份8
Re: [討論] 深藍群組:誰再反共就踢出去39
[討論] 高虹安的法官原來是郭豫珍,看來真的穩了爆
[討論] 館長揚言上凱道:讓賴清德看我們的人數