[黑特] 韓國官方對核電政策轉向SMR
科學技術情報通信部副部長宣布了
韓國官方核電政策方向將從傳統大型核電廠
轉向瞄準SMR
民間則致力於研究下一代核電技術
上半年會提出未來核電規劃
加快SMR商轉
郭董又又又當先知了
SMR要崛起了!!!
美國也說大型核電廠好貴
可能不會再蓋
韓國也跟上這台車
應該會是趨勢喔!!!
配合之前韓電提的SMR零碳城市概念
郭董思維已經超前全世界了
一定要再選2028
推動一縣市一SMR才行!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.90.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
SMR根本沒人量產 喊爽的
→
看內文所列 似乎重點在第四代技術
→
SMR的發電效率比較差,一度電比傳統
→
核電廠要多幾倍,不過因為小型化冷
→
卻設備要求可以比較低
推
郭董可以發展SMR
→
每個里都放一組
→
每度電多幾倍的核廢料
推
蓋大蓋小都是嫌惡設施 而且環評跟選址
→
的條件也沒低多少 是你要蓋哪種
推
每個都在吹SMR 呵欠
→
下一代範圍很廣,連核融合都包含
→
童某人與其推OL3 還不如推第四代技術SMR
→
又不是SMR就不會被鄰居抗議
→
雖然安全性與經濟性都有待實證
推
大小藍不修法核廢料可以搬回家就是打假球
→
阿童什麼都包,之前就提過SMR跟核融
→
合了
推
每道一座核電廠!
推
阿童是核電cf嗎
推
smr要先試驗成功,2030以後的事了,
→
說不定還失敗勒
→
沒口袋就等人家現成的就好
推
葉赫那拉顯龍還在反核!
推
量產再出來說嘴 不如說將來準備改用核
→
聚變發電 真正0污染
→
核融合可能2050還是沒進度
→
好耶!!!台北 新竹可以蓋了!!!!!!!
推
核融合副產物會有高能中子 需要阻擋物
→
被高能中子打久了會變放射性物質 所以
→
核融合一樣有核廢料
→
並不是0污染
37
Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本SMR的發展速度比預期的還慢啊 美國當初2012年要興建的SMR廠 一延再延 延到去年後以失敗告終 美國建的這座 是採12台50MW機組 總建置容量600MW的SMR廠 以SMR來說這規模不算小24
[討論] 真的退一百步要蓋核電廠,為何要22座SMR?SMR要達到大型核電廠的發電量需要好多座, 所以阿銘說各縣市各蓋一座這沒問題, 我的問題是,與其把SMR插滿台灣變成一座核電島, 為什麼就不找個地方蓋好1~2座大型核電廠商轉就好? SMR也是會怕地震的耶,你包台蓋滿全台,7
Re: [新聞] 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代SMR不會比集中式核電廠好 它的好處只是易搭配偏鄉建設 補足電力 核電本身還是有物理的啟動限制 以曲線來說 一定有初始的功耗浪費 集中式核電核分子量化規模化 效率一定比SMR好 以核廢料來說 SMR不用問 一定產出的比集中式核電多4
Re: [討論] 真的退一百步要蓋核電廠,為何要22座SMR?SMR 比起傳統核電的好處 1. 電網分散 不容易因為電網故障、單一機組跳脫 導致全網崩潰 2. 整機引進 不容易發生核四那種蓋成怪胎的狀況 3. 地震防護 理論上SMR比起傳統的更容易做到耐震4
[問卦] 難道日本研發小型核電,就等於輕忽核災為什麼他們敢搞?不怕核災捲土重來嗎? 大家想像一下,傳統的大型核電廠就像一個巨大的火爐,而SMR則是一個小巧的暖爐。這 兩者都能提供暖氣(電力啦),但還是有蠻大差異,輕便、安全等等大家最近應該都看多 了 SMR不只日本,現在全世界好多國家都有在研究這東西,包含比爾蓋茲著名科技人都投入3
Re: [新聞] 台南沿海瘋種電 各方搶食利益大餅推文怎麼還有人拿再生能源來補核電缺口 這是黨給的新指示嗎? 前陣子經濟部長王美花說用水力發電可以補足核二二號機缺口 雖說這水是重複利用來發電的,但是這種能源規劃怎麼看都很奇怪阿 另外目前主要的火力發電,前幾年抗議三接,現在又抗議四接X
Re: [討論] 郭董講的政見美國早在做了,效果卻很差?小草怎麼接受的資訊都是假資訊阿 美國SMR計畫宣布失敗已經快半年了... 美國第一家獲得核電監管機構認證的SMR公司NuScale Power公司,與猶他州電力供應商UA MPS早在去年11月宣布小型核電廠計畫中止 NuScale Power付了數千萬美元違約金給UAMPS,並在今年年初宣布資遣28%員工
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 8900票在哪能當選11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量3
[黑特] 台灣車價是世界第六高8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!