Re: [黑特] 韓國官方對核電政策轉向SMR
完全不看好SMR在台灣的發展
台灣是連基地台都有人抗議的地方
連不發電的貯能電池設施都被抗議會爆炸
你把一座大核電廠拆成數個小核電廠
分散在各處
本來只有原本大核電廠附近的人會抗議
現在是數個SMR周邊的人都會抗議
舉例來說
原本10公頃的垃圾掩埋場是嫌惡設施
你把它拆成10個1公頃的小掩埋場
它還是嫌惡設施啊
而且應付周邊居民抗議的成本直接乘10倍
這樣會比較省錢嗎?
何況SMR單位效率不比大核電場
產生的核廢料更多
反核團體一定嘰嘰歪歪
※ 引述 《CavendishJr》 之銘言:
: 科學技術情報通信部副部長宣布了
:
: 韓國官方核電政策方向將從傳統大型核電廠
:
: 轉向瞄準SMR
:
: 民間則致力於研究下一代核電技術
:
:
:
: 上半年會提出未來核電規劃
:
: 加快SMR商轉
:
: https://bit.ly/4ahTE6s
:
:
: 郭董又又又當先知了
:
: SMR要崛起了!!!
:
: 美國也說大型核電廠好貴
:
: 可能不會再蓋
:
: 韓國也跟上這台車
:
: 應該會是趨勢喔!!!
:
:
:
: 配合之前韓電提的SMR零碳城市概念
:
: 郭董思維已經超前全世界了
:
: 一定要再選2028
:
: 推動一縣市一SMR才行!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.250.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白真的想推,早就提出特別預算了
推
所以歐洲日本規劃SMR,選擇蓋在除役
→
的電廠內QQ台灣如果要比照應該可以
→
考慮深澳電廠或核四,只是喔還是會
→
被抗議,另外那位HOHO大概也會.....
→
SMR可原地取代火力發電廠
→
分散式發電唄,符合發電正義
→
蓋在除役後的火電廠還是會被抗議啊 到時
→
候民眾絕對說寧要空污不要核廢料
→
中火那種用電大 又愛吵減機組 帶空污風向的
→
電廠所在城市 應是最該吵要SMR的
→
結果盧媽不要QQ
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
→
多點自有的綠電
37
Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本SMR的發展速度比預期的還慢啊 美國當初2012年要興建的SMR廠 一延再延 延到去年後以失敗告終 美國建的這座 是採12台50MW機組 總建置容量600MW的SMR廠 以SMR來說這規模不算小13
[黑特] 郭董先知 韓電提出智慧SMR城市概念韓國電力公社旗下KHNP提出 智慧SMR網路淨零城市概念 以SMR作為主體 結合光電風電等再生能源及新能源 一個具效益又零碳的城市14
[討論] 來看看SMR的相關討論吧先說明,我不反核,但核能不是喜不喜歡的問題 要考量的除了安全,還有效率跟成本 節錄其中部分,原文太長,有興趣自己看 1.SMR的迷思7
Re: [新聞] 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代SMR不會比集中式核電廠好 它的好處只是易搭配偏鄉建設 補足電力 核電本身還是有物理的啟動限制 以曲線來說 一定有初始的功耗浪費 集中式核電核分子量化規模化 效率一定比SMR好 以核廢料來說 SMR不用問 一定產出的比集中式核電多6
[問卦] 除了基地台外還有哪些必要的嫌惡設施?現代社會有很多必要的但被險惡的設施 最常聽到的就是基地台,常常被抗議 其他有想到的就是核電廠、火葬場等等 還有哪些啊? 讓大家又愛又恨 極權國家都不會遇這些問題耶4
Re: [討論] 真的退一百步要蓋核電廠,為何要22座SMR?SMR 比起傳統核電的好處 1. 電網分散 不容易因為電網故障、單一機組跳脫 導致全網崩潰 2. 整機引進 不容易發生核四那種蓋成怪胎的狀況 3. 地震防護 理論上SMR比起傳統的更容易做到耐震4
[問卦] 難道日本研發小型核電,就等於輕忽核災為什麼他們敢搞?不怕核災捲土重來嗎? 大家想像一下,傳統的大型核電廠就像一個巨大的火爐,而SMR則是一個小巧的暖爐。這 兩者都能提供暖氣(電力啦),但還是有蠻大差異,輕便、安全等等大家最近應該都看多 了 SMR不只日本,現在全世界好多國家都有在研究這東西,包含比爾蓋茲著名科技人都投入3
Re: [新聞] 台南沿海瘋種電 各方搶食利益大餅推文怎麼還有人拿再生能源來補核電缺口 這是黨給的新指示嗎? 前陣子經濟部長王美花說用水力發電可以補足核二二號機缺口 雖說這水是重複利用來發電的,但是這種能源規劃怎麼看都很奇怪阿 另外目前主要的火力發電,前幾年抗議三接,現在又抗議四接2
[討論] 嫌惡設施很多種為何就核廢終貯那麼卡很多人都會說永和先講核廢料放哪 但是這個問題 不就跟垃圾處理一樣 阿焚化爐掩埋場也都嫌惡設施 但是終究要有地方蓋啊
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場