[討論] 黃國昌希望照程序走,吳宗憲拍板延後!
藍白版本國會改革逐條審查喊卡 吳宗憲拍板延至15日:有助朝野和諧
https://www.ettoday.net/news/20240403/2712740.htm
花蓮大地震災情嚴重,國內交通也受阻,今日有部份學者無法到場,許多立委也趕回選區協助處理災情,民進黨團主張議程延後,也讓黨團版本能夠併案審查。民眾黨立委黃國昌則希望照程序走,該做的事還是要做。
而在上午公聽會,到場學者逐一發言完畢後,召委吳宗憲表示,聽完學者專家的建言,自己也不喜歡國會有高強度對抗......今天下午本來要逐條審查,就延到下下週一進行。
心得:
立法院果然只有國昌老師一個人認真上班!
民進黨一大早就想下班!
被國昌老師駁斥。
而國民黨撐完早上,還是選擇擇期再議!
國昌老師剛正不阿的精神才是立法院的脊樑!
--
綠共吳宗憲
只有民眾黨不用照顧選區啊
吳宗憲不意外 難怪館長粉絲會去砸店
嘿嘿 這個厲害了
廢話 黃國昌又不用選舉
怎麼不敢咆哮了
憲哥怎麼了
耶黑 見鬼啦
對國黨我唯唯諾諾 對綠共我重拳出擊
面對國民黨的國蔥 好 謝謝 對不起
真乖
吳宗憲也不分區
國蔥晚上會開直播咆哮嗎?
不分區真吊不用管地震
直播咆哮
不分區真的不怕
當年連自己的選區都不care的,會關心其
他地方真的想太多了
延後處理比較好,畢竟地震不可預料
這麼大地震就你這不分區當沒事呦?
人情義理都不懂的人...
國昌應該把那些跑回家的立委名單列出來
,讓選民看看是那些垃圾
好油喔peko
國家級地震 連傅崐萁也趕回花蓮勘災
結果小藍蔥不顧花蓮鄉親安危
今天國蔥準備的梗都用不到了
不分區真的沒再管的
小藍教不敢吭聲
不分區真爽
這個國昌沒有咆哮,一定是仿冒瑕疵品啦
又再鬼扯一通了。就大地震花蓮王來不了。乾脆
做個順水人情給種佳濱
難怪汐止不敢選
嘿嘿 見鬼啦
我只要照程序走 地震什麼的才不care
我就知道民進黨要利用地震情勒,救災和
法案審查根本兩碼子事。你立委去花蓮救
什麼災?
你立委又不是縣政府的人救什麼災?
花蓮縣政府是傅家的沒錯啊,他回去超合
理
提案人就傅,他怎可能沒事就不來,當然
是要回去處理
幹這種站著說話不腰疼的垃圾行為 還
好只是少數
立委的職責是審法案還是選民服務,不要
把立委當成像是縣議員一樣好嗎
是齁 叫小藍蔥去咆哮啊 跑去花蓮太離譜了
別人有選區要勘災 咆哮哥
反正不分區又不用顧選區,選區的要
會去堪災啊
他要選新北的捷運壞掉更嚴重直接裝死
這種咖還是快點滾出國會沒用
藍國昌未來不是要選新北 都不用去關心 未
來真的選得上呦 科科
唱歌怎麼不敢咆哮了,怕壞人嗎?
國蔥北部看天下啊
見鬼啦
26
[討論] 黃國昌是不是弱爆了超好笑耶,黨團協商被民進黨教育議事規則! 這種程度你說1個抵5個… 然後發言都是把自己當大法官一樣的姿態, 他是不是還以為在時代力量? 我看黃33都沒什麼表態,29
[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院其實看今天民眾黨的記者會,你會發現跟黃國昌在選前直播時,回應網友的說法完全一樣。 正副院長不重要,看議題合作,正副院長只是其中一個議題,上任絕對強力監督執政黨,而 且國昌老師在直播中強調,他對正副院長完全沒興趣,絕無可能擔任。 而蔡正元爆料,黃珊珊本來傾向根綠合作,拿幾個部會首長,從今天記者會看來,黃珊珊已 經被說服了,完全照黃國昌的版本來走。7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿,反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領,訴求是先立兩岸協議監督條例,然後先立法再審查 ,且要逐條審查- 我中午有聽 中間有一段 國昌老師批評民進黨的立委 只會聽黨意投票 可是國昌老師
7
Re: [討論] 邱臣遠>>>>>國昌老師?您此言差矣。 如果套用上一次的席次, 民進黨過半,國民黨38席, 而民眾黨是黃國昌當總召的話, 柯建銘未必會為了擠下國民黨7
Re: [轉錄] 林俊憲FB 包藏禍心的題目 能吞下去?根據議事規則 召委要怎麼排題目就怎麼排 這個會議名稱就是召委訂下去的 連黨團協商都不用 這個早就是國會行之有年的事情了3
[舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾1.網址︰ 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題1
[討論] 民眾黨上屆總召反對本屆總召推的單一召委上屆國會執政黨民進黨席次過半,民眾黨僅是「不關鍵少數」,邱臣遠坦言在協商、法案 折衝、朝野攻防等領域積極找出表現,他擔任總召3年在積極運作下還拿下三次召委,相 當不容易,包括邱臣遠自己當過交通委員會召委、張其祿曾擔任教育文化委員會,吳欣盈 則是擔任衛環委員會召委3
[討論] 2014年的黃國昌會怎麼評論2024年的黃國昌如題 當年國昌老師 立法院瀟灑的風姿 迷煞好多少年少女 公平正義,說的口口是道2
[討論] 黃國昌怎麼評論召委不利益迴避?國昌老師,民訴專家 道德的長城,政治的完人,正義的北極星 怎麼看王育敏擔任衛環委員會召委 主持自己擔任董事的兒福聯盟相關專案報告? 心繫國會改革的國昌老師會怎麼評論?
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?7
[討論] 政黑今天有開票文嗎4
[討論] 現實的風向已經變了