[討論] 黃珊珊等一下受訪會說些什麼
再過一個半小時黃珊珊就要前去地檢署了,應該是去提告端木正,同時也發了採訪通知,等一下一定一堆鯊魚圍著問,針對這幾天越演越烈的劇情,珊珊會扭轉頹勢,還是有什麼驚人之語呢?
https://i.imgur.com/onmmdZG.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.157.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一定又是一堆廢話,還要問?
推
我要自首
推
我比較想看民眾黨碰到立鼎
→
有證據就拿出來啦,一天到晚只會放話
→
立鼎今天也要去告
→
兩個碰面比較好看
推
所以立鼎的商品收益 木可跟民眾黨有收到嗎
推
我可以很負責任的跟大家報告 我現在正
→
式委任律師提告
推
33:我們太相信端木正了 我身為總幹事完全
→
不知情也沒介入 所以不知者無罪balabala
→
想太多,這種就制式回答,先罵一下對方,然
→
後擺個按鈴姿勢讓大家拍拍照,收工吃便當
推
起手式:我負責任ㄉ跟大家報告+廢話
→
然後按鈴按到身心障礙的服務鈴
推
只有污錢,沒有烏龍
推
你信他還信我
推
我什麼都不知道
推
33:其實...我今天是來告主席背信
推
樓上的劇情有創意~
→
很負責任的跟大家說:她什麼都不知道
推
推2樓
→
靠邀你們都講完了她根本不用想挑幾
→
句來湊就可以出場了
推
他應該很有經驗啦興票案的委任律師也是他
→
猜民眾堂提告無關案情的官司做個樣
→
子
→
端木正基於會計法 目前不能爆料
→
辭去黨內職務吧?
→
要對他的客戶進行保密
推
一切交給檢調,我無可奉告
→
民眾堂正式提告 等於幫助端木正反
→
擊
推
樹倒猴孫散前的垂死掙扎而已
推
還要看看告什麼罪名勒
推
黃咆加深,蚵證必亡!
推
學李文宗:「我非常負責任地跟大家報
→
告,我完全不知情!」
40
[黑特] 不吹不黑 大家認為黃珊珊表現怎樣?如題 誠心發問 關於黃珊珊競選總幹事 大家對她的評價怎樣 希望吹的 或是黑的 都能自我節制 不要這麼主觀40
[討論] 吳子嘉說柯文哲是被黃珊珊騙了吳子嘉在政論節目上談這次事件 端木正是黃珊珊的朋友,端木會計師是黃珊珊找來的 但是黃珊珊在昨天記者會前騙柯文哲說,他搞定端木正了,才會都把錯推給端木正 端木正現在發聲明反水,就是被黃珊珊騙了18
Re: [新聞] 幕後/民眾黨3天對質內容曝光!端木正認嗯,端木正因為會計師規定,所以是不能在客戶未授權的情況下,公開談論跟揭露客戶資 料的,意思就是如果民眾黨不告他,或是整起案件進入司法程序,端木正無法為自己辯護 。 所以現在就是民眾黨一直發新聞,先鬥臭端木正,試圖為整個事件在大眾心中有個定調, 未來司法還端木正清白,大家也已經不在乎真相了是嗎?24
Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳就當作柯文哲這邊說的是事實 就是端木正記帳漏報然後又自己把差額灌到時樂等公司 那所以都只有端木正的問題嗎? 這次事件爆成這樣 一是李文宗、二是黃珊珊都應該跟端木正一起下去了10
[討論] TMD對端木正才是追殺、獵巫吧…看到TMD念念不忘掛在嘴邊的政治追殺, 但他們現在對端木正,才叫做赤裸裸的政治追殺 從週日晚間開始,館長的直播對準會計師攻擊, 大概就隱約嗅到要鎖定唯一目標攻擊的味道了。 果不其然,6
[討論] 學民眾黨啊,針對某電視台記者拒訪就好啦黃珊珊:民眾黨即起拒上三立政論節目 黃珊珊:民眾黨即起拒上三立政論節目 黃珊珊:民眾黨即起拒上三立政論節目 黃珊珊:民眾黨即起拒上三立政論節目 那賴品妤就公告說5
Re: [新聞] 對質內容曝光!端木正認「自行調節2000萬打斷浮木可能讓柯粉會一夜難眠 但實在是忍不住跳出來說兩句 1. 這不是新聞了 早上就已經寫在FB了 而且寫來寫去整場會議也只有這幾句話2
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節記者會把過錯都推給端木正 那端木正為什麼不用一起招開記者會 話都是民眾黨黃珊珊再說 把話塞在端木正嘴裡 誰知道是不是透過記者會隔空跟端木正串供- 端木正對質民眾黨的內容曝光,端木正坦承自行調節帳目 ,然後黃珊珊暴怒這是會計師該做的事嗎,端木正當場啞口無言,沈默以對 ,說真的如果沒把握的話,珊珊跟智涵不可能安排這場記者會的 ,況且柯p是工作狂,早上起床就通勤上班的人,根本不可能貪污 ,很高興我沒有信錯柯文哲,藍綠越打我越挺
X
[討論] 所以黃珊珊說要依法追究?如題 2點才開記者會 說要依法追究端木正的責任 欸欸 端木正的聲明說自己一切都是合法欸
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!