Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到
※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言:
: 其實要辯論不急於一時。在憲法法庭辯不好嗎?
: 卡提諾法學派大神國昌,我最大博士翁曉玲,專業沒收討論檢察官吳宗憲!三人大戰無知: 且空洞的台灣公法學者菁英,精彩程度一定比張無忌光明頂單挑六大派強一百倍!
: 可惜的是,在憲法法庭上,國昌的嘶吼功和講一半絕招,翁博士的我最大神技,吳宗憲沒: 收討論大絕,可能都沒用了。
: 當然啦,kmtmd 也能找幫手,但要找哪個法學權威呢?看起來人可能不多耶。
: 有版友能幫列名單嗎?急,在線等!
我想你是不把我最大翁博士的老公放在眼裡吧?陳春生前大法官,難道不會為了愛妻,力抗憲法法庭上那十五位後輩嗎?
再加上身為前大法官,弟子沒有一千也有八百,難道找不出一兩個願意捨身…對不起,挺身而出的法學專家嗎?
我反而覺得我最大翁博士的老公還沒出聲很奇怪咧,該不會是在下一盤大棋吧?到時候上了憲法法庭,塔綠班們發現今天不是六大派圍攻光明頂,而是魔教圍剿六大派,想必會嚇到聞風喪膽。
--
※ PTT 留言評論
20
首Po國蔥現在要辯論 基本上是有傷到根本 但他基本上也沒真的要辯 丟個相罵本而已 鞏固支持者 在輿論這局 民進黨不能說贏了3
其實要辯論不急於一時。在憲法法庭辯不好嗎? 卡提諾法學派大神國昌,我最大博士翁曉玲,專業沒收討論檢察官吳宗憲!三人大戰無知 且空洞的台灣公法學者菁英,精彩程度一定比張無忌光明頂單挑六大派強一百倍! 可惜的是,在憲法法庭上,國昌的嘶吼功和講一半絕招,翁博士的我最大神技,吳宗憲沒 收討論大絕,可能都沒用了。7
民眾黨現在不知道是誰在操作,完全策略上的失敗 你要恢復關鍵第三方 連我阿嬤都知道,就是要站在多數民意支持的法案 才會給人關鍵第三方的印象 結果被國蔥玩成了小藍教2
應該這麼說,這就跟釋憲一樣,你也不能保證大法官一定說違憲 搞辯論的話,藍綠白大概也很難保證自己能講得比較好 如果所謂的辯論只是上政論節目或是阿苗直播間然後國蔥跟黑熊兩人在那邊吵, 老實講這只是同溫層節目效果。 但如果是正式的辯論 (有申論、社會人士提問、交互詰問、結論)
40
[問卦] 怎麼感覺好像在看六大派圍攻魔教啊統神這齣 讓我一直覺得去撻伐他的人 好像圍攻光明頂的六大門派 自稱名門正派,正義的一方 但...到底是不是為了什麼利益或名譽而撻伐17
[問卦] 六大派圍攻光明頂打到哪了?如題 最近光明頂戰火不斷 六大派已經聯合側翼要進攻了 現在是小昭一人在扛 感覺小昭很可憐啊13
[問卦] 華山派弟子到現代是什麼職業?倚天屠龍記的華山派啦 身為正宗的六大派 還聯合起來圍攻非我族類的魔教 有沒有華山派弟子的卦?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用現在小草們已經在抹綠大法官都是民進黨的打手、 為違憲判決打預防針了。 但很抱歉和大家報告,在憲法訴訟法改制之後,再抹綠大法官 已經沒用了——因為憲法法庭是個打群架的場合,而非大法官 過往十五個人說了算了。9
[問題] 六大派圍攻光明頂 遇到東方不敗怎辦?原本六大派很多人 想要一舉消滅魔教 結果跑出張無忌就打不贏 那如果魔教有像東方不敗這種高手的話 六大派跑上去 不就全滅了 所以我覺得圍攻光明頂 應該要找張三豐這種的出馬 不然對方有個高手 就很容易失敗? --8
[討論] 國蔥會叫大法官去看他直播嗎如果走到大法官釋憲的流程 國蔥自己寫的法條,肯定是要自己面對大法官了吧 不要跟我說花蓮王會幫他跟大法官抗辯喔 現在國蔥最常用的萬用辯論法就是 我直播有說,你自己去看7
[討論] 塔綠班是不是想看六大派圍攻的大場面?塔綠班的哥布林式打法 已經激起了 少林派 (侯友宜) 武當派 (柯文哲) 華山派 (館昌)... 等等的圍攻 可是我看塔綠班還是沒有收手2
[問卦] 圍攻光明頂的時候自稱六大派會很奇怪嗎?當時六大派一起圍攻光明頂 他們會覺得說六大派圍攻你們魔教很奇怪嗎 還是他們會說 我們華山派圍攻你們魔教 或是峨嵋派圍攻你們魔教?3
Re: [閒聊] 所以歷史對戰爭藉口還是很重要吧?就算是現在世界上無敵的美帝,二次波灣戰爭還是要聲稱伊拉克有毀滅性武器--- 雖然變成了笑話一場。 師出有名是必備的儀式。 六大派圍攻光明頂用的是消滅魔教才能聚集到人 難道你要寫六大派圍攻光明頂是貪圖明教武功密笈跟財寶嗎w
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書