[討論] 請問有去現場的朋友們
為什麼現場都在噴國蔥啊？
1.背棄太陽花的背骨仔
這次的活動性質類似所以噴他
2.國會擴權違憲法案最大推手
應該不是吧我看法案這麼多版本
而且最後採納的也是民進黨的版本
3.花蓮王養的狗
邏輯上這樣應該噴花蓮王吧
怎麼噴狗比噴主人兇？
挑軟柿子嗎？
4.就是看他不爽
沒意見 不過是不是偏離這次的主軸
是哪一個呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我只知道進不去裏面
→
好想一起喊黃國昌偽君子
→
因為黃狗娼太噁心
→
垃圾綠共的紅衛兵們
→
藍粉還在造謠是採納民進黨版會不會太噁
→
爛梨裝蘋果狗鯧假聖人 就真是離譜噁芯
推
會採納民進黨版本是因為國民黨在哪一
→
塊沒有提他們的版本
噓
這邊講話你又不信 又不去現場 真的巨嬰
→
黨欸
→
國民黨有提的都還是過國民黨的版本
噓
不要誤導,有提的都是國民黨版本
誰的版本不重要啦 那噴他的原因到底是哪一個？
※ 編輯: cigaretteass (49.216.100.0 臺灣), 05/24/2024 19:04:00推
超沒料的，講半天就是不爽黃國昌而已，
→
多空虛的動機，連自己2012的政見都可以
→
拋棄
爆
Re: [問卦] 我看不太懂人潮，有懶人包嗎？？？講藐視國會太複雜,綠共塔綠班聽不懂,也不會去好好了解法案內容 所以綠共現在主推跟服貿的訴求一樣,反黑箱 那什麼是黑箱 黑箱就是你不跟綠共協商就強推法案就是黑箱 藍白:喔,好阿,那來協商阿![Re: [問卦] 我看不太懂人潮，有懶人包嗎？？？](https://i.imgur.com/1ptQgDNb.jpeg "Re: [問卦] 我看不太懂人潮，有懶人包嗎？？？")
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事？ #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員，就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上，然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦，但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊，扭曲國會改革五法的噁心論述，頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述，也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲？哪裡傷害自由民主？![[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/B6F126AD0AA8B45CDCE7E16809D776CB/82bb8032655905399a849d026c9014e7_750.jpeg "[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包")
爆
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆：說的真好，專業討論、說話負責、人民參與，請問一下王婉諭是只看了苗博雅的直播跟 懶人包就上來講話的嗎？ 司法法制委員會的ivod那麼多，苗博雅開給你看得很像都不給民進黨發言討論，但現實是 什麼樣，只要勞動你的手指拉拉時間條，轉到民進黨發言的部分看看就知道。 張嘴不是臭人就是酸人，開口閉口都是違憲，只要不是民進黨提的就有違憲擴權的疑慮，![Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆：](https://i.imgur.com/xYk9Hlkb.jpeg "Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆：")
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容沒有啊 民進黨的再修正動議 民眾黨跟國民黨還有採納啊 本來這個條文國民黨跟民眾黨是沒有要修改天數的 就是20天 但民進黨的修法版本 是把質詢回覆的時間從20天縮短成10天 等於是強化了行政監督的力道![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://img.youtube.com/vi/luHmP-ZUGOc/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容")
53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案反正老娘近期無聊 既然要關心國會，那就來看看國民黨提了三小法案 主要著重在會牽涉到除了政府機關的法案 最近最有疑問的就是聽證調查權 延伸至藐視國會![[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案](https://i.imgur.com/HJdavANb.jpeg "[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案")
Re: [新聞] 立院晚間續審國會擴權法案 綠委唱島當年太陽花跟這個根本不一樣 太陽花會有熱度跟議題 除了當初條文讓利中國以外 還有更多是很多人真的是發自內心去現場支援 闖立院更不是一個計畫好的事![Re: [新聞] 立院晚間續審國會擴權法案 綠委唱島](https://i.imgur.com/OeTTvFbb.jpeg "Re: [新聞] 立院晚間續審國會擴權法案 綠委唱島")
X
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：談517審的法案笑死 結果是周偉航出來把民進黨賣了？ 直接證明Dpp有收到藍白最終版本的法案內容? 更好笑的是原po Pietro兄把重點放在 「藍白疑似當場手寫草稿影印丟給民進黨」？![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：談517審的法案](https://img.youtube.com/vi/r9CwnXZaNXM/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：談517審的法案")
Re: [討論] 議場正式開門 藍綠白開打民進黨怎麼這麼噁心啊 國會改革法案之前明明就是自己也提出來過的法案 結果因為自己執政了才不推 現在在野黨因為自己朝小野大就在那邊喊違憲 那違憲法案你自己當初推個屁
[討論] 民進黨是不知道還是不願想起？2017年的民進黨立委 Q1：最後版本會在出委員會，黨團協商時看到嗎？ A1：不會 「在立法院出委員會絕對不是終極版本，最後的版本是什麼？ 最後版本是在表決那一剎那各黨提出的版本才是最後的版本」X
Re: [問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎？嚴重者以鬧板論，請注意！ : ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) 有人幫忙整理國會調查權20年來的演變 裡面提到沒有限縮在公務人員的條文![Re: [問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445502663_26051103324480647_3992490347588403755_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=vcmozm3pnhsQ7kNvgGnCx7Z&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYAVyhmYSttxQyu16e9N01ZZ_Qa4v-hJOiuvKNQZcxDYLA&oe=6655C601 "Re: [問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎？")