PTT評價

[討論] 要解決台北3M問題很簡單

看板HatePolitics標題[討論] 要解決台北3M問題很簡單作者
markban
(馬克白)
時間推噓11 推:14 噓:3 →:101

其實會有些地方用不到3M

問題就出在那些監視器太爛

新的,好的監視器都是200萬畫素起跳

這些要3M才跑的動

舊的爛的監視器是100萬畫素

這些垃圾玩意車牌都照不清楚

只要2M頻寬

那把這些垃圾汰換掉

問題就解決了

怎麼會有人想為了舊的垃圾監視器

去把頻寬改2M

根本不是首都市長該有的高度

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.225 (臺灣)
PTT 網址

neverfly 03/26 11:47不是,柯文哲是硬要200萬畫素用2M

jorden 03/26 11:47省錢省過頭就是這樣.......

douge 03/26 11:47走進去Home Depot 請他包辦台北市監視器

neverfly 03/26 11:47小草還說阿北省錢好棒棒

douge 03/26 11:47直接剩下1/4以下的錢 結案

ct412133 03/26 11:49其實不太理解 這1M2M3M是網路速度?

iamheavy 03/26 11:50是頻寬

cschuan 03/26 11:50不意外 魚市場預算阿北也是先砍公安部分

SnakeO 03/26 11:51各縣市的交流互動太少了,其他縣市頻寬都

SnakeO 03/26 11:51很大,自己偷偷做,不告訴台北市,害台北市用

SnakeO 03/26 11:51落後規格

jorden 03/26 11:53臺北市用鳥規格 幫大家省錢 很讚阿 XDDDDD

jorden 03/26 11:54看看市場不用公安 直接幫大家省錢 超讚的

blue0310 03/26 11:56痾....問題是73%支200萬畫素的2M就夠了

blue0310 03/26 11:56,為什麼一定要3M,可以客觀的說服我嗎

因為用200萬用2M會卡啊

https://udn.com/news/story/7320/7855529

柯文哲講什麼你就信喔

Hoty69 03/26 11:58公家的錢,花就對了,要理由太累

※ 編輯: markban (49.216.82.212 臺灣), 03/26/2024 11:59:45

neverfly 03/26 11:59因為那73%的200萬畫素監視器,跟23%會

neverfly 03/26 11:59超過3M的200萬畫素監視器,差別是什麼

neverfly 03/26 11:59?73%的200萬畫素是假200萬?

neverfly 03/26 12:0027%,打錯

SnakeO 03/26 12:00沒有正常人會用柯文哲那種思維的

qkt 03/26 12:00警察局都說夠用,請尊重專業

SnakeO 03/26 12:002M夠用是因為車流量不大. 但是你要監視器

SnakeO 03/26 12:00在任何情境下都能發揮功能,至少3M才保險

SnakeO 03/26 12:01監視器這種東西,你不能到真的要查畫面時才

neverfly 03/26 12:01柯文哲逼警察局測試,流量不到的要降成

neverfly 03/26 12:012M,警察局被降了也只能說夠用啊,不然

neverfly 03/26 12:01要說什麼

SnakeO 03/26 12:01發現因為2M頻寬影響到畫面傳輸品質

SnakeO 03/26 12:02正常人的思維一定是我至少要用3M的,避免

SnakeO 03/26 12:02真的有需要的時候出包

bkebke 03/26 12:02壓縮原理 畫面複雜變化快的檔案大

qkt 03/26 12:03如果警察局被逼,請拿證據好嗎?

neverfly 03/26 12:04https://i.imgur.com/LZ9pbPn.jpg

neverfly 03/26 12:04第一句話是說誰裁示來著省?

SnakeO 03/26 12:04省錢也要省對地方,柯文哲省在這種地方沒啥

SnakeO 03/26 12:04意義

neverfly 03/26 12:06還是市府秘書長擅自作主,阿北背鍋?

bkebke 03/26 12:07也就是被設定2m的出事時不能有很多車

neverfly 03/26 12:082M的出事時畫面不能變化太快,要跟車流

neverfly 03/26 12:08小時一樣靜態畫面為主,萬一出事時畫面

neverfly 03/26 12:08變化太快掉幀了你家的事阿北不負責

neverfly 03/26 12:09所以小草萬一在台北發生事故記得要慢…

neverfly 03/26 12:09動…作……

qkt 03/26 12:102979隻要3M,全北市有1萬多支,也就是8千多2M

qkt 03/26 12:10足夠。現在是將萬安要連同8千多支也要3M,所

qkt 03/26 12:10以4.6E變成5.2

bkebke 03/26 12:12重點是價格合不合理吧

neverfly 03/26 12:122979支是111年1月的當下已建置的,不代

neverfly 03/26 12:12表全台北只有2979支200萬畫素監視器好

neverfly 03/26 12:12嗎…

wonlylove 03/26 12:13有些地方是30萬,20年前的camera系統,

bkebke 03/26 12:13除非認為只有特定路口需要3m

wonlylove 03/26 12:13很多還是走類比cable,還需要類比轉數

wonlylove 03/26 12:13位才能儲存,我之前在三民路夜間被撞,

wonlylove 03/26 12:13去警局看錄影,完全看不清楚車牌,只

wonlylove 03/26 12:13能辨識出是台銀色轎車,還是那種會拖

wonlylove 03/26 12:13殘影的影像,警察就說了,這些camera

wonlylove 03/26 12:13早跟不上時代了,市政府也不升級,要

wonlylove 03/26 12:13我去旁邊的國宅問問看誰家有拍到,警

wonlylove 03/26 12:13察也說了,他們除了要借助民間的影片,

wonlylove 03/26 12:13還有一種是路人的手機及行車記錄器,要

wonlylove 03/26 12:13我上網去問看看,也許有人行車記錄器

wonlylove 03/26 12:13有拍到,我還因此去1999申訴,建議市政

wonlylove 03/26 12:13府升級治安設備,今天柯騙就是在耍白

wonlylove 03/26 12:13痴,買沒效益的頻寬做甚麼?怎麼不去

wonlylove 03/26 12:13拉56k, 不就更省?

bkebke 03/26 12:13不然其它的拉上去3m不是很正常

neverfly 03/26 12:144.6億就是包括汰換那些畫素太少的監視

neverfly 03/26 12:14器的費用啊,不然升級76%到3M才9000萬

neverfly 03/26 12:14,小草覺得4.6億是在花什麼的?

qkt 03/26 12:16就像用核電比較省,民進黨堅持用綠電一樣。

neverfly 03/26 12:16還是小草覺得阿北花了幾億只換了2979支

neverfly 03/26 12:16監視器?

neverfly 03/26 12:17我是不知道為什麼要離題核電,不過…

neverfly 03/26 12:17https://i.imgur.com/NS7W9Ao.jpg

neverfly 03/26 12:18柯文哲的疏散計劃寫好沒?

Supasizeit 03/26 12:21警局扛 他說了算 你們到底在嚕什麼

qkt 03/26 12:21你選他當總統就會寫了啦

neverfly 03/26 12:22那只好不投他了呵呵

Hoty69 03/26 12:23警局要聽我們的,不然預算不給過,洩洩指

Hoty69 03/26 12:23

h100733 03/26 12:24他就只想省錢啊,別的不管

piliwu 03/26 12:25拍出來不能用的監視器直接全砍掉不是更省

piliwu 03/26 12:26用2M哪有省,我建議0M一毛都不用出

jorden 03/26 12:27哭CF的思維一直都是省小花大

jorden 03/26 12:27省小條 但出事花更大條

smaxtor2002 03/26 12:36其實全都要用3M 因為無法保證2M一定

smaxtor2002 03/26 12:36不會漏

blue0310 03/26 12:36回樓主,我不是信柯文哲,2M夠用是專業

blue0310 03/26 12:36顧問公司說的,比起媒體議員,我寧願相

blue0310 03/26 12:36信專業顧問公多一點

smaxtor2002 03/26 12:37柯在那什麼流量少的路口用2M就好根

smaxtor2002 03/26 12:37本是錯的 會發生事情不就代表出事

smaxtor2002 03/26 12:37出事流量一定大 結果為了省這錢 發

smaxtor2002 03/26 12:37生事情時拍的模糊

notea 03/26 12:38你看阿北第二任有省什麼東西 騙洨騙鼻而已

notea 03/26 12:38啦 省小條花大條

blue0310 03/26 12:39看你自己貼的資訊來源是媒體唷, 摁....

blue0310 03/26 12:39.好像懂了 果然藍綠粉是最容易被媒體帶

blue0310 03/26 12:39風向的一群... 74%受眾者 可以用數據說

blue0310 03/26 12:39服我嗎 ?

blue0310 03/26 12:44不錯呀,如果你們堅定的論述是對的,為

blue0310 03/26 12:44啥蔣現在要解約0.0,直接大方公開宣示不

blue0310 03/26 12:44管有沒有但書我就是要用3M,為了人民有

blue0310 03/26 12:44魄力一點好嗎,藍粉不要再學綠粉每天在

blue0310 03/26 12:44打臉自己呢,我都不忍心了

m21423 03/26 12:46每次關鍵時候看就國防布呀 母湯捏

neverfly 03/26 12:55https://i.imgur.com/xCK8PhO.jpg

neverfly 03/26 12:55小草幫忙讀一下中間藍筆框出來那段,再

neverfly 03/26 12:55來討論顧問公司說什麼好嗎?

btoco 03/26 13:19當有地方用3M,就算用2M足夠,也容易被質

btoco 03/26 13:19疑影像掉了,傳輸過慢怎麼辦。不然手機是

btoco 03/26 13:19有必要每個都買iphone pro喔

kenyeh001 03/26 16:52好奇怪,現在是打臉專業報告2M沒足夠頻

kenyeh001 03/26 16:52寬是嗎?? 監察院也認可過了,現在要

kenyeh001 03/26 16:52翻案? 而且從來沒有全部都2M的說法吧

kenyeh001 03/26 16:52,不是7:3的比例嗎??