[討論] 小草打算砍什麼預算去補年金?
一年聽說會差上千億
現在藍白控制立法院
要怎麼補這個洞?
台灣公共預算佔gdp比重其實低於oecd 平均
前瞻一年千億 包括很多捷運 改建等必要工程
而年改一年就千億
總不能什麼都不建設吧
那剩下呢?
勞保補助?
這樣就小草要多交保費了
生育補助?
哭哭小草多輕人
我知道啦 大絕招!把蔡英文貪污的錢拿來補!
理性 務實的柯粉
有什麼建議嗎?
--
貪婪老人復辟 總有智障愛教訓自己
這麼弱的帶風向到底是誰教塔綠班?
發起小草抖內 開放到下次總統選舉前
只能說你很懂小草的思考邏輯。
勞保砍什麼預算去補的?假年金改革
他們連台灣婉拒國台辦的「好意」都能這樣
搞
笑了,你很懂
所以勞保填坑是用什麼錢?
勞保可以用預算補,軍公教年金不能補?
嘿咩 綠粉只會瞎操心
笑死 補了就吞下去
舉債啊 然後罵民進黨債留子孫 一舉兩
得 讚
年金議題只要提到勞保 綠粉就會語塞了
講得好像現在沒有舉債
這是賴清德要去煩惱的 關小草什麼事
勞保怎麼補 公保就怎麼補 綠粉懂了嗎
兩兆風電拿來補年金綽綽有餘
小草7:30上班打工 拿自己的錢補
綠粉不敢正視勞保這個大洞,只會扯軍公
教搞對立歧視。
那勞保民眾堂有什麼好提案 提案還投票阿
所以只要提勞保 綠粉就會自動閉嘴了
屢試不爽
笑死 民眾黨幹嘛幫你解套 民進黨自己
想辦法吧
砍生育補助好了 如何?
要領就一起領 要破產就一起破產 合理
人家提案解決問題,民眾堂只會伸手牌裝B,丟
臉
勞保一個月領2萬,軍公教一個月領5萬
,補什麼補
勞保有砍生育補助去補嗎?綠粉講話有
點邏輯
席次反應選民的意願啊 補 都補
綠粉尊重一下多數選民的意願好嗎
不要一直扯勞保 退休勞工每個月才領1萬多
政府到現在只給公教撥補100億,這還是
因為112年公教退撫基金改制成確定提撥
制,完全與原先公教退撫基金帳戶脫鉤所
產生的差額
小草想把繳的稅去補年金18% 真甘心
再砍會有人活不下去 所以不可能砍 懂?
有能力的中年人要開潤了
那你不砍勞保就是等於擺爛啊 公保當然
會想改回來 合情合理
問a答b 不扯勞保要怎麼護航
剩下跑不了的智障小草養貪婪老害
我家有退休教師 小草要補這塊真的感謝
反正過幾年我就安排退休了
都是要破產的東西 不用分這麼細
恭喜李來希 3萬8活不下去
感謝民眾黨給你7萬
嘿咩乖乖領錢啦 不要在那雙標只砍公保
錢沒有在嫌少的啦
應該是說李來希好友 感謝民眾黨
1450 數位部預算吧
股市兩萬點經濟最好,唸完安心了嗎?
反正買不起房的是小草 面對高房價只能無
能狂怒
安心了 有政府一定會補貼 哈哈哈
民眾堂搶到退休年金票了,小草愛投不投隨便
你
公教退撫基金要破產至少要20年以後,這
是在假設政府完全不撥補的情況下
現在看到反年改狂怒又無能為力的好像
是綠粉
很簡單啊,小草繳公積金來發個8%啊
賣屁股吧XD
18%
公保本來就還能撐 是勞保已經不行了
結果勞保擺爛用稅金補貼續命 那公保幹
嘛傻傻被你砍
綠粉說氣話沒有用啦 席次反應選民想法
尊重一下選舉結果
黃國昌岳父賣的豪宅啊
年金問題不是只有軍公教才有問題 要就
一起補貼 不然就一起倒不必玩半套騙人
砍數發部啊
數發布預算多少 柯粉請作答
席次反應選民想法?要確也
確啥啦 不然咧
不然民進黨立委不代表綠選民喔
訐,支持的稅金追繳到20叭啊憑什麽拿我
的錢去補老人18叭
憑人家相對多數 懂了嗎
藍白快提勞保啊
這麼巨嬰
想再那邊裝死不面對就一視同仁 哪有只
砍公保爽勞保這種事
對民主少數服從多數不太能理解嗎?
砍民眾黨的補助 對吧?
笑死 藍白幹嘛幫民進黨解套勞保
還砍政黨補助咧 不要說氣話好嗎
不用補啊 現在只是維持現狀而已
民眾不分區8席哪來民意基礎?9成權益不
顧去顧1成你跟我說民意?
白藍賤種整天惡搞台灣
加上國民黨不就多數了 不是都罵別人小
藍嗎?
現在又把籃白分開啦?
支持藍白就硬幹啦我看你下屆還有沒有席
次
要罵小藍 那藍白讓綠輸的現實不就剛好
小草被割的很爽還自願被割
笑死 擔心別人幹嘛 先擔心下次立院投
票會不會再輸吧
勞保拿稅金填坑 綠粉有覺得被割嗎?
沒有嘛 所以不要再講笑話了
本來可以更省錢的,省的錢就可以用在年輕軍
公教,否則以後年輕軍公教不行又要政府補,
補的錢又要從哪裡挪不是現有預算就是加稅
勞保更慘不擔心 在那瞎操心公保 無聊
好的那支持藍白不只恢復18叭還加碼到30
叭,不敢作就是超俗啦
勞保怎不一起省 可以省更多耶
你看看 又說氣話了
既然不演就作到底啊
年金問題不是只有軍公教才有問題啦
小草就一群反對國家進步的垃圾
退休軍公教拿那麼多,拿勞保比?
笑死 人家已經拿到想要的了 你要說氣
話可以叫民進黨做啊
不是啊這哪是氣話?藍白人多想過什麼就
過是民意啊
都是要破產的東西 為什麼不能比
所以人家過了啊 你要加碼是你家的事
原來小草越來越魯=拿到想要的
奇怪也民進黨又不支持你找民進黨是?
退休軍公教拿這麼多比啥?
難不成勞保個人相對領較少就不用稅金
填坑?
勞保也18叭泥??這麽愛拿勞保比那你要
支持改掉18叭啊
沒人說勞保沒有問題,拿來類比退休軍公教就
是章魚在噴墨汁,模糊焦點
領得少跟會不會破產的關係是?
焦點就是都是會破產的東西 但是有人對
勞保想裝沒事
會拿勞保來類比根本搞不清楚狀況
公教112年新制退休金改制已經不會有收
支不平衡的問題,112年以前的公教退撫
基金也會有政府去補新制所產生的缺額預
算,可以說除非醫學大進步,人均壽命大
幅突破,不然是不會有破產的風險。
要討論勞保自己可以另開一篇討論
綠粉如果覺得勞保也有問題 就一起改啊
還開一篇討論啥 民進黨砍完公務員 有
另開一篇砍勞保嗎?
小草被黃國昌和柯文哲賣掉 還幫他們數錢
可憐
政府就沒要動勞保 那公保想改回來合理
信一個人幾年 自己苦一輩子
軍公教年改就是進行式,你不爽可以去開話題
呼籲,2013年馬英九都說軍公教年改非改不可
公務員就是這樣啊 信政府結果被砍年金
小草等於小藍 愛黑金復辟
進行式就是要改回去了 綠粉應勇敢面對
李天堂繼續裝失憶呵呵
我是不信小草都有能力移民 要死大家一起死
2013年1月31日 — 馬英九總統今天親自說明
、政府年金改革的精神與方向。他表示,雖然
大家未來領到的退休金、比現在少一點,但是
可以安心領三十年
這次提案也沒有將軍公教退休金改回來,
只是停止續砍所得替代率,已經砍的部份
包含18%優存額度跟已經降的所得替代率
都沒恢復
少比你們痛苦10年 20年
要補貼一起補貼 要倒一起倒 沒那種只
改半套的
要改勞保快去開一篇,馬統都認年改非改不可
18%這種垃圾都可以復辟 我操你媽
誰跟你安心領 你現在去問問那些不敢退
休的公務員安不安心
他不敢發文啦只想裝中立打模糊仗
民進黨都對勞保擺爛了 開一篇要講什麼
你快去噴馬統,2013年馬都意識到要年改,只
是沒膽做
勞保就沒要動是要開一篇討論什麼
你連開一篇勞保改革能力都沒有,跑來在這靠
北年改就是轉移焦點
笑死 還是只能找馬英九救援了 那你也
認同馬習會囉
數位部先砍一砍吧
呃你是不是搞錯什麼了 勞保就沒要改啊
擺爛沒要改的東西 你要討論什麼
經濟這麼好 撥補勞保上千億 捨不得什麼
馬統都意識到年改問題,不惜得罪支持他的族
群,這為何不能說????
不改就大家一起不改囉 非常合情合理
就一堆垃圾在雙標偏袒公保啊
反正肯定不講實的,只想左右搖擺拿好處
所以為何馬只說要年改??怎不提勞保??
所以馬只能去找習取暖啦
塔綠班撒了幾千億特別預算你有擔心過
嗎
砍各院小編組織費用好了
這跟習有啥關係?還在轉移焦點
奇怪 你想知道可以去他臉書問他啊
難不成要馬英九講過的民進黨才能做嗎
還有民進党自己輸給國民黨 怎麼不怪民進党自
己爛
有問題不是我,是你,因為年改進行事,勞保
是你在意的
綠粉這是什麼奇妙邏輯?言必稱馬英九
年改進行式就是要改回去了 認清這點吧
連馬統都認為已到非改不可,為何不能說????
草高機率都是看完全執政惡搞數十年投過的
馬英九下台了啦 國民黨現在想改回去是
進行式
賤種蠢渣,砍掉自己的破腦重練唯一解
國民黨現在是相對多數也是進行式
破腦廢渣就是多活一秒都嫌浪費的存在
所以狗黨要改被噴不是很正常嗎?
國民黨想改回公保 合乎他們選民的利益
你這麼關心勞保快去開一篇討論
被噴會痛嗎?只有噴的人在生悶氣而已
所以狗鳴黨只關心自己人利益不關心台灣人的
利益
所以你不會痛上來靠北勞保做啥?
前瞻裡面一堆跟工程建設還無相關的項
目,塔綠班別再騙了
你沒搞懂 單純只是用勞保來戳綠粉很爽
沒靠背啊 單純用勞保破產來堵綠粉的嘴
崩潰,笑死人
這種無關主題的戳法根本自以為爽,這戳到啥
?就說你沒能力開一篇只在模糊
哈哈 那個雜種賤處說謊的模樣還真是下賤呢
沒看你應付不了只能一直要別人開別篇
砍綠電補貼啊。賴粉真的很傻欸
主題就是年金破產 勞保公保都是年金
這裡不是討論勞保,你想就去開篇,一看就知
你沒能力
綠粉硬是要拆開不敢面對我也沒辦法
笑死 這一篇不是在討論用什麼預算嗎?
你就是沒能力開一篇,只想轉移問題
勞保補血用什麼預算 公保就用什麼預算
你會這麼說 我也是不意外啦 哈哈哈
所以去開一篇,你連勞保怎改都不知道
公保利益是勞保好幾倍 請網軍別模糊焦
點
小草很有錢的,國娼賺飽飽
提醒你一下 這篇的標題是年金喔 勞保
也是年金對吧
到底誰離題了 真是不好溝通
為什麼網軍一直在模糊公保龐大的利益啊
不用提醒啦,就說這是進行式,一看就指軍公
教年改,你要講勞保先開一篇怎改,一直在轉
移焦點
我懂了 搞了半天是有人不把勞保當年金
綠粉整天在那....
勞保就沒要改啊 我講過了
小草動很勤齁 加油 急了!!!
現在年金會破產的只有勞保,這個炸彈不
拆,政府未來每年撥補上看5000億
你才轉移焦點吧 勞保就沒要改硬要討論
什麼
那你去開一篇講勞保,看看你能提出啥見解
把農保砍掉 限制文化事業支出 中止台南高雄
地區補助 針對民進黨支持族群有一堆可以做
沒有見解啊 純粹是拿勞保來戳破綠粉對
公保年金的謬誤
今年勞保撥補預算已經來到1300億,去年
收支逆差400多億,未來逆差會越來越大
沒見解拿出來也只是你轉移問題用
你要罵反年改 我就拿勞保擺爛來戳你
就反年改
你不是也扛不住嗎 哈哈哈
反年改是事實說不得?
你反啊 反正你對勞保擺爛也提不出辦法
當然是砍社福預算啊,錢要先給庶民長輩
我沒反年改,馬統也支持年改
要擺爛就大家一起拿補貼擺爛囉
那你去找馬統取暖吧
執政黨不提出辦法是站著茅坑不拉屎
?綠粉的腦袋真難理解
勞保就放給他爛,庶民長輩的錢能撈就撈
連馬統的支持年改,可見非改不可
哇嗚 這裡有馬迷是嗎?
吹經濟最好勞保也沒改。
當然是數位部的幾億預算啊
李天堂484 799壯士之一啊 不然怎麼那麼
愛槓?
勞保問題是洞太大,不然像老農年金一樣
全靠政府補貼就算了,問題是政府不可能
每年補5000億,根本吃不消
也對,馬統怎只提軍公教年改,為何非改軍公
教年改?
塔綠班又來情勒了...8年不做,勒索個屁
對啊 所以真正的洞不改 那就別怪別人
公保改回去
馬統為何不惜得罪藍營支持者也要提年改??
都會侵佔國有地了 侵佔你的錢又怎麼了
小草包們的加班費自願回捐阿 這樣不就有錢
了嗎 嘻嘻
退休軍公教又有錢來炒房和出國旅遊
馬英九談年金:今天不改,明天會後悔
洞已經夠大了 公保改回去不就更大 別添亂
特別預算阿
數發部吧?
少數人不公不義的軍公教年金怎麼跟多數
人權益的勞保相提並論
既得利益者都反改革,拿勞保來轉移問題就是
在模糊焦點
先砍你數發部的啦
這麼早就上班了喔?辛苦了唷
年改修正付委,怎修正都還沒討論,綠是在
怕什?
台電賠幾千億拿什麼補 什麼邏輯啊
既得利益者當然反改革啊 是在說廢話嗎
全台每人發6000有看你在叫嗎,股市不是
2萬點很有錢嗎?
就像為什麼不敢改勞保 怕既得利益者反
彈啊
不是只有軍公教才是既得利益者好嗎
藍白控制立法院?承認前八年再空轉嗎
?
年改反修正,綠委巨嬰的公平正義在哪?
操你媽死米蟲
綠打年改反修正,自始是下錯棋,落入在野
棋局
要年改可 但是只改公保卻放任更糟的勞
保就搞笑了
史上經濟最好一堆計畫都可以千億在花現在
塔綠斑突然又會檢討預算了?
股市兩萬點 你要不要看看你在說什麼
藍綠那麼多席 問問藍綠吧
光電風電
前瞻
千億?有很多嗎
說個笑話:綠糞問錢哪裡來
勞保倒一倒最好
綠電 嘻嘻
好了啦,這種不是支持我就是反對我的套
路是要玩多久
O全家的O種哥布林仔突然開始關心預算
跟金錢了 XDDD
原來今年才開始虧損嗎
買票動茲卷啊
講錢沾是要笑死誰
取消建設經費 什麼福利都可以有
勞保、公保最好不要差太多,公保好一點
也沒關係,畢竟為國家服務,公務員幾乎
可以保障到退休,實在沒有必要引起社會
對立。
取消民進黨的貪污預算,就有錢改革啦
前瞻很多必要工程??
哥布林吃屎摟
為什麼問小草不是問總統,唉
為什麼要補?等著看綠共把全台灣人搞死就好
了啊!
死忠的就安靜點
綠電補助:你看不到我 你看不到我
白粉就是在地上耍賴的那種
退休的砍一砍,加一點去現職的薪資
最低職等的薪資快跟基本薪資一樣了可憐哪
笑死 柯糞真的吃屎要dpp負責反年改的鍋
你就已經說出他們的想法了啊 ㄏ
所以一堆人仇綠的原因 一部分來自於這阿
就八張票而已,沒本事的執政黨只會比爛騙
票
那時候砍掉多久 一堆槓精在打論文 笑死
**當時砍了之後
砍勞保補助呀
補啥小,八年都這樣過了,有改嗎
砍國防預算補呀
柯粉想殺光民進黨及其支持者之後那他
們的錢給公務員就好
砍數發部砍黑金光電就夠了
阿我忘了那是党的金庫不能砍
社會住宅中斷,就說錢拿去補貼18%惹
國旅補貼也砍了,就說補貼18%讓他們出國
砍黑金綠電
帶什麼鬼風向?先把欠公保和退撫基金
該提撥進去的錢先補完吧 沒膽面對這
個問題就少在那裡囉哩八嗦的!
繼續對立啊綠畜 反正是你們要打仗也不
是我 繼續砍 砍到沒人當兵最讚
當然是募款啊
綠蛆下台就有錢了啊
如何得知一年要補千億差額?有公式嗎?
麵線部
錢沾2.0
綠色蟑螂光電、風電
房貸利息補助先砍!
塔綠班你的特別預算補了沒
笑死,綠綠連蟑螂窩都要翻車了
塔綠班又在胡扯 笑死
數發部少旅遊幾次就有了 很難嗎?
就小草繳的稅金啊,自求自得
這政府真會畫餅,騙人進來後利用完不認
帳了
潛艦國造,二兆風電,數位部,錢沾計
畫,能砍的多的呢
13
看推文有些思路很奇葩。勞保再改是生與死,軍公教那個是多跟少。 政府都補貼當然可以,反正就是開印鈔機,只是物價大概會三百塊一個便當。 實在不懂年輕人怎麼會拿刀桶自己,選這種吃自己子孫飯的政黨。 腦子趴袋。 ※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言X
想想要補其實很簡單 只要空屋稅用實價登錄10%起徵 排除掉繼承跟鄉村老舊房屋 哇 不得了2
這還用說 當然是砍國防預算呀 小草不是都講國防預算就是貪汙有弊案 所以砍掉國防預算裁掉國軍就有錢了 然後回復年終慰問金跟18%領到爽5
民進黨到底拿了什麼錢 去補 農保 跟 勞保的黑洞 農保 每個月繳不到80元 結果老農65歲就可以買馬上領8000 勞保 補洞的預算越編越多 已經花了近4000億的預算 這些錢到底從哪來的 所以年金改革 不是檢討年金的公平性 其實只是要檢討軍公教而已嗎 當初民進黨口口聲聲說 國家財政困難 所以必須改革年金X
停止跟民間買綠電,讓核四運轉,再依照級距設定電費, 一旦電價下降讓台電有電就有盈餘去覆蓋公務員退休金了 現在就不是沒錢養公務員,何況砍公務員退休金後我們繳的稅又沒減少 砍完還漲水電,好奇砍完後的稅收到底被誰吃掉了 ----
37
[討論] 一個柯P支持者給柯粉的建議各位柯粉我是柯P的支持者 之所以稱自己是支持者而不是柯粉 是因為我沒有參加過任何一場造勢或開講 也沒有捐錢給柯P過 所以不敢說自己是粉 但柯P的55
Re: [新聞] 陳時中猛轟市政停滯 柯文哲:他繼續當市幾年前網路上流傳一張數據比較圖 台北市政府預算執行率超過八成 不只居全台第一名 還領先第二名將近一倍 記者採訪時柯文哲卻說42
Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產很多人以為的破產是缺個幾十億幾百億 頂多一兩千億而已吧 不知道各位有沒有看過勞保的精算報告 這是估算出來的現金流量表21
Re: [新聞] 蔡政府債留曾孫?財部:特別預算無規避簡單的數學問題,按照他的算法 今年長債剩5兆8千億 扣除疫後特別預算6千億 防疫紓困預算8千億 國防特別預算5千億4
[問卦] 台中捷運預算遭質疑 中部人不重要嗎?高雄前鎮漁港改建只要3000萬 中央直接給81億 高雄捷運都到第三條中央還補助1265億元 但台中捷運自籌5分之3只要中央補助675億還要一再被退 台中人口已經比高雄多 普通經費預算還是比高雄少 連前瞻計畫的預算還輸高雄一大截8
[討論] 是不是有人在帶特別預算風向?是這樣啦,最近一直看到藍白在洗蔡英文特別預算狂花,財政紀律爛,像下面這個圖 但事實上就是蔡英文八年負債增加就是4千億啊,這裡面已經包括特別預算的花費了啊。 但 隔壁班不知道是故意還是看不懂,一直跳針說特別預算沒算在這個負債裡面,到底是在講三 小?4
Re: [新聞] 護理人力荒 關床潮席捲北部醫院提高待遇也沒用 醫療預算會透支是因為民眾已經習慣浪費 衛福部統計台灣人一年平均就醫15次 反觀中國大陸平均是5 次 而OECD成員國平均是7次4
Re: [討論] 一般人會不爽不會離席吧其實柯粉小草的偶像們,都是一群情緒管理有問題的巨嬰。 情緒控管良好的人, 像是小英 或萬安,根本不會成為小草的偶像。 舉個例子2021四大公投, 柯文哲說他藻礁公投會投"賭爛"贊成票。 真的你沒看錯, 標榜 理性務實科學的柯p, 他對公民議題做的重大決定, 只是因為不爽。 現在看到國昌暴怒, 小草一定是鼓掌叫好, 這完全有他們喜歡偶像的特質。 要白黨理性4
Re: [黑特] 朋友變成小草要怎麼解?臉書上的一段文字: "科學理性務實獨立思考超然清新脫俗 尊爵不凡至高菁英獨一無二" 小草們眼中的自己是這樣子 但在脆上逛一圈之後- 農委會這邊花30億,那邊花40億 補助來補助去,班班還吃石斑魚 看起來一年千億預算有吧 單獨變一個農委部可行嗎? 有卦?
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?