[黑特] 沈伯洋:凌虐不一定會造成傷害
這就是民進黨現在最大尾、美國在台代理人說的話
就為了不要為兒虐修重刑
我也不知道民進黨為何硬要對85%反廢死的民意對抗
但其實仔細想想就知道
85%的反廢死裡面有多少是綠營支持者?
但這些綠營的反廢死者只敢在民調上表態
卻不敢對自己支持的黨表態
所以就算只有15%的民意支持
民進黨還是敢硬幹
反正最後只要說抗中保台就好
--
一個人組成有三項性質會互相衝突
智慧 誠實 民進黨員
如果你有智慧又誠實，就不會是民進黨員
如果你有智慧又是民進黨員，就不會誠實
如果你誠實又是民進黨員，那就不會有智慧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.154.112 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
原文嘞
→
敢貼原文再出來丟臉，這個都討論過一輪了
→
掐頭去尾喔
噓
人家在講法律用詞，不是在講一般民眾認
→
知，聽不懂要說
推
幫你轉貼給沈 不用謝了
噓
敢不敢貼全文
噓
政客爽故意聽不懂法律名詞造謠真的很無
→
恥，質詢影片從頭到尾講得很清楚
噓
敢不敢貼全文，掐頭去尾喔
推
竹子槁伺候
→
為什麼要跟著藍白玩這種掐頭去尾的？
推
綠共這時候居然會要原文，之前綠共懶人包造
→
謠都沒有原文
→
只因為可以給民進黨跟支持者難看就沒差？
→
來囉 扯別的：）
噓
能不能不要造謠竄改別人的話，你國文有
→
讀過廉恥嗎？
噓
本人已經澄清了卻還是有人在曲解造謠
→
沒辦法有40趴死忠仔，高雄碎屍案都
→
無動於衷，信仰十分堅定
→
笑死~那句話還有其他的理解方式?
推
綠共這時候居然會要原文 笑死
噓
禮義廉
→
繼續造謠
噓
裝屍袋的不只會聯署還會造謠
→
這咖我真的覺得有點怪
噓
法盲 在這邊造謠 斷章取義跟政客爽一個
→
程度
噓
凌虐罪不等於傷害罪，結果中時故意扭曲
噓
國昌老師也提過類似見解過喔
→
造謠有夠噁心
→
事實上刑法清楚定義精神傷害也算是凌虐，
→
但我大沈黑熊有自己的定義
→
廢除死刑可是賴清德少有的政績
噓
只能造這種掐頭去尾的謠言，可悲
18
[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官我相信法界並不是全部的學者或是實務工作者都是支持廢死的吧 很多實任法官或是檢察官都是支持 維持死刑阿 但為什麼民進黨要提名的 都是偏向廢死立場的大法官呢 還是說 民意對民進黨不重要 黨意要什麼對民進黨比較重要 你說大法官本來就不用鳥民意 那立法委員幹嘛通過你擺明跟民意作對的大法官![[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官")
19
[討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線支持同婚就算了 這是個人婚姻自由的問題 你說為了普世自由的平等的價值 雖然有很多老人受不了 但年輕世代ok 但廢死這個主張 在台灣明明高達九成以上民意 都不贊成 我不懂民進黨為何死抱著廢死價值 在那邊偷偷硬幹 又想像之前搞通姦 同婚一樣 不走立法路線對決 想靠大法官來廢死![[討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/dc07830f-c999-427d-b10a-6577d72c0617-w1600.jpg "[討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線")
9
[討論] 有可能為了死刑修憲嗎？目前台灣民意應該是7-80%反對廢死 如果大法官釋憲硬幹，會造成群情激憤 國民黨不用說，一定反廢死，民眾黨反正聽傅總召指揮 加上民進黨裡面也有不少反廢死的聲音 有可能三黨合作，挾民意修憲，直接把死刑入憲嗎？9
[討論] 民進黨支持廢死為什麼不敢表態全國人民都知道民進黨的態度是廢死 投它的支持者肯定也是普遍支持這項主張 所以民進黨參選人去做「支持廢死」、或是「反對廢死」的表態 這有什麼問題嗎？ 為什麼賴清德要閃避問題？6
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死不用講那麼多啦 民進黨法務部都表態回歸民意了 民進黨自己也很怕廢死造成政治傷害 現在就是廢死團體一直鬧，但是言論自由拿他沒皮條 藍白應該提修憲把死刑入憲法2
[討論] 藍白說反廢死，結果投劉靜怡廢死大法官馬的咧，這三小 之前藍白狂嘴、狂罵上次憲法法庭大法官的死刑釋憲 說這是實質廢死，票投民進黨 = 支持廢死 現在好了，今天一早的大法官人事同意權 其中之一 劉靜怡清楚明白表態 我支持廢死，藍白投很爽 王碧芳表態明確表態支持死刑 結果被封殺3
Re: [討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了別鬧了 為了選票，今天這麼重要的死刑釋憲案。 苗才不敢表態呢！ 你看苗臉書，還在關心900。![Re: [討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了](https://i.imgur.com/iPVT17Ub.jpeg "Re: [討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了")
X
[討論] 挺廢死=深綠 沒毛病吧？如題 我發現有個規律 只要不是民進黨支持者基本上都反廢死 但也不是所有民進黨的支持者都支持廢死 反倒是支持廢死的基本上就是民進黨支持者
[討論] 台灣少了一個反中反廢死黨民進黨喜歡把反中舔中二分法 因為這樣可以讓兩大黨更穩固 凡不支持反中的綠 就是舔中的大藍小藍 但是台灣還有一個二分法 廢死 反廢死![[討論] 台灣少了一個反中反廢死黨](https://pbs.twimg.com/media/DsnQJYaUwAAZ976.jpg "[討論] 台灣少了一個反中反廢死黨")
1
Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？其實重點在於政黨是否，願意傾聽民意？ 如果民意所向，還是會處理的 小黨需要激烈的話題，增光曝光量 大黨當然相對穩定 其實從人權的價值來說
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")