[討論] 檢察官丟出審訊時的錄音檔不就好了
柯文哲一直裝受虐兒
還扯檢察官用清涼照逼共
實際上 只是檢查官提醒柯文哲
要不要幫他註記私人檔案
結果被柯文哲反咬一口
想要自清而去勘驗woman資料夾
結果又被藍白用媒體操作
現在檢方應該公布審訊的錄音檔
看柯文哲是怎麼誤會檢方的善意提醒
讓雜草們丟臉!!
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.2.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
...你要不要再看一次新聞內容
其實驗偵訊的影音就好了 驗那個資料夾反被操作實際上大家只在乎檢察官是怎麼提醒柯文哲的
推
檢方是要證明確實有片片不是唬爛柯的
推
認同+1 錄音放出來就解決了
→
柯文哲幾點幾分發生的 說出來就好
推
寧願被沈慶京抹黑也不願拿出錄音檔的北檢
那個很明顯就是沒錄
→
真的不要被帶著走阿 主是調閱錄音還錄
→
影 這資料夾調閱看起來是佐證存在
推
※ 編輯: platinum500a (39.15.2.130 臺灣), 03/24/2025 18:27:58
偵訊影片放出來最公正
→
其他都是打迷糊仗
→
※ 編輯: platinum500a (39.15.2.130 臺灣), 03/24/2025 18:29:27
有沒有威脅,一拍兩瞪眼
→
休息時候關心一下。有必要錄音嗎?
噓
不衝突啊 勘驗訊問錄影,也順便勘驗所謂用
→
以威脅的檔案是不是具有壓制自由意志的效
→
果
噓
新聞寫的很清楚,一堆人有閱讀障礙,
→
教改真的不能停
87
[討論] 大家覺得woman資料夾會有什麼?檢方被柯文哲搞到不爽 禮遇你問你要不要區隔 你拿來當政治操作 現在要聲請勘驗woman資料夾 真希望是當庭勘驗![[討論] 大家覺得woman資料夾會有什麼? [討論] 大家覺得woman資料夾會有什麼?](https://i.imgur.com/g7ZKuU3b.jpeg)
33
[討論] 勘驗「woman」的目的在於證明誰說謊小草沒看懂,檢方為什麼要勘驗「woman」 認為這是在 揭柯隱私、想要毀掉柯的人格… 錯了!! 檢方的主要目的根本不是這個 進一步的說![[討論] 勘驗「woman」的目的在於證明誰說謊 [討論] 勘驗「woman」的目的在於證明誰說謊](https://i.imgur.com/ZptcHCrb.png)
19
Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明我法盲啦 想請教一點問題 1.關於有人提出柯文哲本來就可以直接走出去 這是根據哪個法律 2.話說約談不是可以談到24小時 且根據100條之3 有檢察官或法官許可可以夜間審訊 如果對方要休息 可以讓被審訊方在該地方休息 --![Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明 Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明](https://i.imgur.com/FsZAW2Zb.jpg)
1X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北「北檢決定聲請勘驗當時偵訊錄音錄影光碟」 這句不就代表柯文哲說的屬實嗎? 北檢作為檢調單位不去找證據,在揭人隱私 這跟此案完全無關的事證,卻可以申請勘驗? 資料夾名稱取什麼也是個人自由,完全與京華城案不相干,結果全部被洩漏給媒體![Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北 Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北](https://i.imgur.com/kJ8np35b.jpeg)
5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪WOMAN這個副本,基本上應該是沒有什麼違法的事情。 頂多就是讓大家知道這個詐騙仔的性癖。 但是對檢方來說, 這段可以證明一件事: 就是偵訊過程合法,詐騙仔連在法庭上都在說謊。4
[討論] 聲請勘驗是因為之前沒全部仔細檢查嗎?如果有檢方提醒柯的那段錄音錄影 把那段調出來 可以打臉柯的受虐兒證明檢方清白就夠了吧 我實在不懂為何還要特地多聲請勘驗那個資料夾 案子這麼大檢方怎麼可能會不知道![[討論] 聲請勘驗是因為之前沒全部仔細檢查嗎? [討論] 聲請勘驗是因為之前沒全部仔細檢查嗎?](https://i.imgur.com/MnDGXtyb.jpg)
2
[討論] woman資料夾是北檢刻意下套陰柯文哲檢察官明明知道 以柯文哲這麼愛看雍正王朝 康熙王朝這些權鬥劇的個性 被突然示好 一定會想很多額外的可能 不會單純以為你要禮遇他1
Re: [新聞] 柯文哲自爆「遭不雅片要脅」 USB有3種檔哇靠 柯文哲受虐兒招數是有多不要臉? 要是檢察官沒詢問就全數交付,柯文哲是不是又能說檢調把無關案情「個人隱私」影片通通 交出去,侵害個人秘密? 男人嘛,小硬碟有些清涼影片也沒什麼 跟柯文哲對話沒有錄音錄影自保,誰知道他啥時會反咬一口2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北「北檢因而決定將向法院聲請勘驗偵訊光碟,證明當時絕無恐嚇威脅柯文哲」 「並勘驗柯文哲USB中的『woman』資料夾。」 第一段我覺得沒問題 但後面勘驗資料夾的意義在哪我看不太懂 只要證明當初並沒有語出威脅恐嚇即可 檢方也稱該資料夾與案件無關了 申請勘驗大概也是被法官打槍
[討論] 柯文哲疑似收藏A片?柯文哲是不是被抓到偷偷下載A片? 所以不敢在珮琪面前承認 因為珮琪管很嚴 只能在法庭指責檢方拿來威脅 柯文哲USB隱藏3檔案 「不雅影片」據傳是「與柯本人無關的清涼影像」
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符