Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明
我法盲啦 想請教一點問題
1.關於有人提出柯文哲本來就可以直接走出去 這是根據哪個法律
2.話說約談不是可以談到24小時 且根據100條之3 有檢察官或法官許可可以夜間審訊
如果對方要休息 可以讓被審訊方在該地方休息
--
所以你要跟我說現在的審訊到底哪裡在控制司法啊
1.應該是老實回答就能走出去 畢竟阿北
自認無罪 但拖這麼久就一定是不回答
或亂答
繼會計學之後,大家趕快學刑事訴訟法
這種訊問都會有紀錄啦 到時會公諸於世
2.是柯文哲直接走回家突破所有法制人
員的大腦,眼前這個究竟是真神還是真
蠢。
最喜歡小草繼續用政治語言來和解釋一切
而且他不是有找律師陪在旁邊
就是他有找律師 所以我才覺得奇怪 律師這邊只說要提審 也沒講檢察官夜間審訊或審訊時間是否有違法的問題
※ 編輯: saviora (1.164.108.102 臺灣), 08/31/2024 07:43:462.阿北不行在北檢休息想直接回家 屌
律師也不知道吃什麼長大的
絕食後,就可以抗回家哦
臨檢盤查 如果問到一半轉頭就跑會怎樣
不給阿北走出去 但是又不逮捕的話
這個錄音錄影絕對不會有中斷的,水母的教
訓。
豈不是檢警妨礙阿北自由了
1.我也問過 可參考這篇
可是這樣看來 柯為什麼還想這樣轉身就走 他的律師到底想幹嘛啊
就被檢調打臉到辯不下去想回家找媽媽
柯是拒絕休息說要回家而且還真的要走了
這種情形應該不是律師的鍋 而是律師無
法阻止柯離席 所以只好讓檢察官當場逮
捕 律師再提救濟程序:提審
地檢署一開始就說是約談 沒有限制自由
那柯當然想走就可以走 要走只是檢察官
要逮捕留人也是他的職權
不逮捕的話是非法拘留
可以拒絕臨檢盤查啊 不過通常下一動
就是找理由送你一條妨礙公務了
現場一定有監視器啦,在那邊扯破害真的低能
我在另一篇提到 阿北被檢方認定是主犯
他配合檢方訊問 老實說沒多少好處的
靠背小草邏輯也太扯柯可以想走就走?
柯跟高鼻安真的是同一種人
小咖 或是 像應/沈/彭 都有反咬的空間
但阿北沒人可咬 只能推說不知道沒指示
所以再怎麼配合 求刑也難以變輕...
誰都知道約談的名號就是給配合的人面子,
不配合就強制手段了
現在那堆垃圾支持者認為柯文哲選過總統就應
比照總統規格禮遇
跟高虹安一樣 兩個蠢蛋
沒選上都這樣了,選上還得了
我只好奇檢方是不是有掌握選舉補助款是否
還在民眾黨的帳戶?
應該不是不回答或是亂答
應該是答的不是北檢要的
所以繼續逮捕
直到柯回答檢察官想要聽到的吧
小草腦死了
草就愛曲解法律啊 可以拒絕偵訊不代表
可以回家 真的卡提諾法學院
看來除非柯文哲完全認罪才能走出北檢 柯文
哲被莫須有的罪名入罪真慘!又回到威權獨
裁時代囉
樓上法盲小草又在不讀書造謠
講得好像草就站在哭P旁邊一樣,什麼叫
哭P講的不是檢方要的?這種莫須有的指
控真是張嘴就來。
爆
首Po本署檢察官31日凌晨對柯文哲訊問過程中,柯文哲表示不願繼續接受訊問,逕欲離開偵查 庭,檢察官曉諭得先行休息後再接受訊問,惟仍遭柯拒絕,經審酌柯涉犯圖利罪嫌重大, 且有事實足認有勾串共犯及證人之虞,倘若未完成訊問程序,即任其自由離去,將使案情 晦暗不明、風險驟升而有妨害偵查目的,故檢察官依刑事訴訟法規定,當庭諭知逮捕柯, 並告知相關權利、交付逮捕通知書。22
逮捕就開始算了 所以檢察官是鐵了心要聲請羈押了 不會再問他了 KP還想用提審拖延時間 根本就是請鬼拿藥單39
簡單講就是 約在凌晨12點30多分左右,柯文哲由廉政署移至地檢署複訊,這時段很明顯 就是夜間,而這個夜間詢問,對檢察官跟法官並不受此限,夜間詢問只對警方夜間詢問製 作筆錄有此限,否則你無法解釋檢察官明知這時段就是夜間為何還要偵訊?因為檢察官就 不受此限制。檢察官不會蠢到明知夜間偵訊違反偵查程序,還要明知故犯來讓你抓到把柄 ,到時候上法庭又在那邊揮這個跟本案無關的程序問題5
這種人就是白目搞不懂狀況 檢方在家,給他面子,請他上車 他在那邊對民眾放話,又想撕裂台灣社會 偵訊他,覺得他累說他可以休息 結果他說他要回家28
在廉政署那麼久,就是廉政署官員會好聲好氣的跟你問話 當然你可以問A答B、說不知道、拒絕回答什麼的 廉政署官員也不會跟你說什麼 就是一個問題接著一個問題問,你答什麼他就記錄什麼 實問虛答也沒關係,反正就是你第一次口供6
.......柯阿北是累惹嗎:(? 可是台大醫當主任的時候,應該也輪過班,做過夜班工作吧 儘管個性自大如出一轍的吃屎加蛋人--始終瞧不起所有的輪班工作(如下面檔 急診室的操勞,是不言可喻的 何況當市長也是"嗡嗡嗡"0730上工著名的 阿北應該不是真的累惹吧..1
小弟柯學觀察家,就我觀察柯多年我認為柯在審訊過程並未想要製造民眾輿論啦。 他在這起事件上唯一想到製造輿論的只有剛出門的那番智障話,什麼主要在野黨(明明主 要是kmt),什麼執政當局(支那用語武哥一直酸),什麼第一位被搜索主席(明明前有時力 跟統畜黨案例),總之就出門那番破綻萬出的言論才是訴諸輿論用的。 那回到審訊階段我是這樣認為啦,眾所周知柯式管理學都來自於電視小說,不管電影還連23
按照這說法來看,心理建設大概是: 檢察官:不問到痛點、不找到足以聲押的疑點前,不會善罷甘休 柯文哲:正常人需要休息的好嗎... 至於「疲勞訊問」的問題,其實《刑事訴訟法》第九十八條有闡註「訊問被告應出以懇切 之態度,不得用強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正之方法」1
看這件事看起來就是 一開始檢方是用約談的方式請柯文哲過去的 所以才會有早上的那一幕還可以跟記者放話煽動小草的畫面出現 然後等到柯文哲想回家的時候 才出現逮捕這個詞
80
Re: [新聞] 快訊/近8小時約談!陳佩琪憔悴離開北檢 黃珊珊突現身開柯師傅目前依然在廉政署接受審訊 算算時間已經10個小時了 如果運氣不好,可能還要漏夜移送北檢覆訊 這種馬拉松式的偵訊,對被詢問人真是折磨 何況超過60歲 難怪市長夫人一出來 臉色真差10
[討論] 幹嘛不拒絕夜間偵訊那個啊 小弟我法盲不懂法律,想請教一下各位 就是啊 我記得好像被告可以拒絕夜間偵訊吧 為什麼大家都不拒絕X
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:他起話說誰告訴你~問到一半想回家就回家的阿 然後內文都說了喔~柯文哲說累想休息 檢察官是答應的喔 現在開始一條龍了嗎 故意把檢察官給休息當沒看到5
Re: [黑特] 北檢逮捕理由?柯:拒絕夜間詢問 檢:不能讓你走,給你休息後再問 柯;還是拒絕夜間訊問 檢:那我逮捕你,讓你出不去,去拘留室休息吧 新聞點get8
Re: [討論] 所以蚵仔願意夜間偵訊?!第 100-3 條 司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之。但有左列情形之一者,不在此 限︰ 一、經受詢問人明示同意者。 二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。X
Re: [新聞] 高虹安涉貪交保 柯文哲轟民進黨打過高都選上市長了 民進黨不能介入司法要求檢察官不起訴嗎 人家高虹安有民意支持 那個幾十萬一百萬小錢 叫他事後捐出來不就好了
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?41
[討論] 阿北走出來了35
[討論] 未來可能新增的國定假日50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明10
[討論] 小沈1500圖的大bug44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌:交保金是朋友群策群力的結果40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150013
[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法