[討論] 大家覺得柯文哲會被起訴收賄多少？
柯文哲有收賄嫌疑是確定的
這直接寫在北檢的延押理由上
北檢寫的就叫收賄與圖利
而法官認為柯文哲犯罪嫌疑重大
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1557539
根本不是說什麼只有圖利
不知道蚵仔在幻想三小
大家覺得柯文哲會被起訴收賄多少
最可能的大概是就是政治獻金的部分
跟文哲的基金會起訴吧
應曉薇就是基金會的部分被抓到是沈仔給錢
至於文哲的部分
如果檢調很懶
甚至可以起訴四億政治獻金全部都有問題
因為柯文哲自己在監察院申報
這四億有93％是現金
自己喊查帳自己又查不出來
讓文哲自己舉證哪幾筆是正常來源
哪幾筆是貪來的
北檢如果勤奮一點
大概會只就威京給的金額部分起訴
至於自以為查不到金流的咖
早點睡覺，呵
起訴書兩個月內就會出來了
你各位怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
至少1500萬比特幣
推
500%起訴，髒東西活該
推
有台灣價值的陳啟昱（貪污潛逃）、鄭文燦
→
（貪污）是最清廉的民進黨員
48
[討論] 北檢延押新聞稿看新聞稿 柯文哲、彭振聲、沈慶京還是圖利罪的被告，檢方似乎還沒有轉收賄罪 以圖利罪勝利法來看，雜草應該還是會堅信圖利罪就是贏了。 至於沈慶京與應曉薇，另有一個行賄罪及違背職務收賄罪，這部分不一定是指容積放寬 也可能是指應曉薇收受賄賂後去施壓官員的相關行為。![[討論] 北檢延押新聞稿](https://i.imgur.com/s9P3WWjb.jpeg "[討論] 北檢延押新聞稿")
23
[討論] 柯文哲延押罪名有違背職務收賄罪按照北檢今天的聲明稿，北檢確定有用違背職務收賄罪辦柯 雖然雜草還是會一直說沒金流 但未來若無意外，北檢應該會起訴違背職務收賄罪 那雜草的圖利罪勝利法是不是現在就可以翻篇了X
Re: [討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴好了啦 我就問 所以那個金流呢? 有行賄者 無受賄者？ 有白手套 但手套內的手不是科文哲? 那就算有一百個人承認行賄 承認當了白手套 那...7
Re: [黑特] 起訴是必然，但千萬別用圖利起訴喔！放心啦 消息都出來了 不會讓您失望的 柯文哲涉及的「5大案」，北檢初步規畫先起訴京華城、 政治獻金2案，起訴柯文哲罪名至少包括《貪汙治罪條例
Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警如果是一年前，柯文哲被圖利罪起訴，那民眾黨就玩完了 因為跟柯文哲的從一開始的基礎人設完全不符，以後柯再說任何演講批評，效果直接-50% 問題是明明今年8月已經因為政治獻金帳務，4300萬商辦，加上內部意見不同的問題 民眾黨已經遙遙欲墜，一滴一滴扣血扣到死，這個走勢是怎麼講也講不清楚，扭轉不了的 柯文哲政敵不知道為什麼還要用一大堆收賄金流問題來攻擊X
Re: [討論] 北檢講柯文哲違背職務收賄了我韓粉 超好笑，延押理由說收賄 不就代表沒查到金流嗎 查到就直接起訴，不用延押啦 現在北檢很明顯就是找不到金流1X
[討論] 北院狠狠打臉那些說找到金流的綠粉一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想 什麼找到柯文哲的對價金流了 自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿，理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。 就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。 結果勒？4
Re: [討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人京華城 主要就是找沈慶京與柯文哲間的金流 有金流就是收賄，沒金流就是只能辦圖利，要辦圖利要有柯文哲明確指示都審委員給20%的 證據 查政治獻金1
Re: [討論] 證據到哪 辦到哪裡 金流證據在哪??就北院無保請回的理由 北檢以圖利還有收賄兩項聲押柯文哲 北院說明中皆針對圖利部分柯文哲未達 犯罪之高度可能性 但對於收賄這一部分都沒說明X
Re: [討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人北檢繼續延押 就是還無法起訴 柯收賄的金流顯然找不到 為何不立即以圖利罪 起訴柯文哲![Re: [討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人](https://i.imgur.com/FHBdDZ4b.jpeg "Re: [討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")