Re: [討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人
京華城
主要就是找沈慶京與柯文哲間的金流
有金流就是收賄，沒金流就是只能辦圖利，要辦圖利要有柯文哲明確指示都審委員給20%的證據
查政治獻金
要找出捐給民眾黨或柯文哲選舉募款那些人都是沈慶京指示，並有證據顯示與京華城案有對價，否則，有捐沒入帳就是違反政治獻金法，那是李文宗的鍋
USB1500那些就是小菜增加劇情可看性而已，有沒有北檢都還沒證實
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YFSg4XMh0QvQ
→
是不是要有沈慶京拿錢給柯文哲的影片
→
才算阿小草？
照你邏輯，根本不用證據，我說你有收就是有囉
→
北檢哪會跟你說什麼
是啊，那鏡週刊在寫啥？
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 10/25/2024 14:17:30
→
然後還要有柯文哲對都審會說要過喔
→
的直播才能定罪ㄏㄏㄏ
起訴有證據就好，哪怕是隨便一都委出來說都行，定罪要看法官接不接受雙方證據，之前說 一堆人轉污點證人，結果沈慶京，彭振聲被申請延押
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 10/25/2024 14:18:29※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 10/25/2024 14:22:28
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 10/25/2024 14:23:46
→
照我邏輯現有證據足夠法官裁定延押
→
只有腦殘草們還在嘴硬屁都查不到
有沒查到我也不知，但照本案要起訴的證據來說，其實不難查，2個月了還在延押不起訴， 只能說北檢加油囉 桃檢起訴鄭文燦只要47天
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 10/25/2024 14:26:45推
而且20%還不一定拿得到，符合圖利罪怪怪的
→
不難查？你怎不去北檢幫忙破案？
→
找金流跟押人沒關係，為什麼押人才能找金
→
流
→
錢在柯文哲沈慶京身上嗎？不押起來指
→
示下屬藏匿洗錢處理增加難度嗎
推
延押是用違背職務收賄罪跟圖利罪~
→
其實不必吵阿 等過幾天延押庭判決就好~
→
法治社會一切講證據，不管你支持柯有罪或
→
無罪，請提出論述，不要嘴砲
推
一樓臉好腫
推
你跟哥布林說人話他們怎麼聽得懂
→
法庭講證據的
→
不是你想要那個人有罪他就有罪
→
蠢鳥
→
一堆智障鍵盤律師
→
當初白糞也用一堆理由說高一定無罪
![[討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人](https://i.imgur.com/xyge1upb.jpeg101.136.219.200 "[討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人")
![Re: [討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人](https://i.imgur.com/FHBdDZ4b.jpeg "Re: [討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人")
爆
[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰![[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬](https://i.imgur.com/xwWQ9cOb.jpeg "[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬")
爆
[討論] 館長：用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔！館長昨天直播直言， 如果檢方最後用圖利罪起訴柯文哲可能會暴動喔～ 「你用圖利罪辦他沒有金流的話他辦不下去啦， 現在有個洞大家都挖好了叫作圖利罪，司法迫害。」 館長說最近比較挺柯文哲的國民黨名嘴跟他一樣都在警告他![[討論] 館長：用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔！](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[討論] 館長：用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔！")
20
Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲其實這只是否定黃珊珊跟沈政男醫師強調20%是合法的說法 並非說明案件有重大進展 不過看起來法院是認同檢察官認定20%是違法給的 這可能是一個重要風向 不過重點還是9
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭如題 看沈慶京被問14小時以後 檢方大動作約談京華城的內部人 以及柯文哲帳房李文宗 應該就是在對這個部分6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏？小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官，沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙5
[討論] 柯文哲的起訴書應該很精彩目前京華城案已知有金流 被告行賄的有沈慶京和朱亞虎 沈慶京雖然否認，但朱亞虎已經認罪了 不要再說京華城沒有金流了 另外柯文哲的副市長彭政聲和都委會局長黃景茂也確定是被告收賄
[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流不知道是小草智商太低還是死不認錯 現在的進度就是朱亞虎已經坦承行賄了 也就是京華城弊案已經確定有金流了 目前不知道的就是朱亞虎的錢是不是直接給柯文哲 或者只是李文宗背著柯文哲收錢而已![[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流](https://i.imgur.com/ngIJByvb.jpg "[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流")
2
Re: [黑特] 朱亞虎認罪了，柯文哲的金流呢？: 柯文哲USB曝「出帳給高虹安等2人」 朱亞虎等6人認罪 朱亞虎和京華城員工等6名被告認罪坦承犯行，確認沈慶京2020年利用7名員工當人頭，以 政治獻金方式行賄柯文哲210萬元，據《鏡週刊》報導，檢廉另外查出，柯文哲的USB隨身![Re: [黑特] 朱亞虎認罪了，柯文哲的金流呢？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-10/C7BC10CE530B362148C80704E66A6D23/4f8d8712f1a508160675b35e30ffecca_750.jpeg "Re: [黑特] 朱亞虎認罪了，柯文哲的金流呢？")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")