PTT評價

Re: [討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人

看板HatePolitics標題Re: [討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人作者
tommy508
(人人有功練)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:21

京華城

主要就是找沈慶京與柯文哲間的金流

有金流就是收賄,沒金流就是只能辦圖利,要辦圖利要有柯文哲明確指示都審委員給20%的證據

查政治獻金

要找出捐給民眾黨或柯文哲選舉募款那些人都是沈慶京指示,並有證據顯示與京華城案有對價,否則,有捐沒入帳就是違反政治獻金法,那是李文宗的鍋

USB1500那些就是小菜增加劇情可看性而已,有沒有北檢都還沒證實

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YFSg4XMh0QvQ

kobedalanpa 10/25 14:17是不是要有沈慶京拿錢給柯文哲的影片

kobedalanpa 10/25 14:17才算阿小草?

照你邏輯,根本不用證據,我說你有收就是有囉

gunseed 10/25 14:17北檢哪會跟你說什麼

是啊,那鏡週刊在寫啥?

※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 10/25/2024 14:17:30

kobedalanpa 10/25 14:18然後還要有柯文哲對都審會說要過喔

kobedalanpa 10/25 14:18的直播才能定罪ㄏㄏㄏ

起訴有證據就好,哪怕是隨便一都委出來說都行,定罪要看法官接不接受雙方證據,之前說 一堆人轉污點證人,結果沈慶京,彭振聲被申請延押

※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 10/25/2024 14:18:29

※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 10/25/2024 14:22:28

※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 10/25/2024 14:23:46

kobedalanpa 10/25 14:24照我邏輯現有證據足夠法官裁定延押

kobedalanpa 10/25 14:24只有腦殘草們還在嘴硬屁都查不到

有沒查到我也不知,但照本案要起訴的證據來說,其實不難查,2個月了還在延押不起訴, 只能說北檢加油囉 桃檢起訴鄭文燦只要47天

※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 10/25/2024 14:26:45

linein 10/25 14:33而且20%還不一定拿得到,符合圖利罪怪怪的

linein 10/25 14:33http://i.imgur.com/tzpzzzl.jpg

kobedalanpa 10/25 14:34不難查?你怎不去北檢幫忙破案?

hosen 10/25 14:36找金流跟押人沒關係,為什麼押人才能找金

hosen 10/25 14:36

kobedalanpa 10/25 14:37錢在柯文哲沈慶京身上嗎?不押起來指

kobedalanpa 10/25 14:38示下屬藏匿洗錢處理增加難度嗎

mayzn 10/25 14:41延押是用違背職務收賄罪跟圖利罪~

mayzn 10/25 14:41其實不必吵阿 等過幾天延押庭判決就好~

holien 10/25 14:44法治社會一切講證據,不管你支持柯有罪或

holien 10/25 14:44無罪,請提出論述,不要嘴砲

ericekin 10/25 15:20一樓臉好腫

waitingheart 10/25 15:21你跟哥布林說人話他們怎麼聽得懂

ericekin 10/25 15:21法庭講證據的

ericekin 10/25 15:21不是你想要那個人有罪他就有罪

ericekin 10/25 15:21蠢鳥

timeriver235 10/25 21:11一堆智障鍵盤律師

timeriver235 10/25 21:11當初白糞也用一堆理由說高一定無罪