Re: [新聞] 聽完林洲民證詞 柯文哲反問:公務員都
本案就沒什麼問題 有甚麼好吵的
本來就是都委會審議 市長依照都委會結果處理
不然你把阿北施壓都委的證據拿出來 不就一翻兩瞪眼
不然你是在辦三小
京華城要行賄也是行賄都委 有嗎
20趴有問題也是都委過的 跟阿北什麼關係
你覺得違背都計法可以去提告阿
如果判決下來違法 你就只要證明阿北早就明知違法
都委會給20趴市長不得放行
圖利就可以辦下去了阿
這倒底有什麼難懂的
只要阿北沒有用非法的手段施壓都委
刑事就辦不下去要等行政確定
講幾遍了
※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.tvbs.com.tw/local/2878951
: 2.新聞來源︰
: TVBS新聞網
: 3.完整新聞標題
: 聽完林洲民證詞 柯文哲反問:公務員都反對為何會過?
: 4.完整新聞內容︰
: 5.附註、心得、想法︰
: 這話講得很明白了吧
: 公務員反對,但案子還會過,正常邏輯下不是該問市長嗎?
: 還搞到「很多同仁平調、降調,因為不想再扛責任」
: 同樣新聞八卦板也有PO
: 不過理所當然,有正常邏輯的人被邏輯奇妙的人給淹沒
: http://i.imgur.com/LiudnHZ.jpg
: http://i.imgur.com/J8PRS7l.jpg
: 「哈哈林洲民窩不知道」
: 我不知道為啥還有人想上八卦版
: 活在白癡恐怖裡不覺得痛苦嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞|台灣蛋雞產業怎麼改變?
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入!
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工
--
一句話 阿北贏爛了 活在看守所 双手讓你拉
好了啦 李述德在哭了
這件不該進都委會 都發局已經不同意 柯決
錢都拿完了 又要多凹一點 問就是政治獻金
行讓他進都委會研議就不對了
京華城都敗訴 法務說no 硬送都委會再卸責
所以哪裡違法 當初也說560違法 392合法阿 結果咧 沒關係 你就告訴我陳情案送都委會 違法哪條就好
※ 編輯: DustToDust (61.224.86.204 臺灣), 05/23/2025 14:08:43來看文盲法盲大談
阿北又贏
非危老都更 憑作文就能給獎勵逆?
柯是市長
好了,你今天KPI夠了嗎。
准用
法務是在提醒,結果青鳥都當法務認定違法
都委怎麼選的
法務提醒硬要幹,現在出事了難脫身,怪東
怪西怎麼不怪自己當初不聽底下公務員的
話?傻子斌都知道!
憨草:阿北沒貪污 只是圖利 侵佔 背信
而已!阿北絕對沒有貪污~
貪污阿,謝國樑200萬???市長室300萬
??? 小草就是喜歡裝瞎
560跟392的爭議經過監察院和法院判決後已
經確認合法容積率就是560了,這種已經確
定的事不要拿來和後面無中生有的容積率來
比較,張飛打岳飛。你都已知合法上限是56
0了,市府幕僚也都告訴你超出560沒有法源
依據了你還硬要送,就是明知故犯。
圖利幾百億,既得利益者有多少?
爆
[問卦] 北市都委會後台有多硬乳提,京華城這個大弊案, 怎麼看都委都嚴重涉案吧? 畢竟不可能上面的人拿好處他就簽, 就算沒拿好處說起來也是妥妥的圖利罪吧? 假如京華城就是認定違法,![[問卦] 北市都委會後台有多硬 [問卦] 北市都委會後台有多硬](https://img.youtube.com/vi/xsYkcAMG9r8/mqdefault.jpg)
10
Re: [新聞] 北檢出招!明為柯文哲京華城案作證 苗比起林欽榮、林洲民、苗博雅 這些旁觀人事 真正的關鍵證人 用膝蓋想也知道該找都委會委員 都委會才是實際開會審查決議的直接當事人1X
[討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了對於檢調來說為了升官 這案子首功是辦倒柯文哲 再來是副市長 局長..依此類推 圖利要有明知違法的要件 拿李述德案件來比 李述德當時狀況是 坦承自己對委員說謊10
Re: [新聞] 柯文哲遭起訴!京華城20%獎勵容積率取消非常之好笑,柯文哲送都委會犯圖利罪,蔣萬安送都委會想被抓去關嗎? 方案1. 鼎越堅持要20%容獎 市府:鼎越公司在開會之前已經函文市府建管處暫緩辦理20%變更設計,如果3個月內不辦 理變更,市府也將會強制執行。 後果:a. 鼎越上訴行政訴訟,讓行政法庭決定。b. 行政法庭開庭審理才能知道有無違法7
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元我比較好奇的是 檢察官怎麼會先抓同意都委決策的市長 而不是抓同意840的都委? 按之前李述德的案子 李被馬英九派去談約7
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了柯文哲方面一定主張 決議是都委會共識決,簽發也是彭代行甲章批示,他只是依據決議辦事 彭振聲一定也是一樣的主張 檢方現在就是要找明知違法而為的證據 所以現在一直找當時反對的委員來問話5
Re: [爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文講那麼多明知違法 講的好像大家都真的明知 但一直不提這還要經過都委會決議的 那都委會委員給過 不就代表給通過都委會委員 全部都明知違法 所以這些委員怎都沒起訴? 還是都是被柯○哲逼迫的? 怎不順便找都委會委員出來說是柯○哲逼迫的不然就是圖利罪辦他2
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!A,不是 如果要說蚵屁一個人施壓都委會過關 所以證明都委會諸公都是塑膠做的? 蚵屁一個人喊水會結凍? 所以都委會的專業都是屁?1
Re: [討論] 柯文哲真的有辦法施壓都委會嗎?這個你要看阿北當市長時都委會的人鳥不鳥他,不鳥的話那肯定 是無法施壓的,所以阿北只要證明他當市長都沒人鳥他就過關了 --
[討論] 謊33詭辯的核心錯誤要打程序合法/都委會審議結果合法/柯文哲不知道內容且尊重專業。。。來逃避市長的 圖利罪,謊33詭辯策略有兩個核心錯誤(先不管她引用的法條合不合理): 1。當初都委會通過時公文寫法源是都計法24條,且準用都市更新規定。 妳要詭辯就應該用這個法條來詭辯。 妳現在用的其他法條,都和已成案/有多份公文佐證的京華城案無關。這只能騙騙小草而
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控