[黑特] 我覺得檢方羈押理由很合理
1.
柯文哲利用臉書踐踏司法,該不該押?
柯文哲越是妨礙司法越是要守護司法的純潔
2.
還有證人沒傳完,該不該押?
橘子呢?敢不敢讓橘子回來?
3.
明明有貪污,卻不講清楚,該不該押?
假如柯文哲不要貪污,就沒事了!
這麼合理的理由
小草還要無腦護航
這不是貪污的問題
是司法威信掃地的問題!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反串嗎?
→
支持阿 請繼續
→
反串的不錯
推
其實講橘子就好了 扯其他就有點搞笑
推
神經東廠ㄋㄟ
推
柯文哲在監獄用手機發文 罪該萬死吧
推
支持 2028前都不可以放出來
推
自證己罪?
噓
智障青鳥是不是以為柯被羈押還可以用手機喔
推
那檢察官要不要乾脆連柯文哲臉書小編也一併
→
羈押?
→
他可能用平板啊誰規定一定是手機
推
押到死,敢放出來我們就上街抗議
→
覺得小編發臉書干預司法一起抓出來羈押啊
→
我要看大場面
推
柯是怎樣發臉書,帶手機進去,大便
→
的時候發文嗎?
→
如果柯都羈押禁見,還不能防止串供
→
的話,那關不關不就沒差了嗎?反正
→
也防不了
→
北檢說羈押是怕柯串供,但北檢卻又
→
說柯一直用臉書串供,既然羈押無法
→
阻止柯串供,那羈押理由不就消滅了
→
?
推
反串的不錯
24
[討論] 所以為什麼還要押柯文哲==投票結果就顯示了 柯文哲案 目前台灣多數人是不信司法的 如果柯文哲罪證確鑿 我想大家都支持關一關 但柯文哲 高虹安 以目前看到的調查證據1
[黑特] 政治羈押柯文哲兩個月了,查到了什麼?北檢申請延押柯文哲 這是意料之中 當初柯文哲選擇不抗告 同意讓檢廉押兩個月 配合檢廉做調查8
[討論] 柯文哲證實了橘子就是共犯、大帳房剛看新聞 柯文哲將委任律師提出抗告 理由是 橘子不是共犯、只是證人,所以就算逃亡海外、也不影響 依照柯文哲慣性說謊、愛說謊的本性,只要柯文哲說這個人不重要、那就非常重要 像柯文哲常罵別人貪污、或強調自己不會貪污,結果貪污A錢吃相最難看的就是他 總之 把柯文哲講的話,反過來看就是事實真相9
[問卦] 不是司法不公,是司法加權?同樣的案子 有的人無罪有的人有罪 貪污多的緩刑 貪污少的重判 不會逃跑的羈押8
Re: [新聞] 北檢批製作圖卡帶風向 柯文哲臉書照發文這檢察官還是東廠的廠公? 當事人都被你們押了,然後別人PO文 這叫對外傳達答辯內容和證人勾結?? 所以要繼續押當事人? 所以柯文哲FB不PO了就沒事了嗎?5
Re: [問卦] 以後貪污完 把錢帶去日本就無罪了?奇怪 難道柯文哲就沒有可能真的沒貪污嗎? 小鳥鳥不知道什麼是無罪推定嗎? 現在檢方心證有罪 找各種理由補強 就沒可能是羅織罪名 入人於罪嗎? 難到1500萬有什麼強而有力的證據嗎?5
[討論] 其實就算羈押也算柯贏了雖然民調上認爲柯有貪的佔7成 但最近走在路上或一些公眾場所 聽到人聊這事 都說北檢太過份了,一直押,司法迫害 柯文哲陣營在操作與論上3
Re: [新聞] 北檢認筆錄瑕疵 黃國昌批林俊言恐嚇柯文重點是啥時放人 這些都是屁話 什麼都不重要 重要的事柯還是繼續羈押 找證人就是要押人 找橘子就是要押人 檢方權利押人已經無法制衡 那就修法讓被羈押人權利得已平衡![Re: [新聞] 北檢認筆錄瑕疵 黃國昌批林俊言恐嚇柯文 Re: [新聞] 北檢認筆錄瑕疵 黃國昌批林俊言恐嚇柯文](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
Re: [討論] 到底是誰建議關柯文哲的???說實話啦 一直關押柯文哲真的是很蠢的一步棋 因為被貪污而羈押的政治人物很多 但像柯文哲被押這麼久的能有幾個? 以近期來說 同樣涉貪的鄭文燦被起訴後就出來了2
Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方這樣就干擾審判、壓迫司法,檢方是不是玻璃心? 司法界一堆關說案例有被羈押嗎,別人幫忙在臉書發個文就壓迫司法, 那以後我只要幫被羈押的人發一些文章,那個人就有被羈押的理由了嗎? 然後我想問問檢察官廖彥鈞, 你口口聲聲說還有證人沒作證,證人之間還沒相互作證,
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符