Re: [討論] 到底是誰建議關柯文哲的？？？
說實話啦 一直關押柯文哲真的是很蠢的一步棋
因為被貪污而羈押的政治人物很多
但像柯文哲被押這麼久的能有幾個?
以近期來說
同樣涉貪的鄭文燦被起訴後就出來了
台南議長賄選案邱莉莉連羈押都沒押
柯文哲那怕重保加上電子腳鐐
檢方一樣堅持要抗告好幾次把他羈押
連起訴了還是繼續聲押
起訴不就是檢察官都調查完相關證據跟證人了嗎
這很難讓一般民眾相信司法沒有政治壓力在介入吧
把柯文哲搞成這樣
讓原本不少覺得柯文哲貪汙而離開的小草反而開始覺得他被陷害而回流
更不用說柯文哲案在開庭之後很多證人的證詞都對檢方不利
讓更多人認為柯文哲在京華城案是被硬搞的
近期暗網還有對話流出顯示民進黨在司法人事存在關說行為
賴清德在那邊說要尊重司法獨立性我看會相信的也只有死忠仔而已了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.82.5 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
橘子回來不就放人，他自己叫橘子出國的
推
假老二騙補助款假帳發財大成功
→
這案子檢方傳一大堆證人了 有差橘子一個
推
檢察狗再怎麼智障都還不敢扯橘子XD
→
不是 鍾游? 不然幹嘛告發??
噓
怪柯文哲自己要貪污，又叫橘子出國不回
→
來啊
→
柯文哲自己貪污要怪誰？
噓
不要犯法做不到嗎？問一下台灣哪個
→
公務員敢在辦公室收錢還能這麼不要
→
臉的大聲嗆人？真是刷新所有台灣人
→
的三觀（沒唸書的小草除外），一般
→
家庭早覺丟臉丟死了，柯家真是很特
→
別的家庭
→
根本故意羞辱柯而已
→
政治獻金被東廠搞成貪污
推
政黨輪替看看綠色的要被關多少人進去
→
嘻嘻
→
綠色中共同路人還在洗留言 真辛苦
9
首Po我猜啦 應該是某面向的幕寮 或是中分自己 很怕柯搶選總統 因為就深怕無法連任![[討論] 到底是誰建議關柯文哲的？？？](https://i.meee.com.tw/JLsyMZT.jpeg "[討論] 到底是誰建議關柯文哲的？？？")
3
白蓮邪教教徒還在發瘋啊 摸摸你的懶覺 真相信柯是清白的嗎 那麼多人都說送錢給他了 妙天送了上千萬。柯自己也承認 謝國樑也送了好幾百萬4
小草邏輯： 收錢有分合法跟非法的， 柯文哲是合法收錢沒關係。 就算是非法收錢， 也有分罰錢了事，3
現在很明顯小草網軍想要操作，罷免投票跟民調下降是跟關柯有關，事實上根本就沒關係 ，主要還是水災跟關稅問題引起大家對施政有疑慮，搞大罷免也等於當家自己找事本來就 是不得人望的舉動，至於貪柯本來就是沒用的投機政客，收了這麼多錢自己爽，無論原因 是什麼，都已經社會性死亡了，真實世界大多數人不會在意他的死活，只是有曝光度的小 草還有美國昌一直叫，讓人以為大家都關心這件事，沒必要隨零知草人起舞，貪柯是最爛![Re: [討論] 到底是誰建議關柯文哲的？？？](https://i.imgur.com/3D4OVErb.gif "Re: [討論] 到底是誰建議關柯文哲的？？？")
3
我覺得，就繼續關吧 看他出來時還能噴北檢幾句，短時間應該沒有生命危險 安全的前提下，讓人看清台灣司法的幽默性 讓賴卡頓不知言語的衝擊，又能凝聚反綠的力量 除了阿北受點罪之外，好像對外面也沒什麼壞處78
這手真的臭到出主意的可以抓出來下跪謝罪 當時選完的情況是怎樣 藍白合剛失敗 兩個黨跟支持者都還沒和解 要不是有人屌嗆沒用八席 不起義來歸就是花蓮王夜壺![Re: [討論] 到底是誰建議關柯文哲的？？？](https://i.imgur.com/GCyLGkKb.jpeg "Re: [討論] 到底是誰建議關柯文哲的？？？")
2
這題本身就是柯粉視角的假命題吧 他們的思考流程是 阿北冤屈>有人動手腳>是誰？ 但實際上的現實應該是 阿北貪污>被檢舉>符合羈押要件>該關就關1
不就京華城案被抓包嗎?還拿選舉的錢去買辦公室 還帶老婆去看房等等 你如果被抓到這些 檢察官還不去辦的話 那以後要是給藍白當總統 那還有誰會去抓他呢?所以賴清德老早就說尊重司法 這才是維護台灣正義的原則 而不是聽誰說有罪沒罪 就說他有沒有罪 要看證據給法官判才對吧? ※ 引述《ihaveseven (中共說本週五要打來)》之銘言：
爆
[爆卦] 柯文哲FB:被關在最炎熱的頂樓，對無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月![[爆卦] 柯文哲FB:被關在最炎熱的頂樓，對](https://i.imgur.com/aVAminab.jpeg "[爆卦] 柯文哲FB:被關在最炎熱的頂樓，對")
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg "Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？")
85
Re: [新聞] 京華城案又被續押! 柯文哲：我被關得莫名京華城案起訴了11人 結果有10個人後來翻供 翻供率90% 代表偵訊過程大有問題 唯一一個沒有翻供的就是柯文哲本人![Re: [新聞] 京華城案又被續押! 柯文哲：我被關得莫名](https://i.imgur.com/8oGsKW0b.jpeg "Re: [新聞] 京華城案又被續押! 柯文哲：我被關得莫名")
27
[討論] 北檢大翻車5/13 台北地院繼續審理京華城案，北檢最核心的證人朱亞虎竟然在庭上說出 「我寫在筆錄裡的那些關鍵對話，是我猜的，我沒有聽到也沒看到。」 一、證人翻車：猜的不能當證據！ 朱亞虎原本說柯文哲和議員應曉薇有談過京華城案，這段對話被視為關鍵證據。![[討論] 北檢大翻車](https://img.youtube.com/vi/ZC7KfKZ5OWw/mqdefault.jpg "[討論] 北檢大翻車")
1
[黑特] 政治羈押柯文哲兩個月了，查到了什麼？北檢申請延押柯文哲 這是意料之中 當初柯文哲選擇不抗告 同意讓檢廉押兩個月 配合檢廉做調查10
Re: [討論] 柯文哲是要羈押到什麼時候啊上次法官開羈押庭的時候 有問啊 檢方是說 當證人交叉詰問完，證詞都鞏固後 不會再上訴 京華城案有80個證人，如果開庭時 證人沒有翻供 那開庭就很快 但證人之一 時任都發局長的林崇傑 被檢方偵訊時 就說他被柯文哲施壓 柯文哲聽後就否認、還不信 林崇傑有這樣講，就要求要聲請勘驗光碟 那開庭過程就很長8
Re: [新聞] 快訊／柯文哲、應曉薇確定繼續關！當事人對自己清白很有信心 所以一開始檢察官要聲押時 不抗告配合，只希望檢方盡快查明所有的證據金流 然後押了近四個月後， 檢方依他們查到的證據證據認為有圖利、收賄6
[黑特] 絕對不可以讓柯文哲出來！柯文哲如果出來小草一定會暴動 認為什麼司法迫害 這麼多證人都已經作證了 而也鐵證如山 Excel就擺在那![[黑特] 絕對不可以讓柯文哲出來！](https://i.imgur.com/80drskbb.jpeg "[黑特] 絕對不可以讓柯文哲出來！")
3
Re: [新聞] 快訊／柯文哲傳血尿嘔吐 台北地院仍裁定上一次檢方抗告後 羈押庭法官是這樣問檢察官 都已經起訴了，要羈押到什麼時候? 檢察官說至少要羈押到交叉詰問結束 正常沒有人認為柯文哲會逃亡![Re: [新聞] 快訊／柯文哲傳血尿嘔吐 台北地院仍裁定](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲傳血尿嘔吐 台北地院仍裁定")
X
[黑特] 柯文哲延押！！司法已死，有事燒紙！！！北院嚴重違反刑事訴訟法的羈押規定 檢察官偵訊時不正訊問 筆錄記載不堪一擊， 檢方僅憑臆測證詞認定柯文哲涉嫌重大 證人都作證說柯文哲根本不知道京華城容積獎勵問題
49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")