Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果
其實整體來說
覺得不算大輸
至少全國同意大於不同意
只是沒過門檻
但是!
桃園
新竹縣
苗栗
南投
花蓮
台東
連江
基隆
這幾個不同意大於同意的
請問一下
你們的年輕人
是有特別不成熟嗎
不然為什麼你們不讓他們投票?
--
老人多
笑死 其他同意的就很棒棒喔?
沒有不好,但現在不適合,等塔綠班學
會不抹黑再說
沒有年輕人
爽阿 那18成熟 17勒?16勒?
去怪4個不同意吧!這是那次否決掉的。
說真的 年紀還是會跟智慧有相關
是覺得問題不在投票,而是被選舉權,這
意味著有錢有勢的更有利了,變政治家天
連候選資格也一起下調啦
下
不會過的東西 是有差嗎
投票權根本是幌子
差幾百萬票都還能不服也很扯…
不同意根本不重要
18歲有被選舉權不太對吧
不跟社會對話的東西 大家都馬隨便蓋喔
18歲有被選舉權,如果不是有勢力的選得
上嗎?根本有利政客家族鋪路擴張政治版
圖
這個就是讓政二代可以更快去撈錢
結果大家只把重點放在18歲投票,所以我
是不同意啦
一堆人傻的
在肚子裡的可以投票嗎
被選舉權更不重要== 不喜歡他不投他就好
檢討選民哦?
阿不就不能不同意?
會過啊 1000萬票都同意就過了
好像都沒人說為什麼要同意
同意目前最大立論點就是1.別國家都18歲
桃園年輕人跟成人都差不多白癡,最好
2.因為刑法、民法都修正成18歲,所以應該
禁止桃園人投票
下修
主要就這兩點是同意的原因吧。
至於那種,因為20歲、25歲一樣蠢,那改18
會要同意都說是人權價值,全世界幾乎都
歲早點蠢一蠢也行的論點就算了。
18歲忙搞百人斬,沒空啦
是十八有公民權所以台灣也要有,還有民
法和刑事的成年是定在十八歲= =
其實就DPP慣用手法呀,因為全世界都在發
展綠能,所以我們要發展綠能。因為全世界
都廢核、廢死,所以我們要跟進。因為全世
界OO,所以要OO。其實這種論點蠻鳥的
用納稅與否來決定投票權的時代,真美好
。
看看低能覺青不會
18歲提早試誤?國家有幾個四年可以等?
18猴子投三小票
沒出來投的可以算是不同意票
那叫肚爛票,可以怪DPP拖累公投
你確定要這樣打?
這樣打也行,那表示這次公投綁大選就是錯
誤,因為肚爛票造成反對+不領票。
18歲好歹把高中讀完吧...
但是全世界都在升息 DPP就不升息
就藍軍多的地方
中國人蠢,無法18歲公民權
台灣是中國一部分
笑死,就單純不爽讓你同意阿
就是不給過,總統大選再來也一樣,誰再提
把這此投票當空氣,就不投該黨,國民兩黨
都一樣
傳統藍 不意外
原來不能不同意 那票怎不只能選同意
現在要開始審查不同意的人了嗎 自己選
前唾棄綠衛兵 結果現在的行為?
差兩年你是急闢
爆
首Po 同意票數 不同意票數 投票率 全國 5,647,102 > 5,016,427 58.97% 臺北市 659,798 > 624,609 65.92% 新北市 921,553 > 826,598 55.31% 桃園市 503,496 < 505,818 57.83%4
年輕人本來就相對於沒智慧 沒工作過,沒結過婚 一堆整天只會搞意識形態 脾氣暴躁、衝動、修養不到位 連自己的目標都不清楚了,還要來決定國家的方向?X
我只能說年輕時候的你,若穿越看到你發這一篇文 ,他應該會很想揍你 那些只要一到投票日,柱著柺杖、甚至推著輪椅, 拼命也要去投票的老榮民。 你覺得他們有智慧?6
老實說,我看到這個結果某種程度上是很高興的,這個下修投票權到18歲的議題基本上所有主要政黨都不反對,甚至大部分還相當支持,結果要找個反方都找不到,也就是說,以政黨政治的角度來看,這應該是一個社會共識了吧?畢竟所有政黨都挺。 結果投出來卻是55波,贊成的陣營並沒有獲得壓倒性優勢,而且很多縣市反對的還比贊成得多。 也就是說,這個案子的投票結果大多是由人民的自主意識來決定反對這個提案,而不是盲從於政黨說什麼就是什麼,根本不管內容,很多人還是經由自己的思考而做了決定,這某種長度上算是一種相當大的進步 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124.2
下次公投改成70歲以上不能投票, 都退休了, 加上快失智的年紀, 還要幫年輕人亂決定嗎? -----2
這種問題真的想過,丟給大法官會議宣告現有條文互相牴觸 故意走修憲、弄個公投找人民當背書 --3
前面有人回文爭論 什麼18歲太年輕沒智慧 什麼67歲長輩被推輪椅逼投票沒智慧 我就說一句 一句就好12
就是因為當過年輕人我才不支持啊 18歲我在幹嘛? 我在讀高三,每天就是讀書考試、準備學測指考 每個月要跟爸媽拿生活費吃三餐(我住校) 既沒有賺錢工作、也沒有接觸外界社會36
這個結果很令我失望,我所聽到的反對理由都非常瞎。 18歲沒有社會歷練,難道20歲就有足夠的社會歷練嗎?多少20歲的在跟家裡拿錢念大學,學費、生活費都父母出的,我就問跟18歲有什麼差別,能多多少歷練我就打個問號。 太容易被操弄?來來來,現在25-35這個年齡層的不要說你20歲的時候沒有被民進党操弄過,沒有犯過錯又該怎麼記取教訓呢?能清醒過來就好,總比很多中老年被操弄了一輩子強吧! 難道要讓18歲的小屁孩當候選人嗎?這個最好笑,講出這種話的人公民課都在睡覺嗎?選罷法最年輕的候選人23歲擋在那,是要怎麼當候選人?就算哪天修法18歲能當候選人好了,還要經過選舉投票才能出任餒,不是說有報名就會上餒,你可以不投給他餒。 早一點讓年輕人開始思考政治對國家、對自己的影響,我認為是一件好事,也許他們很躁動,很容易受到操弄,但他們有時間、少一些顧慮去做我們這些出社會的社畜沒辦法去做的事,不是嗎?
爆
[問卦] 今年怎麼不叫年輕人出來投票了月底就要縣市長選舉 加18歲公民權修憲案的公投 照以往的慣例 網路上應該早就充斥著一堆請年輕人出來投票 或回家投票的宣傳爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決爆
[問卦] 修憲案484也算涼了18歲公民權 好像檯面上沒人反對 但剛剛看開票結果 同意440萬 不同意也有380萬 投票率大概算一下 要同意過962萬爆
[爆卦]9月人口生不如死再創新記錄 連5月刷新歷史戶政司 9 月戶口統計資料昨天出爐, 9 月全國出生人數 12217 、死亡人數 16505 ,都 是 2008 年以來歷年 9 月新低與新高,而且 5 月以來連續 5 個月都是新記錄! 原始資料54
[問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎?看了有點難過 明明公投的議題不關兩岸。也是無關藍綠 是很貼切民生的議題 是每天都要面對的 也跟民主制度有關33
[問卦] 四個不同意,台股已沒力你各位城五安安啦! 禮拜六一早,沒吃早餐就出門履行公民權利的我,本以為投下四個不同意,今天台股應該 會紅通通,結果... 明明公投都已經四個不同意大於四個同意了,到底為什麼台股一片慘綠? 再這樣綠下去,小妹都要去住公園惹,嗚嗚35
[問卦] 有沒有北部都4x同意 南部4x不同意的八卦?如題 阿肥沒去投票 不要問我投啥 剛剛無聊看一下各縣市投票結果 發現這分界也分的太極端了吧 東部跟離島人少先不算進去24
[問卦] 18歲公民權根本有毒吧?根據我的觀察啦, 年輕人10個裡面有9個都被某黨洗腦啦! 這也不能怪他們,畢竟從小接觸到的東西就被影響了! 這個叫扎根啦~ 愈年輕愈好,慢慢孵出種子開花, 但我覺得這樣不好啊,那麼年輕18歲什麼都不懂,36
[討論] 縣市長預測 Final台北市 蔣萬安 Lean K 選前藍綠歸隊 33因seafood自爆加上投票率低票開不出來 新北市 侯友宜 Likely K 現任優勢+林佳龍感覺衝不起來 如果侯沒55%算差 基隆市 蔡適應 Tilt D 雙方都被爆有黑底 如果時力挖到8%以上賭爛票蔡適應輸 桃園市 鄭運鵬 Tilt D 鄭文燦執政好評+挖樁腳 張善政只能吃到藍營基本盤 新竹縣 楊文科 Safe K 新竹不派宗親勢力保住基本盤何淦銘又不選 估計崩盤31
[討論] 18歲公民權 同意和不同意55開中選會的18歲公民權投票 目前開到900萬票 同意452萬:不同意394萬:廢票53萬 比率大概是50:44:6 先不考慮全國50%同意要961萬票這件事 只看同意跟不同意的比率24
[爆卦] 公投案各縣市同意不同意票數因為四大案看起來幾乎都是四票都蓋同意或都蓋反對 所以挑有效票最多的第19案來看 和其他三案的票數都相差不遠 正的就是加減後同意票多的縣市 負的是不同意票數較多的縣市 台北市 +7372519
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機,把"18歲公民權"公投綁大選,喔不,是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨,讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到,有些候選人連旗子都印了 結果,選舉剩下2個月了,18歲公民權的議題靜悄悄,一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了,和四個不同意簡直天壤之別12
[問卦] 台南、高雄廠商是不是能安心進萊豬了?台南 同意票數 161,457 不同意票數 285,966 高雄 同意票數 273,27016
[討論] 黃創夏:700萬憤怒的中間選民不投票黃創夏在yt震傳媒上說民進黨對付高虹安就是權力的傲慢: 又說到民進黨想藉著宣傳18歲公民權進而促使年輕人出來投票順便投dpp 就是政治計算就是陽謀 這會讓45~63歲的中年人非常不開心,因為他們是保守的,17
[討論] 慟!台灣欠18歲年輕人一個道歉?剛剛看到快訊 公投18歲公民權竟然沒過 這可是幾大黨都同意的公投議題 結果從頭到尾都是被唬弄14
[討論] 大家覺得18歲公民權公投會過嗎?縣市長總投票率大概7成加減5% 目前藍營都支持公投案 韓總也出來號召韓粉支持 7成投票選民中只要7成初同意票就會過了 藍營這次沒有帶頭反對9
[問卦] 拚18歲公民權不如推不在籍投票實際吧???是這樣子的啦 塔XX狂推18歲公民權 很明顯就是認為18,19歲的少男少女都會支持他們 推廣這個東西還不如執行不在籍投票,通信投票, 或是電子投票 北漂西漂和海外遊子的人數遠遠大於18,19歲的人口10
Re: [爆卦] 2021公投意向與綜所稅合併分析八卦版推文有時真的很有趣 平均月薪5萬:我又沒有,爸媽睪丸平均一顆啦 GDP成長破6:房地產漲多少啦,我也買不起 股市萬7:我沒買股票也不是老闆,乾我甚麼事? 投票輸了:哈哈哈,投不同意的低所得XDDDDDDDDD10
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果11
Re: [抱怨] 18歲公民權未過我的年紀應該跟原po一樣(?) 這幾個月看一些參加學盟的朋友們為了18歲公民權到處宣傳+呼籲大家投同意票(甚至還到外縣市 真的是滿滿的respect! 身邊的家人、老師大部分都同意18歲公民權 我阿公阿嬤也都超支持的耶9
Re: [新聞] 趙少康稱高雄決定全台灣人吃萊豬 趙天麟不對欸 這幾天感覺網軍又上工了 一直要操作北部同意票>不同意 甚至還發文:可以每個縣市公投分開計算嗎 這次就算我們綠營側翼通通不投票10
[討論] 三立一直在講主軸三立一直在講主軸,說什麼主軸沒出來,才輸 笑死人民進黨的主軸是什麼?打高虹安、抄襲堅沒抄襲, 時鐘防疫最棒....這些不是主軸嗎??????? 還有中年謊更是笑死人了,說年輕人18歲公民權投票,可以催年輕票????? 乾我屁事,我只知道公投綁大選會造成選務人員的困擾,8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!5
Re: [問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶?都沒過更好啊 幹國民黨提那堆什麼智障項目? 神聖的公民權利是這樣子給你玩的? 還是有新玩具可以玩測試的很開心? 根本不該公投的項目弄一堆上來5
Re: [討論] 游盈隆2022/10民調政黨傾向(10/10-11)18歲公民權 當初是朝野立委一致通過的 Dpp每次造勢 最後必談18歲公民權 請大家投票 藍白當初立法院投同意票 黨主席也是說支持 代表這是全民共識5
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方版? : 史上首次,18歲公民權修憲案由立院提出,再交由公民複決,但下個月即將舉行的電視 辯 : 論會,行政、立法兩院都搶著當正方,找不到「反方」的情況下,辯論會可能走鐘,成 了5
[討論] 18歲公民權過關還差81萬票 吳怡農:中間選民18歲公民權過關還差81萬票 吳怡農:中間選民成關鍵 「壯闊台灣聯盟」發起人吳怡農今天發布「18歲公民權」修憲案的第二次全國性民調結果 。吳怡農指出,「比起兩個月前的調查,有效支持度從 39.5.%上升到 45.8%,這是許 多團體的共同努力,距離修憲門檻更近一步」、「但是仍缺81萬票」、「中間選民將是修4
[討論] 18歲公民權照給吧?公投不是參考用的嗎? 投歸投 只是總投票數太低 又不是同意票太少 誰叫你各位一個個懶在家- 嘛 各自解讀吧 起碼大台北地區對於核四沒這麼反彈 尤其新北是核四所在地 結果也沒碾壓 中彰藻礁不同意並不會太意外 我在板上也說過 中部更在乎新建發電廠不要來
4
Re: [爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過這是一個很危險的修憲案……… 目前台大林明昕教授跟政大廖元豪教授都主張 可以單純修法賦予18歲投票權而不會違憲 而不用硬是要修憲 當然修憲讓公民權的保障更高這我肯認 但若照我國超高的修憲門檻4
Re: [新聞] 曹興誠籲制憲正名國號「台灣」 綠委:有可能有人看不懂18歲跟台獨建國的關聯性在哪裡,我解釋一下: 18歲本意是18歲能投票,這當然是一個噱頭,因為民調也至少三百萬的缺口才能過,那這件 事的意義就是不讓18歲公民權過,不讓18歲公民權過,不讓18歲公民權過。 之後呢,就有藉口要求修改修憲門檻,以滿足18歲公民權的要求(X)以滿足台獨建國修憲 門檻要求(O)。4
Re: [新聞] ET民調/18歲公民權修憲案 四成三民眾會不會過啦,965萬張同意票ㄟ 台灣人就儒家文化重,覺得屁孩腦包好操弄的印象就是刻在DNA裡,不分藍綠 怎麼可能同意放寬投票年齡 然後這個議題對已有投票權的人根本無感,有本事修憲改國土變或國名阿 左膠整天情勒說歐美怎樣怎樣,台灣不跟上就是落後2
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?Q1:修憲複決公投是什麼? A1:修憲複決公投乃依憲法增修條文第1和12條規定在立法院提出憲法修正案並公告半年後,於3個月內由全體國民投票複決之公投。該複決公投有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。 Q2:修憲複決公投本質是什麼? A2:本質為全國性公民投票 即大家所謂的全國公投。這在公民投票法第2條第2項及第30條第1項第4款皆可應證,故修憲複決並非公投的說法是錯誤的。 Q3:上次公投結果不是公投不能綁大選嗎?2
[轉錄] 犀利檢座 投下18歲公民權同意票1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
[問卦] 台灣各縣市的印象是什麼?女口是頁 台灣雖然土地面積小 但是也包含不少縣市行政區 台北市/新北市/桃園市/台中市/台南市/高雄市 基隆市/新竹市/嘉義市3
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治本來就是假民主 簡單來說就是綠同意 非綠提反對 但是真正的問題並不是公投不公投、綁不綁大選 全世界各國都有一個情況3
[轉錄] 立法委員 陳椒華1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 陳椒華 3.轉錄內容︰2
[討論] 4%為什麼不支持18歲公民權4%常常說年輕人都反塔綠班 年輕人很多人都支持柯文哲只是沒有投票權 等他們長大你就知道 既然這樣白粉應該要支持18歲公民權吧 為什麼做民調藍白反對都比較多啊2
[討論] 決定18投票權的不是18這次公投項目最有趣的就是這個 跟以前不一樣 以前投票目標都是: “自己”決定“自己”想要的人或事物 我喜歡這個政見,投給他X
Re: [討論] 為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投?修憲公投通過門檻:有效同意票過選舉人總額之半數。 公投通過門檻:有效同意票數多於不同意票, 且有效同意票達投票權人總額四分之一以上。 在你玩文字遊戲之前,先想好怎麼解釋這兩種"公投"的通過門檻為何不同。 --2
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果我們可以更簡單的看這次的結果,就是沒宣傳跟民眾普遍保守。 這次連辯論都沒人想當反方,連吵都吵不起來,當然沒新聞。 再加上立院內一致通過,不分黨派,各黨都認為沒必要廣告。 但是在資訊的接收上,這些立院內的立委們跟工作中的老百姓落差太大了。 所以造成立院內的常識,對一般人來說,有些是需要消化才能吸收的知識。X
Re: [問卦] 台灣是不是該用選舉人制假如每十萬張票 算一張選舉人票 低於十萬人口縣市也有一張 用總統大選的選舉人數計算 台北21 新北33 桃園17 台中22 台南15 高雄22 新竹4 苗栗4 彰化10 南投4 雲林5 嘉義41
[問卦] 縣市議會投票獨立,你們會准嗎?餓死抬頭 假如齁 台灣目前實質的政府中華民國 其底下的各縣市議會 由議員們發起了投票從台灣獨立- 剛剛看到18歲公民權公投民調 民眾黨支持者高達54%不同意 咦 奇怪了 18歲投票權不是民眾黨全台走透透 首推主打的社會議題嗎
X
[轉錄] 王婉諭 呼籲1126公投複決投同意1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
Re: [討論] 竹中竹女投票被塔綠班出征看到了沒,塔綠班去出征高中生了。 民進黨推18歲公民權的目的,是真的想要給18歲的年青人公民權呢? 還是只是想要選票呢? 當人家投的對象,跟塔綠班想的不一樣的時候, 就出征高中生了。2
Re: [抱怨] 18歲公民權未過我藍的 我覺得很難過 藍營支持者還是保守派的居多 這次看縣市/行政區分佈就知道,藍營基本盤大部分反對 看投票率就知道不會過了,可是這個同意/不同意比例也太難看1
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生公投綁年底大選意外嗎?驚喜嗎? 2018公投綁大選 公投的投票人數大概是1,100萬 同意票最多的是降低火力發電案 同意票最多是795萬- 看看當年各縣市的投票結果 縣市別12:10 大部分不同意大於同意的縣市也都沒超過5萬票 就兩個縣市 一個21萬 一個18萬
- 你不要講得好像這次修憲複決通過了就象徵以後可以鬆動修憲的門檻或者心態 公投複決案的前一步是四分之三的立委出席,出席者之中的四分之三要同意修憲 比如這次18歲公民權,就有109個立委同意,0票反對,幾乎是113席全數同意了 請問一下,如果是會侵害到藍綠利益的事情 藍綠立委、黨意代表們有可能會同意修憲讓你複決嗎?
- 這個東西是這樣,如果黨給投票權就被認為是一項"好處" 對首投族的立場是這樣 我下次選舉不支持你就顯得首投族背叛黨,不講義 ,但是依照現在這種執政態勢,我要是還投給你,就 擺明了比智障還智障,這種聲勢低迷的時刻還敢拋
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?76
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?67
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸71
[問卦] 棒球版在吵什麼?72
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣64
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?60
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?21
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光34
[問卦] momo 雙11 爛爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?49
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊爆
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???26
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?24
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚28
[問卦] 你挺遠雄還是中職?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?26
[問卦] 第一次參選就19票,要怎麼慶祝?23
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?63
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?16
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文22
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國