Re: [轉錄] 柯文哲FB 法官你不覺得你在浪費生命嗎
※ 引述 《cblade (cblade)》 之銘言:
:
:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/17N33dqLVY/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 柯文哲FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 今日開庭,一樣虛耗眾人時間在協助檢方了解他們早在起訴前應該做好的功課。
:
: 一、KP SHOW是 #商業演出,不是政治活動。一位政治人物除從事政治活動、選舉造勢外: 還是可以有其他人生規劃和體驗,例如:有政治人物出唱片或參加舞台劇、更多人出書或: 上節目,相關所得需繳所得稅,絕不等於政治獻金。
:
https://www.instagram.com/reel/Cuf8wiPB0S_
柯文哲IG頁面當初就說是募款活動了。
而且柯文哲的臉書文章於九月份還在主張KP SHOW收入登記在選舉結餘款,宣稱四年後就會繳庫。
https://i.imgur.com/zrsyT0l.jpeg
怎麼現在又變成純粹商業行為?
到底是法官基於職責確認KP SHOW 收入的性質以維護法的尊嚴是浪費生命。
還是你柯文哲以及民眾黨這樣顛倒黑白在浪費大家的生命?
https://i.imgur.com/vPgjIU5.jpeg
: 二、KP SHOW是透過KKTIX的售票系統販售票券,有對價關係、提供發票並繳交娛樂稅,購: 買票券後還可於期限內退票,與政治獻金要提供身分證字號拿取收據,無償捐贈的性質截: 然不同。
:
KP SHOW 透過售票系統收錢?
https://i.imgur.com/JOP4vvf.jpeg
你們公開宣稱是募款。實際上採用售票系統把錢都放在木可就能改變你們掛羊頭MyGO肉的現實嗎?
: 三、KP SHOW為求專業,請來導演、知名舞蹈老師、舞團、還有租借場地等成本,整場: 演唱會下來扣除尼奧公司報價,獲利僅77萬元。柯文哲自己發想、努力準備演出、合法收: 入卻被檢察官誣指為「侵吞政治獻金」,起訴書裡更充斥著檢察官的主觀幻想與不實偏見: ,檢方不只濫權起訴、羅織罪名,不把柯文哲關到死不罷休的政治目的,更是昭然若揭。:
七十七萬叫做僅。那麼柯文哲要不要把這僅僅七十七萬捐給我們窮苦百姓啊?
其實要了解一個行業,最簡單的方法就是直接參與。雖然過程辛苦一點,有時候甚至有點尷尬,因為要不怕被人嘲笑。
我應該是選過總統的人裡,對演藝事業的實際運作有最深的了解。因為要了解一個產業,就是實際去參與,我的個性也比較喜歡創新、接觸新事物,就這樣而已。
這篇臉書文章最噁心的是柯文哲還敢自稱最了解演藝活動。
辦過一次KP SHOW叫做了解演藝活動的話。
盧媽媽是不是就是進擊的鼓手。 少女樂團明日之星啊?
這讓我想到當年出版<漫畫柯文哲>時上演的一堆鬧劇。
寫了一篇自以為是的序。
一下子宣稱要改變台灣漫畫沒有討論重大議題的風氣。
一下子宣稱台灣漫畫基地的架上只有日本漫畫。
https://i.imgur.com/S3ykVvR.jpeg
最後因此炎上,最後臨時回收重新寫了一篇序後才出書。
https://www.cna.com.tw/news/acul/202310050395.aspx
真的可悲。
: 今日法庭突破:
簡單來說阿北又又又又贏了。
--
※ 編輯: Pietro (101.10.94.3 臺灣), 10/28/2025 14:55:08
集合了
違法就違法,扯什麼
柯文哲連77萬都要貪,貪到極點
肯定不只七十七萬啦,一堆浮報金額給木可
阿比連臉書都有AB稿
阿北滿嘴唬爛,前後自打臉,小草吃廚餘
都要信
柯文哲不知道說詞反覆對於訴訟結果
不利
智障綠狗大隊快來
他老婆不都證明他老人癡呆了
還有個阿扁在,不然阿北還可以自稱選過
總統的人裡,對獄政有最深的了解
不把柯關到死 扁睡不著
青鳥還不放棄 2026已經確定輸慘
幫木可公司募款 柯柯柯
木可公司 跟柯文哲沒關系喔 清清白白
選舉期間 還要幫木可賺錢 阿北辛苦
是否募款得看實際行為,賣票繳交娛樂稅就
跟募款不一樣
對啊。宣稱募款但實際上搞商業。 那就是
詐騙啊!
爆
[黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為針對康仁俊爆料 由木可公司主辦的「KP演唱會」 扣掉成本最終獲利約77萬元 但柯的政治獻金申報帳目上卻無該筆金額 「阿北,別忘了查一下這筆錢在哪裡」![[黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為 [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://i.imgur.com/R6tBBMRb.jpeg)
28
[討論] 黃珊珊:柯文哲講的話,不代表事實上關係柯文哲所涉貪污、背信、侵佔等官司近日開庭 針對柯文哲競選期間舉辦的KP SHOW演唱會 雖然柯文哲曾經對外宣稱是募款 但後來被抓包根本沒有申報政治獻金 對此,時任柯文哲競選總幹事黃珊珊則說![[討論] 黃珊珊:柯文哲講的話,不代表事實上關係 [討論] 黃珊珊:柯文哲講的話,不代表事實上關係](https://i.imgur.com/M0TjkLbb.jpeg)
20
[問卦] KP演唱會到底是單純商業行為還是募款?昨天民眾黨發言人出來說 KP演唱會不是募款 是單純商業行為 可是...![[問卦] KP演唱會到底是單純商業行為還是募款? [問卦] KP演唱會到底是單純商業行為還是募款?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/08/10/phpmusJOc.jpg)
2
Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實好了啦小草 自由時報早就在演唱會開唱前 2023年7月12日出了一篇新聞做了監督 民眾黨表示,柯文哲委託商業公司舉辦個人演唱會,所有收入該公司都將依法申報營業稅 、娛樂稅,若有所得,柯文哲也將依規定申報個人綜合所得稅,就跟出書一樣,依法申報10
Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為你搬這條很好破解啦 他們可以說 這不是政黨經營的 而是他們被木可受邀的"表演" 既然不是政黨經營 第19條就完全沒用了 木可也可以說 這演唱會就像柯文哲是表演藝人 他們邀請柯文哲表演 至於民眾黨怎麼宣傳成"募款" 這有沒有法律責任就不得而知了![Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為 Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://t.kfs.io/upload_images/177595/%E4%B8%BB%E8%A6%96%E8%A6%BA__1__original.jpg)
7
Re: [新聞] 戴利玲:KP Show是專業演唱會 柯文哲練看來真相是越辯越明了。 KP Show——就是一場單純的演唱會, 一個貨真價實、有繳娛樂稅的商業活動。 所以我們柯文哲把錢放進自己口袋,理所當然、天經地義。 沒有政治獻金、沒有募款,只是一位政治人物,在台上唱唱歌、順便撈點外快。5
Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為「陳智菡說,柯文哲委託商業公司舉辦演唱會,所有收入將依法申報,誠實報稅,每筆售票 透過第三方系統交易,帳目清楚」 笑死人了 去年說大話什麼帳目清楚,等著看月薪十多萬發言人說的又不算數了 演唱會都辦完一年了 「募款」忘了拿下來?![Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為 Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://i.imgur.com/80WNVYrb.jpeg)
2
Re: [轉錄] 陳智菡FB 請問檢察官有沒有查過小英商號奇怪,陳智菡怎麼這麼喜歡針對這議題發表高見啊? 「木可公司是否有幫柯文哲辦過KP SHOW?」「為什麼會舉辦KP SHOW?」 「你定義演唱會是商業行為?」 「柯先生是登台表演的藝人嗎?」 「為什麼柯文哲會說這是募款演唱會?」![Re: [轉錄] 陳智菡FB 請問檢察官有沒有查過小英商號 Re: [轉錄] 陳智菡FB 請問檢察官有沒有查過小英商號](https://i.imgur.com/K2F440bb.jpeg)
2
[舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監〔記者楊丞彧、黃皓宸/台北報導〕民眾黨總統參選人柯文哲明(29)日將舉辦「募款」演 唱會「KP Show」,實體票1張要價8800元,線上票也要500元,被質疑以商業演唱會名目掩 蓋募款事實,規避政治獻金法公開透明之規範,更有外國金流疑慮。民進黨台北市議員林延 鳳與顏若芳今(28)日與民進黨基隆市立委參選人鄭文婷到監察院遞交陳情函舉發。顏若芳 直指,民進黨政治人物也曾辦過演唱會,都依法進行政治獻金申報,為何柯文哲、民眾黨辦![[舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監 [舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/28/4378534_1_1.jpg)
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
26
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?32
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
29
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
16
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
11
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
11
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運?8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
Re: [討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)
5
[黑特] 請中國網軍放過8歲小孩好嗎
![[轉錄] 柯文哲FB 法官你不覺得你在浪費生命嗎 [轉錄] 柯文哲FB 法官你不覺得你在浪費生命嗎](https://i.imgur.com/zrsyT0lb.jpeg)
![Re: [轉錄] 柯文哲FB 法官你不覺得你在浪費生命嗎 Re: [轉錄] 柯文哲FB 法官你不覺得你在浪費生命嗎](https://i.imgur.com/JYc21rGb.jpeg)