Re: [轉錄] 柯文哲FB 法官你不覺得你在浪費生命嗎
※ 引述《cblade (cblade)》之銘言:
: 3.轉錄內容︰
: 今日開庭,一樣虛耗眾人時間在協助檢方了解他們早在起訴前應該做好的功課。
: 一、KP SHOW是 #商業演出,不是政治活動。一位政治人物除從事政治活動、選舉造勢外: 還是可以有其他人生規劃和體驗,例如:有政治人物出唱片或參加舞台劇、更多人出書或: 上節目,相關所得需繳所得稅,絕不等於政治獻金。
: 二、KP SHOW是透過KKTIX的售票系統販售票券,有對價關係、提供發票並繳交娛樂稅,購: 買票券後還可於期限內退票,與政治獻金要提供身分證字號拿取收據,無償捐贈的性質截: 然不同。
: 三、KP SHOW為求專業,請來導演、知名舞蹈老師、舞團、還有租借場地等成本,整場: 演唱會下來扣除尼奧公司報價,獲利僅77萬元。柯文哲自己發想、努力準備演出、合法收: 入卻被檢察官誣指為「侵吞政治獻金」,起訴書裡更充斥著檢察官的主觀幻想與不實偏見: ,檢方不只濫權起訴、羅織罪名,不把柯文哲關到死不罷休的政治目的,更是昭然若揭。: 今日法庭突破:
: 針對同案被告(前北市都發局長)黃景茂被偵訊時,偵查檢察官林俊言疑似不正訊問,不只: 態度兇惡、一再威脅,還唆使竄改黃景茂的供詞,公訴檢察官今日繼續使出「拖」字訣,: 以 #訴訟經濟、再用書狀提供的方式想閃避公開勘驗偵訊光碟,但今日審判長已同意勘驗: 爭議部分,並請北檢盡速提供勘誤稿。
: 江俊彥審判長表示:「請檢方盡速提供勘誤稿給本院,本院收到檢辯雙方勘誤稿後,會就: 黃景茂筆錄前後文加以檢視,勘驗範圍以外若認為對理解前後脈絡有幫助者,本院也可能: 進行勘驗。」不過,傳喚林俊言的部分則遭否決。
: 審判長 江俊彥:
: 對於辯護人申請林俊言檢察官到場,因其目前已經係其他地檢署的檢察官,並非配置在台: 北地檢署,故無論如何解釋,目前要其到場欠缺法律上的依據,本院於勘驗時,不會通知: 並傳喚其到庭。
: 柯文哲委任律師 #鄭深元:
: 一、雖然他不是本案起訴的範圍,但他是本案相牽連的犯罪,鈞院在勘驗過程中就可以發: 現 #犯罪事實 ,也請鈞院在判決中一併告發。
: 二、請求林俊言檢察官到場,是為了保障他表達意見的權利。當天勘驗完之後,在庭旁聽: 的民眾都可以看到 #鐵錚錚的犯罪事實,希望他當場就我們可能的誤會表示意見,這是保: 障他個人的權益才通知他。這樣的通知並沒有強制力,林俊言檢察官要不要到場由他自行: 決定,我們也予以尊重,但至少我們有保障他到庭表示意見的機會。
: 柯文哲20251028 法庭發言:
: 如同上星期傳訊邱復生一樣,今天的開庭,法官你不會覺得你在浪費生命嗎?政府在浪費: 資源,整個台灣社會在空轉跟內耗。如果檢察官不是有特別的政治目的,會讓我們的司法: 變成這樣的鬧劇嗎?
: 其實要了解一個行業,最簡單的方法就是直接參與。雖然過程辛苦一點,有時候甚至有點: 尷尬,因為要不怕被人嘲笑。
: 我應該是選過總統的人裡,對演藝事業的實際運作有最深的了解。因為要了解一個產業,: 就是實際去參與,我的個性也比較喜歡創新、接觸新事物,就這樣而已。
: 這真的是濫訴,邱復生那個案件,就因為我寫了投資兩個字,你們就一口咬定是商業投資: ;然後KP SHOW只因為在文宣有募款兩字,就說這是政治獻金。你們這樣起訴我,都不會: 覺得尷尬嗎?
: 我現在都安慰自己,我對台灣司法系統也有很深的了解,因為我實際坐過牢,為我自己都: 不清楚的案子去坐牢,將來在 #司法改革 我也會很有想法。
: 我覺得,法官抱歉啦,這真的是鬧劇,真的是在浪費時間。
先問一句啦:
「自己不了解」是什麼意思?審批公文的過程中,一定是已經具體明白該公文會出現的原因,不然不會貿然亂簽吧?
柯文哲這番發言,難道不會讓人覺得貽笑大方?
「司法改革」這件事,前提是不能使自己受益
且尾端什麼「對演藝事業……運作有最深的了解」部分,可要嚴正懷疑的是,難道柯文哲
是藝人經紀?
還是簽批的公文中,有一大把和演唱會相關的?(如租用市立設施、准證之類的)
硬要說得好像自己多噴檢察官,就能讓自己無罪
這心理坦白說... 不敢令人恭維啊...
至於林俊言檢察長部分,建議隨風而去了吧,別執著下去了!
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
爆
[爆卦] 林俊言疑似變造公文更新:趁還沒下架,大家可自行下載原始新聞稿檔案,日期「怪怪的」看起來更明顯喔~ From 翟本喬臉書 《林俊言檢察官,為什麼你的文件看起來像是變造過的?》![[爆卦] 林俊言疑似變造公文 [爆卦] 林俊言疑似變造公文](https://i.imgur.com/KdaCt2kb.jpeg)
爆
[爆卦] 黃國昌臉書 林俊言被推薦為主任檢察官黃國昌臉書: 民進黨眼中「表現良好」的林俊言 問案時宛如流氓,嗆被告「你就給我試試看」的林俊言,在民進黨主政下,竟然是「表現 良好」。 看完北檢公布檢察長推薦的主任檢察官名單後,只有無限的嘆息。![[爆卦] 黃國昌臉書 林俊言被推薦為主任檢察官 [爆卦] 黃國昌臉書 林俊言被推薦為主任檢察官](https://i.imgur.com/UiEgcTIb.jpeg)
爆
Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文其實整件事的核心是為啥北檢三月要發新聞稿澄清 因為小沈3/11在庭上指控林俊言到醫院逼供,要其陷害柯文哲, 不然他公司要被抽銀根,而且是不錄音錄影,威脅他就範 依據《刑事訴訟法》 第 100-1 條 訊問被告,應全程連續錄音;必要時,並應全程連續錄影。![Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文 Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文](https://i.imgur.com/cnWafgnb.jpeg)
56
[問卦] 林俊言 去早稻田研究收容人權與救濟?安安 台嘎豪 如題 肥宅 搭新幹線閒閒 打開批踢踢 看到有人懷疑 林俊言 變造公文 肥宅就去查了一下 這葛林俊言 到底是何許人也 以下節錄自維基百科47
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報![[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責 [舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責](https://i.imgur.com/nEDiBt6b.jpeg)
9
[問卦] 檢察官發新聞稿都是用剪剪貼貼嗎我覺得應該要從頭回去看 所有檢察官所發出來的公文 是不是都像這樣用剪剪貼貼的方式 完成公文 如果是的話那就是公文系統的歷史包袱 怪不得林俊言 如果不是的話 那就是檢察體系的教育系統沒有把林俊言教好 怪不得林俊言7
Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據首先 我認真不知道北檢變造那個收發的日期是要幹嘛? 把時間改成113.10.23有什麼好處? 翟本喬可不可以先解釋一下?![Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據 Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據](https://i.imgur.com/y1Ops6Ib.jpeg)
7
Re: [新聞] 柯文哲律師出招!聲請傳喚林俊言檢察官出超爽的,就看法官敢不敢拒絕了。如果法官敢拒絕,那就說明法院真的是垃圾綠共開的, 沒什麼好看的了。 如果法官不敢拒絕,那就可以看垃圾林俊言這個不要臉的髒東西,要怎麼狡辯他偽造公文 書這件事情。 糙他媽垃圾林俊言這個不要臉的髒東西還以為他無法無天不會被發現,沒想到那麼多人都![Re: [新聞] 柯文哲律師出招!聲請傳喚林俊言檢察官出 Re: [新聞] 柯文哲律師出招!聲請傳喚林俊言檢察官出](https://i.imgur.com/0vIon5eb.jpeg)
4
Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文可以比較一下3/20 吳怡萱的貼文 當時也show 一張林俊言給北所 『訊問』的公文 大家可以比較一下印章日期有沒有差異 『今天還有另外一張非常重要的函文,就是林俊言檢察官去年10/11當天發函給台北看守所 到公文,內容明確的提到就是要去「訊問」,北檢卻配合林俊言發新聞稿不斷說謊、硬拗
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天
![[轉錄] 柯文哲FB 法官你不覺得你在浪費生命嗎 [轉錄] 柯文哲FB 法官你不覺得你在浪費生命嗎](https://i.imgur.com/zrsyT0lb.jpeg)
![Re: [轉錄] 柯文哲FB 法官你不覺得你在浪費生命嗎 Re: [轉錄] 柯文哲FB 法官你不覺得你在浪費生命嗎](https://i.imgur.com/JYc21rGb.jpeg)