Re: [討論] 認真問,你投賴的原因?
※ 引述《c24253994 (♡愛死你)》之銘言:
: 其實啦
: 三組候選人的政見都出來了啦
: 我是不相信這邊有多少人會去看
: 畢竟你引經據典講再多
: 都贏不了游擊戰XD
: 新的戰場不斷開闢
: 但死忠的你們
: 不斷防守據點
: 反打敵對網軍
: 你們心中投賴的信念是什麼?
: 不出所料,沒話題施力的文你們根本毫無興趣,現在的PTT已經不是過去暢所欲言心之所: 向的殿堂了
對投賴的人想說一點感想
來,八年了
也全面執政了
改變了什麼?
光速修法換臉?,還是親中國妹?
http://i.imgur.com/pko63dI.jpg
政見?
那是什麼?
房價飆高不是事實?
居住正義
有實現過?
薪資?物價?
八年了老天爺
http://i.imgur.com/VbWrowL.jpg
民進黨整個結構性的執行力不足
談政見?
立法院質詢,官員都能說謊了
政見能信?
對了八年社宅在哪裡?
民進黨談政見?
http://i.imgur.com/aHxwKBI.jpg
--
我們做麻瓜是有尊嚴有底線的
--
塔綠班就繼續讓冥進洞禍害呆丸沒差
所以這就是賴目前卡著的原因
好可怕喔 戰國策一直洗文章 柯的經費真
的很多
賴應該出來親自道歉,不然就被逆轉
塔綠班網軍經費才多,整天洗
你這樣1450沒工作只能吃屎怎辦
笑死人,洗這有用的話,柯文哲早第一了
我才不懂投蚵的原因咧 如果是當初素人
去對你們4%仔洗這些吧,正常人不吃這套
就算了 當了8年首都市長 結果超爛
我這篇從頭到尾沒在講柯,民進黨的問題這八年你沒看到?
這邊都網軍塔綠班。沒正常人ㄉ
民進黨執行力已經最強了啦 民眾黨上註定空
轉
這麼愛講社宅,你台北市社宅住多久了?
房市三箭,社宅目標數哪個政黨提出來說要做到的?
比馬英九跟郝龍斌時期都爛耶
那你回一篇爛的我看看
對有房有股票的人是利多
民進黨這八年執行力來說已經屌打前兩任了
你說侯要怎麼證明能更厲害?
說完了嗎 繼續柯黑到退出政壇 嘻嘻
柯就更不可能 藍綠夾殺 他根本沒有施政機
會
爆
首Po其實啦 三組候選人的政見都出來了啦 我是不相信這邊有多少人會去看 畢竟你引經據典講再多 都贏不了游擊戰XD![[討論] 認真問,你投賴的原因? [討論] 認真問,你投賴的原因?](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg)
1
1.沒有果凍可以投 2.看到死猴子跟國民黨就想吐 3.柯老阿北不會贏 4.討厭共產黨習近平 5.民進黨再壞總體經濟數據還是不錯的 誰能保證換黨會更好X
基本上投賴的不需要有理由 因為也回答不出來 支持民進黨的人都沒啥理性 都靠感覺以及感性 覺得賴清德比較正常也是靠感覺7
所? 因為這八年經濟表現好啊 一對照馬英九那八年就是屎 讓國民黨會拼經濟這句話變成笑話 柯粉在那邊喊你無感 你好慘12
柯: 我其實從頭到尾都不覺得柯親中 或是中共同路人 但我認為他的人際互動跟外交手腕極端弱智 他可能沒有親中的心![Re: [討論] 認真問,你投賴的原因? Re: [討論] 認真問,你投賴的原因?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/11/14/4489607_1_1.jpg)
1
這幾年過的有好有壞,但整體生活還是蠻好的,起碼比2012~2013那段找工作時得到的薪水好太多。 服貿一開搞不好要做更累的工作領搞不好要打三折的薪水,那我當然投民進黨。 跟那些月薪五千人民幣(上海當標準好了)就願意做的,那些口口聲聲要支持開放中國人來的到底哪來的信心… PS:更別提自費上班了 -----
愛台灣就是要投民進黨啦 民進黨才能抗中保台,國民黨會投降 以前國民黨執政多可怕,貪污腐敗,反觀民進黨又民主又進步 不管啦,台灣人要支持自己人,國民黨都外省人 沒有其他選項啦,只有兩組候選人,不投賴就是國民黨又要執政了1
認真回答 如果我最後還是投賴清德 理由大概如下 1.蔡英文八年總體政績 終究還是贏過馬扁 光執政末期滿意度就贏過前人 年金改革 同婚 礦業法 潛艦國造 防疫 .......等等 雖然執政過程依然有若干爭議 但是整體表現還是贏過馬政府 至少國家路線是穩健的 賴清德的選戰成績也等同於民進黨八年執政體檢14
凡事就是有一體兩面啊 先不要講這種所謂‘’違建” 跟其他的豪華莊園就有本質上的不同 他如果自己拆了 不就等於其他鄉親父老的‘’違建‘’也要拆![Re: [討論] 認真問,你投賴的原因? Re: [討論] 認真問,你投賴的原因?](https://i.imgur.com/RTkUHW7b.jpg)
7
錯誤的決策方向比貪污更可怕 這句話 好像是馬英九時代最常被提及的,年輕人可能都不知道不沾鍋馬的問題,所以 一直打貪瀆 總統最重要就是決定未來 國家外交 國防 以及經貿政策 不懂為什麼要走回頭路,尤其中美貿易開打,南向政策也是正確
48
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只柯文哲就是無能 八年市政一事無成 各種政見跳票 公宅說什麼要蓋五萬 結果只有兩萬 根本爛透![Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只 Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只](https://i.imgur.com/5OqBzJ9b.jpg)
16
Re: [討論] 認真問:賴輸了會怎麼樣?中國國民黨的政見就是繼續服貿貨貿,讓中國人過來用健保,這些都是民進黨國會過半下, 國民黨在立法院有過的提案,也是侯友宜的政見。 想見識一下滿街中國人趕不回去,手上的選票可以輕鬆改變這八年的世界線,無縫接軌回到 太陽花前。 短時間內的確不會怎樣,你用選票做了選擇,那契約是有效的。美國人最多也就是對待韓國8
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越通膨的因素有很多 但認知作戰卻簡單把漲薪資跟物價上升劃上等號 試圖導向現在物價上漲都是民進黨害的 所以要藍白粉要反對漲基本薪資嗎? 如果是10
Re: [新聞] 快訊/柯文哲政見跳票? 陳時中端政策廢物牙醫端牛肉 來個人啊 把民進黨端了八年都還沒有煮的再拿來看看 看上面長蛆了沒 上面應該不只長蛆 都能飛了 只留下一堆屎7
[討論] 為啥有人一直要鬼扯20萬戶不含包租代管我是覺得有些人很奇怪 明明20萬戶社宅內容是什麼 一點也不難查 偏偏就是要說包租代管不該納入計算 說得一副蔡政府社宅納入包租代管 是為了現在的進度 又或著說蔡選前沒說包租代管 後來執政才納入![[討論] 為啥有人一直要鬼扯20萬戶不含包租代管 [討論] 為啥有人一直要鬼扯20萬戶不含包租代管](https://i.imgur.com/56IOkBGb.jpg)
[討論] 誰看賴清德政見後才決定投票給他?我敢說幾乎沒有人是會因為他提出的政見才投賴 因為要投給賴清德的 幾乎99%在一開始就已決定 所以他後來講了什麼政見 其實要投給他的人都沒什麼在關心 民進黨支持者幾乎一向如此2
Re: [黑特] 柯粉其實並不在意柯文哲的政見欸,不是 通常說出柯柯粉不在乎柯文哲的政見之後 應該要補這7年多來 菜英文實現了自己多少政見 這樣前言的1
Re: [新聞] 花敬群:推動社宅對得起社會 明年底定達蔡英文真是超白賊 競選總統政見明確寫是八年二十萬戶社宅 當選後就硬拗是包租代管 競選政見是八年二十萬戶社宅 結果快八年了 完工0是怎樣?好歹也蓋一戶嘛! 擺明無賴嗎?![Re: [新聞] 花敬群:推動社宅對得起社會 明年底定達 Re: [新聞] 花敬群:推動社宅對得起社會 明年底定達](https://i.imgur.com/3Tb8cahb.jpg)
X
Re: [討論] 716主張居住正義是不是笑話一場?推 silentence: 大家都知道是拱柯大會阿 還有什麼訴求 101.12.89.157 09/29 10:24 → silentence: ? 101.12.89.157 09/29 10:24 你會這麼說 就代表你從沒看過716訴求 你根本沒關心過囤房問題 沒關心過囤房問題 啊你到底在推個屁?![Re: [討論] 716主張居住正義是不是笑話一場? Re: [討論] 716主張居住正義是不是笑話一場?](https://i.imgur.com/Q9aD8fib.jpg)