Re: [討論] 攻擊殘障人士的外國人驅逐出境 禁止入境
台灣是一個言論自由的國家是沒有錯,但從1996年總統選舉以來就已經看不起中國人民的價值了。
對於低等教育的中國人民其實不需要跟他們一般見識,從小學到大學我看不見中國人民在教育上有精進成功的表現,所以對於他們的言論表現來說根本不需要隨雞起舞,沒有任何的意義啊。
所以在台灣的身心障礙朋友高等許多了價值,在台灣的中國人民來台灣居住的人你還覺得這樣的言論值得讓台灣人民討論嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.179.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是王局是日本人
噓
台灣人要不要看看自己的大學排行XD
→
哥布林説話都是想説什麽就説什麽,跟放屁
→
一樣簡單XD
爆
[問卦] 當年靠PTT選上,現在想關掉是什麼心態啊?當年靠著PTT宣傳 言論自由 民主價值 然後笑對岸的言論思想控制 等等信念 覺得PTT才是民主/人民信念的聖地爆
Re: [新聞]連線上遊戲都要管? 業者:今天才知Sorry,我覺得本來就不該有這種法律 自由是在於人民有選擇的自由 你可以自己決定你該去看到什麼、相信什麼 政府也應該相信人民有足夠的智識去判斷 而不是政府來決定你能夠看什麼、不能看什麼6
[問卦] 民主國家為何自願被言論審查歐美這幾年一堆限制言論自由的法案 跟各種會箝制言論空間攻擊人的社會團體興起 導致很多人講話都綁手綁腳 不然會被出征 或是被法條限制4
[問卦] 應該只有共產國家會審查人民言論吧?那個 小惡魔很好奇啊 應該只有共產國家會審查人民言論吧? 民主國家 應該不會箝制人民言論自由吧?1
Re: [問卦] 什麼叫做把國家還給你?國家是屬於人民的 總統候選人們提出提出政見與願景 人民藉由選舉賦予總統權利去實現承諾 例如二岸協議監督條例 例如ECFA公投3
[問卦] 言論自由跟民主進步有正相關嗎?我發現台灣人大部分受到的教育, 根本沒幾個人懂民主存在的用意, 以至於根本不知道哪個方向的民主 是進步或是退步 民主存在的其中一個理由,2
Re: [新聞] 政府審查街頭藝人「技藝」決定能不能表演這號解釋比較有趣的地方是在對於表現自由的部分 形式上的法律保留以及實質上的工作權限制很無聊 先不講 我國對於憲法第11條表現自由的審查方式基本上都是遵從美國聯邦最高法院對於言論自由審查方式 一開始會先審查法令是對表現自由造成「事前」的限制還是只是「事後」的懲罰 事前限制的話,像是發表論文前必須給教授看,通過了才能發表,這就是一種很典型的對於表現自由的限制1
[心得] 異見的自由【書名】:異見的自由 【作者】:安東尼‧路易斯 【譯者】:林凱雄 【出版】:八旗文化 —————————————————————1
Re: [問卦] 言論自由應適度受限,那麼誰來決定適度?民主國家的民主即是以民為主 言論自由與否也是以人民言論的自由度決定 簡單的說 言論自由的標準是由兩個部分組成 那就是"政府的法律"與"人民的素質"
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛11
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧