PTT評價 zyz 過去發表過的文章

 1 

如果台北最危險的斷層錯動三角斷層抽動，國一國二國三高架橋斷裂因為7.5級地震再加 上盆地效應的搖擺，說真的那顆大鐵球也許不會讓101倒塌，那三角斷層的錯動7.5級的地 震在台北那是什麼樣的感覺啊 --

台灣是一個言論自由的國家是沒有錯，但從1996年總統選舉以來就已經看不起中國人民的 價值了。 對於低等教育的中國人民其實不需要跟他們一般見識，從小學到大學我看不見中國人民在 教育上有精進成功的表現，所以對於他們的言論表現來說根本不需要隨雞起舞，沒有任何 的意義啊。

 X 

當人民做主當家選舉的時候，中國人用台灣也是寫中國文字來說明台灣人也是中國人，這 句話好像把台灣的選舉看做是香港的選舉一樣 1996年到現在中國人就是這麼沒有知識與常識的人，還有人說賴清德上台就是台灣戰爭的 開端，陳水扁蔡英文都不敢了請問中國人民的話還值得作為參考價值嗎真的是夠了 沒有能力的中國人就閉上你的嘴巴台灣的人民做主可以比的上中國人民的間接選舉嗎

 X 

我也覺得不應該這樣來誤導人民對於警報的心情是什麼滋味，後來連結到中國的介入選舉 ，比如香港的反送中，阿扁的兩顆子彈，李登輝的飛彈危機 這些事情是讓我們可以看見中國人民的蠻橫無理，但是今天的警報讓我想到原來可以用無 中生有的危機意識，讓我們覺得賴副總統的選情很糟糕了要進入落選的境界了是這樣嗎 如果你們覺得這樣的國家警報是理所當然的，那我在想2020年的全面執政應該沒有了因為

我相信大家都有看過今天下午的總統辯論會，重點就是中華民國的存在有沒有讓你直接感 動啊，對嗎 但是本文要講的是中華民國早在1971年就已經結束了，你不覺得那也是沒有辦法，對嗎？ 我常常跟朋友說你跟我拿的中華民國身分證就是在國際上面的偽政治制度，有人覺得本文 講錯了嗎

 4 

趙少康確實是這次的原子彈，但是我認同柯文哲說的，投票當天才會決定總統的人選。一 堆中國人在這一次開打之後好像覺得可以光耀門楣的感覺，總覺得同文同種就是台灣的未 來跟價值，但是也不想想當你的父執輩的人跟著國民政府來台灣之後還想念中國的故鄉你 們覺得90年後的台灣人需要尊重他們嗎 民主自由跟專制統治，你們不也認同了蔣經國以後的民主價值嗎？所以國民黨在一次好像

 1 

這兩天最熱門的話題應該就是中國國民黨跟台灣民眾黨的合作，說真的本文不認為台灣民 眾黨必須跟中國國民黨合作來壯大自己或成就國民黨，在思想上兩者不一致，在體質上是 排斥的，總體而言只不過是合作關係中的利用關係而已沒有什麼看頭。 再來柯文哲的魅力台北士林都知道全國人民也了解，他可以帶動整個相同的高潮，就像板 橋宣示大會一樣只要你們不放棄我就拼戰選到底，你們都看到這一部影片下面的支持者不

不知道是不是國民黨家大黨大，還是百年政黨不需要被看不起，但是所推出來的候選人既 沒有亮點也沒有必要的承擔能力，沒有肩膀的候選人本來就不應該去尊重 反觀柯文哲段8年任期你有聽過任何沒有肩膀的論述嗎？我相信是沒有的。所以本來就不 需要合作去成全沒有肩膀的政治人物 對比之下柯文哲市長有高人氣的渲染能力，還有平民老百姓接地氣的口無遮攔但是很有感

2016到2020我們成功的推翻執政一甲子的國民黨，而不是李登輝陳水扁馬英九的輪流執政 ，特別是2020年我們有了台灣版本的八一七公報對嗎 不要男人找女人是天經地義，讓殘兵敗將的國民黨有機會整合成功啊，當韓國瑜成為當紅 炸子雞的時候然後呢表演出來的是幼稚園上大學有必要嗎沒有啊，再來一個好友一也是一 樣啊那你憑什麼認為國民黨應該重新執政

當年美國人美國獨立革命的時候。也不認同他們是英國人對嗎？我不懂兩案究竟是什麼樣 的原因必須要統一在一起，人民作主的西方政治自由不要了嗎，還是必須兼顧天地君親師 的傳統道德呢？ 講中國話不代表要崇拜中國人民的文字發明對嗎，我倒覺得是面對北京話我們也要溝通所 以我們是也講北京話。

 6 

你本來就沒有能力為什麼要進去國會，是誰在說陳時中有能力發揮影響力沒有啊沒有啊沒 有啊，希望民進黨的人不要讓整個國會改革的力量停滯不前 不要讓沒有能力的人在國會丟台灣人你的臉那沒有任何意義啊真的 --

 2 

有人說我從哪裡出生沒有你的事情，我要不要捍衛自己的出生的也是我的事情。你們覺得 對嗎從中國出來的人到台灣來到底貢獻了什麼東西給台灣的民主政治，人脈還是個人的投 票行為？ 針對有不分區的人員是中國來的，難道就沒有再害怕吳三桂開門嗎，有人說李登輝也是蔣 經國眼中的共產黨員，確實啊沒錯啊。

 X 

笑死人 還以為自己有多麼的被受歡迎 結果這些人都是原班人馬的同情票 講話不經過大腦也許就是這些人共同的特徵啦 曾經有一個韓粉喔他有真的在做事你們懂什麼，結果他的能力只有燈亮路平水溝通這樣而

 1 

很多人說西方的民主政治不適合中國東方體質，但是我卻不這麼認為如果我們不適合民主 政治的發展，為什麼孫中山念茲在茲的就是民主政體的共和國呢對嗎？ 反過來說當毛澤東認為民主政治的價值不適合中國人民的同時，也就造成了回到過去天高 皇帝遠的舊時代了，並不是新中國的發展你說對嗎？ 本篇作者認為讓習近平為我們建立人民銀行人民餐廳人民報社等等等等的機構不好嗎？相

從第一次總統全國人民直接選舉以來，就已經把中國人民的靈魂拋之腦後了，有人認同過 自己的祖先自己的父親來自那的而交嗎沒有啊，99年次到現在沒有啊 所以啊不要去管中華民族有多麼偉大中華民族有多麼讓人尊敬那都沒有任何意義啊，版面 上有人說習近平出手了，請問會左右2024的選舉嗎不可能的事啊，從毛澤東到鄧小平從鄧 小平到習近平，一個國家兩個制度就是一個世界笑話那沒有任何意義，就像馬英九說我是

 2 

沒有人願意跟你們中國人統一， 不要用兩岸都是同文同種的觀念來說明戰爭的可怕，那 沒有任何意義， 相反的不要讓台灣人民認為來台灣成長來台灣生活的中國人就是在台灣 期待有一天能夠回到中國的土地上面祭拜祖先才好。 馬英九說過我是吃台灣米喝台灣水的長大台灣人，結果呢湖南的祖先跟他們說不可以忘了 中國人對嗎

我是身心障礙者重度，目前是低收入戶第三款。我在政府法規裡面看到有第二款跟第一款 的相關補助，我想要問一下為什麼網路上在第2款跟第一款的相關補助上面會比較難通過 ，如果直系血親走了，我沒有孩子跟配偶的話，為什麼網路上會有這麼狀況你的旁系血親 弟弟姊妹還有能力扶養你，如果他們嫌麻煩不願意繼承扶養還要列入考量嗎還要列入有能 力扶養你所以不能申請第2款或者第一款嗎

這種話應該是自我安慰啦，過去黨國體制留下來的失敗教育啊，沒有國哪有家不是嗎 民國38年民國47年不就用殺害台灣菁英份子作為統治國家的方法嗎，不過蔣經國看得出來 台灣人民需要跟中國人民有不一樣的地方所以最後放棄了統一中國 這篇文章的同文同種應該就是過去留下來的自我安慰的失敗國家教育95年出生的人面對中 國人只有三個字它代表什麼一點價值都沒有啊不是嗎，你還期待給韓國瑜的552萬投票的

總統的高度竟然這麼的無知 內容的空洞讓人民覺得不知道怎麼去珍惜傳承下來的幸福啊，竟然還有人認為這是正確的 方向我不知道你們是真的跟著丐幫幫主還是認同中華文化去打天下，就好像我來萬事俱備 只欠東風一樣真的嗎我不相信啦真的 一張紙代表改變台灣的價值確定嗎不可能的事啊，那過去傳承下來的代表什麼放屁嗎？中

 1 

在正常情況下，每個人都有參選的權利而且是正當的法律賦予，但是反向思考他能夠為中 華民國帶來什麼東西？經濟擴展還是政治自由。 4年前韓國瑜說台灣安全，人民有錢被台灣人民無情的掃進歷史垃圾桶，空蕩蕩的國家願 景不會被人民認同過對嗎？ 每一個人都有自信，但是面對中國祖先的民族認同我就不答應啊台灣人民也沒有人敢答應

 1 

這個叫做沒有能力的人喔永遠都是拿著一個空蕩蕩的碗裝沒有任何意義的東西來面對人民 ，我不管他多有能力也不想知道他到底能不能用他的家財萬貫來建設台灣，對於一個完全 沒有政治信仰跟價值能力的人，跟著他的人就是盲目跟虛偽。 跟韓國瑜沒有任何不同，我覺得台灣的政治選舉文化裡面慢慢的演變成低能的人員想要攀 爬高處的價值，所以面對沒有政治信仰跟國家價值的人，後面的跟隨者就是盲目因為他們

姑且不論誰代表國民黨參選總統，個人的觀點來看這兩個人都沒有適當的挑選內涵，原因 如下 從總統的高度來看，台灣似乎沒有商人參選總統的成功案例，以國際政治的宏觀跟微觀來 看，我不相信所謂的商業利益會放在國家利益之下。在商言商就是商人的基本態度，如果 郭台銘可以成為帶領台灣人民開拓經濟市場的先例，我相信韓國瑜就不會掃進垃圾桶了。

 4 

2024我只當啦啦隊 怎麼，人民的反撲讓他嚇到傻掉了嗎，豪情壯志呢，肩負責任的肩膀呢，連立法委員都不 敢出來我覺得當年的高雄市長選舉恐怕是一場試水溫的表現吧。 就我個人而言啊不管他什麼時候出來我的這一張寶貴的票應該不會投給他，大家都說粉絲 也說路平專案是他給了高雄市民最寶貴的禮物，但是這種歌功頌德不也是一個市長應該要

中國人民自己選擇的歷史不能怪任何人，過去的國民政府貪污腐敗但是朝向自由民主均富 的步調沒有改變過，一個毛澤東就可以斷絕蔣中正在中國的領導那也是一種自己找不能不 去面對的傷痕吧。 現在中華民國藉著台灣這個土地，發展了在聯合國上面已經被隔離的偽政權但是是一個自 由民主進步的國家，對嗎？

明明早就確認了都不敢公佈出來，我覺得這不是好酒沉甕底，我倒是覺得貪吃鬼小心翼翼 的感覺 說真的也許是市長在徵詢階段的保密到家，或者說應該讓市長來說明會比較好，但是我覺 得林奕華委員的感覺讓人家無法同意他是一個落落大方的政治人物，希望未來的台北市政 回到國民黨之後沒有讓人覺得向下沉淪的感覺。本文說的很酸，但是我覺得如果是一種服

 3 

有人說如果從黑道中轉變成願意用這一生的能力來服務公益或者人民，我覺得這是國民黨 在思考的方向就是說不能一竿子打壓看不起過去的不學好，這一點也許在條款的嚴格定義 上要有充分的讓人家相信這個是好的。 黑道派系利益團體都會相互取暖這一點在政治的運作上顯而易見，我做錯事情又怎麼樣現 在我要服務人名，這也是憲法賦予我的權利啊。用這種話常常讓人家覺得也對啦也不對啦

13 

每個人的想法不同，但是都有共同的目標那就是陳時中部長絕對不適任接任台北市長，不 是中央歷練的問題只不過是他沒有完整的清楚的藍圖跟願景。 相對於民意基礎了另外兩位候選人，坦白說最接地氣的候選人應該就是黃珊珊，我並不是 吹捧或者造神黃珊珊，但是最接近人民的氣息最了解人民的生活型態也就只有黃珊珊了。 立法委員也許就是在立法委員選舉的時候，或者在日常生活中來接觸人民的生活才有可能

 1 

花蓮縣長的選舉仍然是兩個女人的戰爭，人家說13年了都要有所進步，但是好像並沒有像 西部走廊一樣擁有快速道路的網絡，不能做還是不敢做，擁有12萬分民意的現任縣長並沒 有打算直接的規劃，相對的挑戰者也沒有對於花蓮縣內的路廊設計有著不一樣的感動。 新城到吉安鄉，這段旅程並沒有應該要絕對要南北向的快速道路高架橋，很多人都這麼說 因為很短下交流道很麻煩，難道是真的嗎？這跟過去所要推動的高速公路路網有非常大的

 2 

不管上半場有沒有得到人民的肯定，下半場的荒腔走板就代表他沒有一種堅定意志的處理 能力。什麼叫做沒有國家最高行政機關同意就不能讓bnt進來，要一苗沒有疫苗請問8400 億的防疫預算去哪裡了，難道就不能買生產國家的庫存嗎不可能的事啊。 台北市長的政見什麼叫做邁向國際化更高我看不懂，什麼叫做我來做會更好我也不懂，你 有什麼能力全台北都知道，就是沒有管理城市的能力，如同韓國瑜用一張嘴巴囂張的來洩

 1 

對台灣人來說中國的價值本來就不是台灣人民標準的選項，人民作主的形態本來就不是中 國人崇拜的標準，中國人看不起台灣的民主這個也是事實，所以我不意外 不過再認同國族的百分比來看，台灣只有5%，所以大家會覺得融入中國人民的文化是值得 的嗎？從解嚴蔣經國不是第一個放棄中國融入台灣的第一人嗎？反過來說如果中國文化是 必要的東西，韓國瑜就不可能在政治歷史中淪為人見人打的不應該存在的政治人物吧。

 2 

台灣人民有認定過黃帝就是我們的祖先嗎？應該板上的朋友們都不敢講吧，比較弔詭的是 在台灣居住的中國人民祖先來自中國各省這種的少數不代表全台灣的民意吧。 這一種的言論應該就是在台灣呼應中國經濟發展過於強大的一堆人爸我真的覺得，有一些 時候不要覺得中國文化傳下來到現在就是一種王道，台灣人民痛恨中國共產黨的指導教育 也不在話下，憑什麼認為這一種的文章就可以代表台灣的未來對吧。

 1 

一個沒有能力，一個是豬隊友，台北憑什麼讓你們來玩。住在這裡的人難道都是砧板上的 豬肉嗎不一定啊，又不是白癡選擇一個沒有能力的人來管理台北市，你們不覺得很明顯要 投給誰了嗎？ 有人說要棄保效應，我覺得根本不用啊剛剛不就說明了是境外移入嗎？說的話反反覆覆沒 有任何的連接性，投給陳時中的朋友們到底可以放棄台北市到什麼樣的地步啊，韓國瑜都

過去在這裡的朋友認為高雄並沒有再讓國民黨執政的機會了，因為來來去去都是一場空， 在這裡的朋友直白地都會說我就是不相信國民黨的高雄市長候選人對吧。 但是今天的柯志恩誓師大會，卻讓我有一種感覺，那就是一個很辛苦告訴大家不是不能翻 轉但是沒人敢相信了對吧。 一個教育博士看的出來從韓國瑜的怠惰到陳其邁的驕傲，北漂應該還是會繼續的存在，不

 1 

中華民國已經在1971年被聯合國去除在世界流通的體制之下，現階段的台灣是在中華民國 的版圖裡面承接他的名字，請問你們覺得過去的中華民國是中國人所建立的，你們認為自 己是中國人民嗎？ 李登輝前總統、美國前國務卿龐佩奧、現任總統蔡英文都說我們台灣就是一個主權獨立的 國家，但是名字對外代表中華民國。大家認同嗎？因為台灣沒有文字的創造，所以政府、

就像花蓮前縣長謝深山說因為環保團體的不認同，花蓮到台東宜蘭到花蓮的國道高速公路 網不需要。 就好比說花蓮縣家樂福過來往吉安鄉的路段用高架橋四線道南北分道的模式，在吉安鄉干 城村設置干城交流道跟服務區，然後再往南後豐交流道豐濱交流道瑞穗交流道玉裡交流道 等等的，一直到台東跟屏東交界的交流道連結。

 2 

陳時中部長跟蔣萬安立委 這一組北市長的候選人根本沒有能力做出讓台北市民安居樂業的基本政策，本來就沒有打 算支持和肯定你們了，何必利用公共廁所相關政策來吸引或者讓人民感覺些許政策推廣的 不同，有跟沒有對陳時中部長還有蔣萬安的回這兩個人的支持還有肯定有任何的差別嗎？ 不要把辛苦建設的相關進步都看作是你們兩位候選人眼中的退步，人民的選擇洪水一樣，

 1 

有人說一個沒有政策觀念的政務官有什麼資格參選民選的縣市首長，就像韓國瑜這樣的旋 風也只不過是歷史洪流過了就好。 本來就沒有相對的義務要選擇陳時中部長來延續開創台北市未來藍圖的行政首長，我沒有 看到他的哪一項政策願景是市政藍圖的亮點，不是說延續政黨的理念是錯的但是對於市政 發展的未來必須要有一定的認知啊。

 2 

不管在媒體FB還是line，對於政壇上的動態其實我有一點點想法要倒因為果或者倒果為因 。 一 中國人還是台灣人 常常認為在民主政治蓬勃發展的台灣環境裡面，為什麼還有人會認為我就是中國來 的子孫？那請問你為什麼要來台灣是因為逼不得已還是不可改變？我就是因為先人來台所

是不是殺雞儆猴是的動作暫時不做討論，但事實上因為指導教授的不對的動作造成這一次 的風暴確實讓林智堅的參選做了錯誤的示範。 對於林智堅的理由，旁人看來那是沒有絕對把握的聲明，有沒有抄襲又怎麼抄襲還是內容 上的引用是不對的方法，他都沒有直接的告知。學術倫理會議上面的討論確實沒有所謂的 迴避者或應該迴避的過程，有就是有沒有就是沒有不需要用任何的理由做無謂的抗爭，坦

 1 

埋怨怎麼東西啊 我不懂，是不是因為我是新竹市長的關係我沒有辦法投入論文寫作的過程，所以我可以用 直接抄襲的方法趕快用完成這一本論文。是這樣嗎？ 不要去怨恨任何人，是你沒有辦法專心在市政工作跟論文寫作中間，有就有沒有就沒有， 清清楚楚的說簡簡單單的證明，很困難嗎？

 X 

馬英九政府的中國政策應該是台灣歷屆政府以來最親密的夥伴你覺得對嗎？聯合國要尊重 中國政府才可以加入跟參與，要跟中國和平卻換來沒有打算要放棄使用武力，當一個中國 各自表述8年實施的時候，卻看不到等不著中國的官方認證，你覺得這樣的和平相處比此 尊重有任何絕對的代表性嗎當然沒有 1992年香港會談的結果並沒有所謂的九二共識，只是當年的蘇起把這樣會彈的過程變成九

 1 

掛中華人民共和國的名字，實施人民作主的制度，我想在你的思考裡面應該沒有這兩個最 重要的思維吧對嗎？ 當全世界認為中國共產黨的改革開放確實讓沿海的還是開放的省份，與西方國家的建設相 同甚至超越他們，所以你認為台灣應該加入中國人民共和國的行列讓中華人民共和國來加 碼建設台灣是這個意思嗎？

3天的演習都沒有了嗎 剛剛我從海邊回來本來想要看精彩的煙火秀，沒有了嗎到底 --

 1 

悲哀啊 靠著自己是中國大陸來台的一份子，想念的都是中國大陸的山水人文土情，所以在台灣的 政治圈特別的矯情，生在台灣長在台灣一定要死在台灣，沒有錯啊在這裡的每個人都要死 在台灣呢 但是為了中華民國不惜粉身碎骨我想就是中國人民代表的悲哀，人家說什麼不在其政不謀

 1 

哈哈哈明天開始3天台灣周邊海域放煙火，要記得去看喔很精彩。 領銜主演中國人民解放部隊 笑死我了 --

美國眾議院議長裴洛西來台，代表的是在他的心裡面中華民國不代表任何的價值，可以看 到在他的推特上面並沒有Republic of China，全文的台灣就是眾議長心裡面的價值 反而新黨的人民或者群眾在人家下榻的飯店門口堅持中華民國的存在我沒有跟你邦交你來 幹嘛。足以證明中華民國的狗延殘喘是不必要的任何藉口，早在退出聯合國之後中華民國 就沒有存在過了，原來立法院的大法官提名的所有人，對於中華民國的領土跟價值從來不

 1 

看到了嗎 抓著自己是中國人民的靈魂，在台灣執政了50年，60年，8年，12年我想也只有蔣中正時 代的艾森豪總統訪問台灣吧 我不懂的是面對中國大陸為什麼要以和為貴，在大陸有商業團體有讀書的學生嗎，裴洛西 如果來台灣訪問我相信這次台灣國際能見度最有力的見證，怎麼了蔡英文總統的執政反正

 3 

就中華民國憲法領土範圍來看，1949年以後台灣的領土範圍跟中國就分開了，請問奉行西 方政治制度的台灣，有什麼理由不支持不肯定不歡迎沒有那個必要讓裴洛西來到台灣。 台灣三次的政黨輪替，為什麼都不敢台灣獨立建國是因為沒有台灣文字的真實性嗎？還是 在你們的骨子裡面仍然讓自己成為中國人民後代的基本選項之一，在這裡的台灣人民有人 敢說我本來就是中國人嗎？

 1 

裴洛西來台是打破中華民國憲法在台灣實施這麼多年，第一個在職立法機關的美國議長來 台灣，倒是覺得如果用中華民國憲法跟兩岸人民關係條例來看的話，沒有邦交的兩個國體 ，美國議長來這邊幹嘛增加兩岸人民不對稱的怨懟而已是嗎 但是面對國民黨推出來的總統候選人，再怎麼也投不下去啊，更不用講國民黨如果執政， 美國議長敢不敢來，對嗎

 X 

代朋友問 另外他還有再問如果提早10分鐘去7-Eleven吹冷氣7-ELEVEN等等等的便利商店都是關掉冷 氣的嗎 謝謝 --

 2 

號稱全國第一位原住民族縣長候選人的花蓮縣長參選人古拉斯尤達卡，只是覺得蠻特別的 是，並沒有參加全縣舉辦的大型原住民族豐年祭，是因為不曉得怎麼參加還是會讓人家覺 得怪怪的 我反而一直很納悶 --

 2 

我想要知道政治學的題目還有公共政策的題目，謝謝 --

 3 

2022年除了台北市長這一站之外，應該就是萬眾矚目的高雄柯志恩要來挑戰翻轉高雄這個 任務了，有人說他含蓄，沒有很接地氣，太學者的氣質甚至也害怕又要跑了的感覺讓高雄 人不太看好柯志恩的挑戰。 你們真的認為因為韓國瑜的背叛，柯志恩再怎麼努力都是白費的嗎我是沒有這麼認為啦， 重新回到民進黨的執政，高雄似乎沒有浴火重生的感覺，你們會這麼覺得嗎

 1 

很多留學的朋友都知道，在國外留學講究的就是一種抗壓能力的過程，沒有必要要拿自己 抗壓能力的過程來玩弄那個學校的學術價值。如果按照這一位翁教授的言論的話，就是一 種我看不起哈佛大學所以我要去哈佛大學拿博士學位 所以有沒有學術不倫應該就是一個井底之蛙的言論吧，因為他們都看不到每一個人抗壓能 力的辛苦，你可能會說李眉蓁也有啊，請問一個從事教育這麼多年然後又當上學務長正教

 X 

我不認為應該要追著愛情摩天輪的有無一直在爭執有或沒有，平心而論他的參選到現在都 沒有不合邏輯的地方。 我就拿過客這個議題來說，陳菊謝長廷似乎也就是高雄人比較認同的草根性人物吧，那韓 國榆呢我承認是接地氣的人物，但是韓市長並沒有完全掌握全國人民的期待，552萬個人 口應該就是同溫層的安慰而已，坦白講有人期待過因為高雄翻轉了台灣也需要翻轉嗎，我

 X 

大家都看到了下半場的防疫行為，他根本就是放任大暴走。我在想是什麼樣的心情一定要 讓沒有願景能力的人選來管理台北這座城市，名氣嗎？還是他本來就有一定的能力不可能 啊看了出來啊，這一次的台北市民進黨的思考到底出了什麼樣的問題讓一個沒有管理願景 論述能力的人來選台北市長，如果是真的我也希望那就一棒傳承一棒吧，黃珊珊確實是有 能力溝通跟管理的人吧

 X 

這才叫做務實的政治人物的行為準則，沒有天馬行空也沒有胡亂思維的想法，坦白說這一 次的高雄市長國民黨要背起臨時跳開的包袱 20年來高雄都是民進黨執政，現在因為跳開行為確是前方步履蹣跚，希望柯志恩能夠化解 高雄人對國民黨想要服務的虛偽才好，不然往後20年30年國民黨在高雄就一蹶不振了。 --

笑死人，前行政院長張善政說我願意受徵召就是要改變桃園，改變什麼？ 別的不講了政治也不講了，他都沒有在了解這8年來的鄭文燦喔？反正國民黨就是覺得他 很爛就對了是嗎? 你們都不知道喔鄭文燦的人氣有多高嗎還是你們覺得睜眼說瞎話是應該的 他出來幹嘛，傳承，改變，墮落，還是復闢？我不懂他出來有任何意義嗎沒有沒有沒有沒

 X 

本來就對 確診者7加7，好不容易3加4又回來了，然後呢同住家人還是要匡列成為親密的接觸者，請 問打完疫苗的人0加7有什麼意義嗎沒有啊 這就是柯市長用最簡單的科學來說明，為什麼簡單要變成複雜的原因了 不要坐在椅子上想其他的權力來源，人民都當做白老鼠來驗證政策上面的成效，你不覺得

 9 

假設甲確診了 但是他是住在大樓套房裡面的人，由於出入的人太過頻繁了，也不可能共用洗衣機等等的 設備，所以甲最可能的方式是直接在外面請求醫院隔離，或到防疫旅館進行隔離檢疫，請 問是不是用這樣的方式在大樓套房裡面的人如果確診了要用這樣的方式不影響他人？ 謝謝