[轉錄] 傳播觀察|台灣大選後,「作票陰謀」為甚
1.轉錄網址︰
https://www.rfa.org/cantonese/news/factcheck/twfake-01182024140958.html
2.轉錄來源︰自由亞洲電台
3.轉錄內容︰
傳播觀察|台灣大選後,「作票陰謀」為甚麼傳不停?
台灣總統大選全球矚目,但隨著選舉落幕,結果出爐,質疑選務正當性的短影音開始大量從TikTok流傳到各個社群平台,甚至不乏百萬訂閱的網紅轉傳。指控「作票」的傳言像潮水一樣湧進台灣事實查核中心、MyGoPen等查核機構。中選會主委李進勇亦在選後首個上班日親上火線駁斥,「只要法院認定有違法舞弊、作票情形存在,立刻辭職」,並在周三(17日)將25件選務造謠案移送司法機關查辦。
台灣自1996年民選總統以來,「作票」陰謀論反覆出現。和平完成8次總統大選後,為何「作票」仍是選後陰謀論的代表?亞洲事實查核實驗室訪問台灣事實查核機構與政治學者,拆解選務錯假訊息劇本,並分析選務假資訊如何傷害民主。
「作票說」如何一夜廣傳?
選舉結束後,上周日(14日)起各大社群平台開始出現宣稱由「監票過程民眾自發錄制」的畫面,觀看次數從數十萬到百萬以上。影片的共同特徵為秒數短、無法確認前因後果,以及難以判斷投開票所地點。而這些零星的短影音,被擁有社群聲量的網紅包裝重新轉發後,「作票」的討論更為廣泛。
https://i.imgur.com/C87FM4l.png
「這不是作票!甚麼才是作票?」Youtuber「Bit King比特王出任務」擁有76.4萬位訂閱者, 選舉隔日他上傳了一支16分鐘長的影片,剪輯多支開票所錄影畫面,影片結尾以字卡控訴「開票、計票漏洞百出,還要再過四年?然後再玩一場永遠不會贏的選舉?」直指民進黨政府控制選舉結果,並製造藍白矛盾。
另外,台灣知名網紅「愛莉莎莎」同樣在選舉隔日發表一連串Instagram限時動態,質疑選務疏失恐影響選舉結果。 「愛莉莎莎」選前表態支持民眾黨候選人柯文哲,她的評論總結「輸了就認輸,但希望大家能更重視選舉和開票過程的規則與程序,假如四年後我們還能投票... .」引發輿論嘩然。
https://i.imgur.com/jjTVBxv.png
Youtuber團體「反骨男孩」成員莊酷炫,則是在社群平台Threads上發布嘲諷影片「真箱作業」,以念A畫B的情節,反諷並質疑選務公正性。
https://i.imgur.com/OmlVLI0.png
從「比特王出任務」到「愛莉莎莎」,他們指證歷歷的作票手法包括票箱底有夾層可藏票,選務人員口喊一號手卻畫二號,以及選票沒折痕、亮票不確實等。但這些指控,短時間內就由台灣事實查核中心查證後辟謠,也發布總體查核報告。
「作票」影片將選務瑕疵斷章取義
「Bit King比特王出任務」 這支16分鐘的影片至截稿前已累計199萬次觀看,而根據台灣事實查核組織MyGoPen統計,截至周一(15日),這則影片已收到147次民眾回報,是選舉3日內影片訊息排名第一。
根據MyGoPen總編審葉子揚觀察,2020總統大選後,的確有一兩則零星的作票謠言,但因為當時仍處於COVID-19疫情之下,因此疫情相關謠言仍佔大宗。但「這次影片是非常的大量,在投票隔天收到民眾回報非常多的訊息」,MyGoPen在上周日一口氣產出了5則選務查核報告,葉子揚出示數據,單一則「台南投票箱有夾層」的謠言短短三天內就收到69次回報。
https://i.imgur.com/UzFZDhY.png
不只是MyGoPen,台灣事實查核中心從2020年總統大選起,經歷九合一地方選舉、四大公投以及地方的罷免與補選案,確立了「選務謠言劇本」。也因此選舉結果出爐後的大量假訊息,也在台灣事實查核中心的守備範圍中。
台灣事實查核中心總編審陳慧敏周一受訪時分析,在目前事實查核中心完成的選務查核中,有一大類屬於「選務瑕疵」,也就是選務人員經民眾指證後修正,「但影片就停在這邊」,選務人員事後的更正或調整並未被放進影片、照片中,讓選務疏失被修正的事件成為假消息的素材,甚至被誇大成「作票」。
例如網傳「藍綠灌票?現場抓包後,藍綠才各扣回100票」,當時確實是記票人員在加總時算錯,因此總統候選人2號及3號多了100票,不過在場監票民眾出言提醒後,就已更正失誤,中選會最終公告的數字也符合現場監票民眾確認的數字。
陳慧敏提醒,「疏失是可以理性檢討的,那但是這些疏失被拍攝下來,去脈絡化的流傳,其實非常攻擊到大家對選務的公信力還有獨立性。」
「作票說」從選前就被作為監票的動員理由
亞洲事實查核實驗室也發現,其實早在選前社群平台TikTok上就已出現多則呼籲民眾監票的訊息,他們重新散布2020總統大選的舊謠言,包含唱票不實、紙箱易於動手腳等。但這些假訊息早經查核、辟謠。
例如查核中心在2020年總統大選開票之夜破解的「喊二號,卻劃記蔡英文」的惡意影片,聲源其實來自立委開票,畫面卻帶到總統開票。這則惡意影片在這次選前又重新被流傳,選後則也出現相同指控,但變形為「唱柯文哲,劃賴清德」。
另外,大選前就有錯假資訊指控中選會改採紙制投票箱是為了作票,即使中選會多次澄清2014就已基於運送及維修方便為由使用紙制票匭,這類型謠言在2024大選前仍瘋傳。選後也的確再次出現「紙制票箱有夾層,是為了藏選票」的說法。
https://i.imgur.com/VaTEcJA.jpg
選前在社交媒體上的「警示」和「預告」,對照選後由網紅自稱「揭發」的「作票手法」不謀而合,貫穿整場選舉的謠言加強了部分支持者對選務的不信任。除了假影片重新炒作,政治菁英與支持者意有所指的發言,也預設了選舉可能有作票行為,加深對選舉不公的恐懼。
例如在侯友宜支持者組成的臉書社團中,國民黨號召監票志工的文宣上就寫明「現在不監票,以後沒票監」。
https://i.imgur.com/hkURvdE.png
民眾黨總統候選人柯文哲則是在去年12月24日屏東造勢晚會上直說:「我以前都在想會這樣做嗎?但我發覺他們44秒把你剪掉也不怕,所以這個監票部隊,大家如果有時間,拜托大家去參加,防止真的被作票做掉。」
(編按:柯文哲此處提的44秒,意指總統大選首場電視政見發表,台媒民視YoutTube轉播過程,柯文哲有44秒片段消失,民視解釋為「技術問題」。)
陳慧敏根據這四年選戰查核的經驗,提出了這樣的觀察,「(作票)陰謀論從2020年開始低燒,但到了九合一前,政黨在做動員的時候,就會以可能會被作票,所以大家要趕快來監票,大家會有一個莫名的耳語或是莫名的印象」。
從2020年國民黨參選人韓國瑜,至2024年國民黨參選人侯友宜以及民眾黨參選人柯文哲,皆大方承認敗選。但陳慧敏擔憂,選務謠言雖不是政黨發起,但卻恐成為每次選舉政黨或是政治人物「借勢」及「動員」的力量。
「作票說」會動搖台灣的民主選舉制度嗎?
台灣自1987年解嚴、1996年民選總統後,邁入民主化逾30年,「作票」傳言卻仍在幾乎每次大選後成為話題,另外台灣身為科技先進國家,搭著這波「作票說」的還有選舉方式過於落伍的批評。
東吳大學政治系特聘教授黃秀端告訴亞洲事實查核實驗室,選民的不信任心理有其歷史因素,解嚴前由國民黨一黨獨大,確實屢傳有投票箱變魔術箱(藏票)以及開票一半卻突然停電,當時民眾尤其是反對黨對投票作業相當不信任。 2000年總統大選,陳水扁與宋楚瑜得票數相當接近;接著2004年陳水扁競選連任遇槍擊事件,「選民的不信任感一直存在」。
黃秀端認為,即便如此,「紙本開票」仍然被認為是最安全的,因為「能夠見證」。她提到,中選會曾多次委托學者調查,民眾對網路或電子投票仍不信任,「你一票,我一票,大家都可以看的到,這個是大家覺得最公平的,我都可以眼見為憑」。
https://i.imgur.com/r1u2Vor.jpg
至於紙本投票要成功作票,黃秀端直言難度很高。首先,要影響選舉結果動輒需要數十萬甚至數百萬票,需要過半以上開票所都作弊才有可能,沒有選務人員願意承擔這樣的風險。另外,選務由各縣市選委會執行,目前各縣市主政者兩黨皆有,且每一投開票所都有不同政黨派出的監察員,如何以作票讓特定政黨人士勝選?
政大選舉研究中心研究員蕭怡靖則認為,「也許會因為有極少數比較極端的民眾內心無法接受選舉的結果,所以他做出了這樣的行為,但是如果這個只是零星的狀況的話,倒是一個不用太把他放大檢視。」關鍵在於政黨菁英如何看待,若政黨政治的精英沒有隨之起舞,便不必過度憂慮。
「作票說」成為中國輿論打擊台灣民主的工具
民眾黨總統候選人柯文哲周二(16日)於臉書發文,成為首位對作票說回應的總統候選人。他表示黨部收到民眾大量監票影片,反應票箱裡有夾層、數百張選票被人竊走、開票與唱票不一致等現像,對選務瑕疵提出質疑。但他也認為,「台灣已經是一個相當成熟的民主國家,大規模作票我認為不可能」,此舉後續將如何影響支持者,值得觀察。
隨著中選會對選務謠言採取法律行動,以及政治精英出面呼籲,台灣內部對於「作票」的激化言論未擴大。但是這段時間瘋傳的選務謠言影片,已經悄悄蔓延至中國社群平台。
福建省廣播影視集團東南衛視旗下節目《海峽新幹線》剪輯短影音,指出「賴清德4成選票恐有假?」稱唱票柯文哲竟記給賴。微博大V「正直的磊哥」則貼出多個台灣社群平台上流傳的影片截圖,稱「各選票站都被爆出大量選票作假」,嘲諷「選舉就是糊弄台灣人玩」。
https://i.imgur.com/CgdlU67.png
由此可見,台灣內部流傳的選務謠言雖然已由官方或是民間查核組織辟謠,但不可避免的已被中國媒體、意見領袖挪用,作為「台灣選舉不可信」的宣傳。
亞洲事實查核實驗室(Asia Fact Check Lab)針對當今複雜媒體環境以及新興傳播生態而成立。我們本於新聞專業主義,提供專業查核報告及與信息環境相關的傳播觀察、深度報道,幫助讀者對公共議題獲得多元而全面的認識。讀者若對任何媒體及社交軟件傳播的信息有疑問,歡迎以電郵[email protected]寄給亞洲事實查核實驗室,由我們為您查證核實。
亞洲事實查核實驗室在X、臉書、IG開張了,歡迎讀者追蹤、分享、轉發。X這邊請進:中文@asiafactcheckcn;英文:@AFCL_eng、FB在這裡、IG也別忘了。
4.附註、心得、想法︰
選前預告作票手法
開票拍攝大量選務疏失,截去更正環節流傳
選後百萬網紅揭發
中國網路挪用宣傳台灣選舉不可信
這是內銷被出口還是外宣轉內銷的一條龍
--
這目的就要摧毀台灣的民主啊
武統恐嚇沒辦法讓民進黨選輸,直接動搖根本
賤種綠畜以前在野還不是整天酸停電
跟水溝發現票匭
中國洗腦讓人民不信任投票本身和投票結果
啊國民黨就真的做過票啊笑死
支那畜生白蟑螂藍蛆會造謠啊
結論 柯粉都是智障
很惡劣的一條龍
假老二整天造謠
哭老三和智障小草的選擇
很清楚了,這是早有預謀的造謠行動
,源頭都是抖音,中共是幕後黑手,
柯系網紅從中推波助瀾
就認知作戰 舔共派的側翼配合
就假老二集團在鬧而已啊 一群白癡
記得選前就在傳了,我投票當時還有遇到人
質疑為什麼改成不透明票匭。應該是某個勢
力在炒作。
川粉也說作票
假老二群體真噁心
爆
[轉錄] 中央選舉委員會:已將選務造謠案件移送1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 指控作票百萬不用負責?黃智賢世界FB 指控作票百萬不用負責? 1 網紅愛莉莎莎等挺柯網紅,不斷指控作票,還說作票百萬。 柯文哲媽媽也適時出來說,她也很懷疑。42
[轉錄] 中央選舉委員會FB:網路直播室造謠作票1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中央選舉委員會FB 3.轉錄內容︰20
[討論] 側翼為什麼要霸凌事實查核中心雖然事實查核中心有點綠, 不過到底是哪邊惹到側翼們了呢? 搞的中心的總編輯出來喊救命 「側翼正在攻擊查核中心。 攻擊的手法很簡單,就是挑選查核中心發佈的一則生活題,然後群力在留言區大罵,說查核一些不重要的小事。14
[轉錄] 中央選舉委員會駁斥網傳誣指作票影片1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
[討論] 民眾黨支持者真的傻柯文哲都出來說不可能大規模作票但選務疏失是會有,你有發現一件事嗎,國民黨都沒出 聲,然後tiktok可能裝民眾黨支持者再那亂 他們就借刀殺人 因為四年前他們也流傳作票影片 然後國民黨今年努力監票,發現不可能作票只有選務疏失2
[討論] 事實查核 | 美國軍援台灣,台灣要不要還1.舊聞網址︰ 2.舊聞來源︰ 自由亞洲電台rfa 3.完整舊聞標題:
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?