[討論] 民進黨對論文抄襲態度從這次選舉就清楚了
民進黨以前有人論文抄襲造成一屍五命,這次選舉是不是
剛好可以檢視民進黨對論文抄襲有要認真檢討還是不要寫
學歷就好了?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/31/2023 09:48:41
※ PTT 網址
推
不要寫學歷就好了啊
這樣就可以確定是對論文抄襲沒有很在乎了
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/30/2023 20:21:42噓
潘孟安鄭文燦還在呢,認真檢討?
推
選前檢討,選後升官!
→
大家相認為黨 辛苦了
噓
呵呵反正對藍白的標準就是視若無睹
噓
呵呵反正對藍白的標準就是視若無睹
推
抓到要退選是民進黨的標準
→
黨有40趴 能拖能賴皮 還是躺著選
→
不要寫學歷沒錯啊
→
不寫就没問題
噓
笑死,抄襲大國還有臉說別人
對岸非法政權連國名都抄襲我們中華民國,你們賴皮黨 吃中共口水也愛抄襲,中共綠共一家親
→
你都敢大言不慚的說泡麵是中國發揚
你這隻綠毛又造謠
→
光大的就是ww
14
[討論] 塔綠班會後悔當初力挺林智堅嗎?如題 當初林智堅被踢爆論文抄襲 版上塔綠班一致力挺小智沒有抄襲 還說小智抄襲是加分 因為國民黨也有很多人抄襲9
[討論] 綠營支持者是不是一直在偷換概念??如題 林智堅論文風波一開始爆出來 綠營支持者很篤定的說 沒有抄襲 只是引用 後來變成 學歷不重要 重要的是能力8
[討論] 民進黨這次選舉是輸在認知作戰先講結論 這次民進黨地方選舉輸在 認知作戰 論文抄襲延燒全台灣 新竹棒球場亦然7
Re: [討論] 林智堅的論文是不是黨內洩露的消息應該不是黨內洩密的啦 會打論文抄襲,我認為極高機率是起源於去年高雄市長補選 民進黨打國民黨候選人李眉蓁論文抄襲這件事 大家都知道,現在這些政客真的有實力做研究寫論文的不到1% 大家都是抄來抄去洗學歷而已4
Re: [新聞] 抄襲砲火燒到國民黨 民進黨酸「現在靜拜託都查起來 我想看到血流成河 最好是把現在所有候選人的論文都起底 國發所的論文都普查一遍 然後來個相似度%排名2
Re: [新聞] 蔡英文喊「找出選民不投票原因」 林濁水來看一下小英男孩事件的操作 1.小英男孩被質疑論文抄襲 2.一直閃躲正面問題,拿一堆技術問題搪塞 3. 指導教授說兩篇論文看起來很像是因為他做的,沒有人抄襲 (前所未聞的說明,看起來像是故意在扛責)- 當初為了一個必勝的選舉 去打李眉蓁論文抄襲 結果到目前為止 論文抄襲受傷最重的是民進黨自己 小智的一屍五命
67
[黑特] 有車闖AIT51
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!49
[討論] 沈伯洋旅館被入侵,結果監視器沒人?92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!47
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?34
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠32
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =31
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?22
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七26
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了?28
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?33
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!22
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦22
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的19
[黑特] 看了一下黑單19
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。15
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心15
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯15
[討論] 我是不是被黑單了?16
[討論] 為什麼不打綠電了?17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障64
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?14
[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊?72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?9
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友8
[討論] 2萬不是真人、又不是網軍,那是啥11
[討論] 酒店傑:中共盯梢台政論調查有困難28
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失