Re: [討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行
塔綠斑哭暈在廁所
不提釋憲嗎? 不提公投嗎?
民進黨團立院總召柯建銘:「在要修任何法我們都尊重,但是那個法到最後一定要立法院
有共識才會過,我希望在修法的時候,國民黨要考慮清楚,這個修法的配套是怎麼樣,可行度是怎麼樣。」
林義雄會怎麼評價柯建銘?
青鳥周周遊行抗議一下吧
綠共吃屎
※ 引述《jacklyl (政黑生物學家 鳥類觀察師)》之銘言:
: 最新消息
: 在野黨要在立法院通過核電延役
: 經濟部長說:立法院怎麼過我們就怎麼做
: https://i.imgur.com/nNXEKu6.jpeg
: 非核家園呢??
: 覆議呢??
: 怎麼都不見了
: 現在是在野黨變成影子內閣了嗎?
: 最起碼也要號召青鳥上街 或是展現黑熊戰技吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.13.202 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
又是一個不懂的小草
→
現在黨是賴主席的,綠鳥除了轉彎外還能幹
→
嘛?尾巴搖狗?
→
我支持核電,請藍白像強行過立院擴
→
權法案一樣,用表決輾壓執政黨強行
→
重啟核電!拜託藍白了!
30
首Po最新消息 在野黨要在立法院通過核電延役 經濟部長說:立法院怎麼過我們就怎麼做 欸等等5
想太多 法案過了 一哭 二鬧 三絕食 四上街頭 五衝立院 就算法案過了 這些官也動不了 想動 就換另一批聽話的 想想當年的唐飛吧5
好了啦~ 民進黨這10幾年也鬧夠了 現在知道沒有核電 整個國家的電力系統就是慘慘 又貴又缺電1
我說藍白啊 會不會做在野黨???? 非核家園是誰的政策? 夏日大停電又會是誰的鍋? 你幫核電廠延役3
AAA 好大的雙標 當年阿扁廢核四 立法院國親跳腳表示反對 行政院表示管你去死 反對無效 立院決議干涉行政權違憲3
2025非核家園 本來就是核電廠法定使用年限到了,依法除役 民進黨並沒有強行去關核電廠. 如果現在要讓核電廠延役,就地合法 修法是第一步,不就是立法院的局嗎?X
其實問題很大 現在延役卡到的法條 說是法條 其實是辦法 核子反應器設施管制法
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事