Re: [討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行
我說藍白啊
會不會做在野黨????
非核家園是誰的政策?
夏日大停電又會是誰的鍋?
你幫核電廠延役
賴政府欣然接受
再跟支持者說都是在野不廢核
我們也沒有辦法
可以再蠢一點啊
會不會做在野黨啊
馬的智障
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.177.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不行啦 真的廢核了 的時候民進黨一
→
樣會甩鍋給國民黨
推
國民黨要核電利益,自己扛罵名呀~
→
笑死 核電哪有啥利益? 真以為核電
→
阿貓阿狗都能玩?
→
國民黨從來就沒有聰明過
→
但是不久後郭部長會改口
→
藍白畜真好笑,一邊說因為廢核能缺
→
電,然後又不要提延長
→
民進黨擺明廢核跟你硬撐
→
所以藍白畜不就打擊民進黨>民生
所以你承認民進黨為了意識形態 不顧民生??
噓
國民黨反核反煤反綠電反天然氣
→
這樣才能執政懂嗎?
→
DPP願意傷害人民逼談判,藍白心太軟這樣
→
很難跟流氓對抗
蠢貨
※ 編輯: goldsingle (101.138.40.9 臺灣), 07/02/2024 14:49:2430
首Po最新消息 在野黨要在立法院通過核電延役 經濟部長說:立法院怎麼過我們就怎麼做 欸等等![[討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行 [討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行](https://i.imgur.com/nNXEKu6b.jpeg)
5
想太多 法案過了 一哭 二鬧 三絕食 四上街頭 五衝立院 就算法案過了 這些官也動不了 想動 就換另一批聽話的 想想當年的唐飛吧![Re: [討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行 Re: [討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg)
5
好了啦~ 民進黨這10幾年也鬧夠了 現在知道沒有核電 整個國家的電力系統就是慘慘 又貴又缺電![Re: [討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行 Re: [討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg)
X
塔綠斑哭暈在廁所 不提釋憲嗎? 不提公投嗎? 民進黨團立院總召柯建銘:「在要修任何法我們都尊重,但是那個法到最後一定要立法院 有共識才會過,我希望在修法的時候,國民黨要考慮清楚,這個修法的配套是怎麼樣,可 行度是怎麼樣。」![Re: [討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行 Re: [討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg)
3
AAA 好大的雙標 當年阿扁廢核四 立法院國親跳腳表示反對 行政院表示管你去死 反對無效 立院決議干涉行政權違憲![Re: [討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行 Re: [討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg)
3
2025非核家園 本來就是核電廠法定使用年限到了,依法除役 民進黨並沒有強行去關核電廠. 如果現在要讓核電廠延役,就地合法 修法是第一步,不就是立法院的局嗎?![Re: [討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行 Re: [討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg)
X
其實問題很大 現在延役卡到的法條 說是法條 其實是辦法 核子反應器設施管制法
你已經講出答案了 辦法是屬於命令的範圍 不需要立法院去修法才能處理 換言之 行政院並不支持這麼做
42
[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航想當初有一群反核民進黨支持者 說要上街遊行 口號是2025非核家園 對於在野黨研擬核四、或是核一二三的重啟延役等等方案 這些人都非常憤怒 認為台灣不可以再使用核能發電![[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航 [討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/16/2/29667016.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
16
Re: [新聞] 經長:做好核電廠延役準備 穩定供電…四笑死 新的核電廠廢除 舊的核電廠延役 阿當初不是說核電不安全? 怎麼比較安全的新核電廠不用?![Re: [新聞] 經長:做好核電廠延役準備 穩定供電…四 Re: [新聞] 經長:做好核電廠延役準備 穩定供電…四](https://i.imgur.com/7Ib7Mk8b.jpg)
8
[黑特] 明明是在野 藍委煩惱缺電 讓核電廠延役?藍委真的是腦子有問題 你們明明是在野 民進黨要廢核就廢核 缺電 漲電價 也是執政黨要負責的 但是藍委卻煩惱缺電 讓核電廠延役? 到底現在誰是執政黨?7
Re: [新聞] 核三1號7月停機 助漲明年電價3~6%只能靠藍白立委凍漲電價了, 雖然上禮拜五院會表決被民進黨提案拉下來進入朝野協商 ,趕不上4/1調漲電價 但一個月朝野協商冷凍期後還是要進入表決 民進黨這次要鎖門還是霸占主席台!![Re: [新聞] 核三1號7月停機 助漲明年電價3~6% Re: [新聞] 核三1號7月停機 助漲明年電價3~6%](https://i.imgur.com/oVZzBYfb.jpg)
2
Re: [黑特] 民進黨差不多要重新擁抱核電我是支持核電 但現在立法院藍白多數 不清楚藍白會不會故意不通過相關法案 核電廠延役王美花:會做好準備 現在也擺在那邊等非核家園被打破了4
Re: [黑特] 幹原來國民黨不提核電廠延役修法了XD趙少康:蔡政府這次靠著較大廠降載,以及啟動包括核電幾級柴油發電機在內的機組,才度過危機,這真的很糗;透露曾有幾個大廠的老闆說在用電不穩時,被台電要求降載,因不敢反對,只能照辦。 淨零政策進度慢 李遠哲批:政府政策都是騙人的 核三廠一號機今年七月使用執照到齊、二號機明年到期 核電廠延役或重啟,時間壓力在在野黨,還是民進黨政府身上? -----2
[黑特] 國民黨圖什麼?反廢核反廢死反仇中反綠電 反到被40%吊起來罵 反到被台灣人說你賣台 賴士葆還想提核電延役 馬英久還跑去跟習近平握手1
Re: [新聞] 賴清德政府不打算延用核電!黃暐瀚大讚:??? 這樣就叫負責任啊? 現在上任都還沒一個月耶 只是說不會重啟核電就稱讚負責任? 難道是因為民進黨過去翻臉翻太多![Re: [新聞] 賴清德政府不打算延用核電!黃暐瀚大讚: Re: [新聞] 賴清德政府不打算延用核電!黃暐瀚大讚:](https://attach.setn.com/newsimages/2021/11/01/3385384-PH.jpg)