Re: [討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行
2025非核家園
本來就是核電廠法定使用年限到了,依法除役
民進黨並沒有強行去關核電廠.
如果現在要讓核電廠延役,就地合法
修法是第一步,不就是立法院的局嗎?
法條改了,行政院才有依據進行評估
不覺得哪裡有問題啊.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.104.203 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: TaiwanNeko (42.73.104.203 臺灣), 07/02/2024 12:38:59
推
反抗啊,非核家園欸
噓
可憐啊
推
然後再叫反核團體去圍立院
噓
行政院可以自己提修法啊
→
執政黨反核 就算過了行政院一樣能讓
→
他退役
→
要不是今天國民黨好心提了 到最後還
→
不是要執政黨自己提 現在全推給別人
→
簡直笑死
推
叫民進黨立委自己提啊 又不是藍或白執政
推
我也不知道藍白打這題幹嘛 又不是要
→
蓋新的
→
雲豹小公主嘞?
→
核能就不會窒礙難行,立院改革就會窒
→
礙難行,嘻嘻
推
國民黨提案延役,但表決時棄權,讓民進
→
黨自己演
→
大部分的法案都是行政院提版本的知道嗎
→
?哥
→
我支持核電,請藍白像強行過立院擴
→
權法案一樣,用表決輾壓執政黨強行
→
重啟核電!拜託藍白了!
30
首Po最新消息 在野黨要在立法院通過核電延役 經濟部長說:立法院怎麼過我們就怎麼做 欸等等5
想太多 法案過了 一哭 二鬧 三絕食 四上街頭 五衝立院 就算法案過了 這些官也動不了 想動 就換另一批聽話的 想想當年的唐飛吧5
好了啦~ 民進黨這10幾年也鬧夠了 現在知道沒有核電 整個國家的電力系統就是慘慘 又貴又缺電1
我說藍白啊 會不會做在野黨???? 非核家園是誰的政策? 夏日大停電又會是誰的鍋? 你幫核電廠延役X
塔綠斑哭暈在廁所 不提釋憲嗎? 不提公投嗎? 民進黨團立院總召柯建銘:「在要修任何法我們都尊重,但是那個法到最後一定要立法院 有共識才會過,我希望在修法的時候,國民黨要考慮清楚,這個修法的配套是怎麼樣,可 行度是怎麼樣。」3
AAA 好大的雙標 當年阿扁廢核四 立法院國親跳腳表示反對 行政院表示管你去死 反對無效 立院決議干涉行政權違憲X
其實問題很大 現在延役卡到的法條 說是法條 其實是辦法 核子反應器設施管制法
7
[閒談] 核電還值得去嗎2025非核家園 好像每個檯面上的都沒有支持新的核電廠 原本延役幾年就要退了 這核電前景不明 還值得去嗎10
Re: [新聞] 藍委提案核電廠延役 核安會:尊重立法院我挺核 但國民黨真的腦袋有洞 這就是做臺階給民進黨下 反正藍委提核電廠延役 那我就延囉 非核跳票?民進黨喊是尊重民意 藍委該做的是要求民進黨執行他的電業政策7
Re: [問卦] 核能電廠為何一定年限到除役?因為那是古早時代定下來的規則 以前當然會想說東西有年限 但隨著科技進步,很多東西都有辦法更新設備後繼續使用 加上 新的核電廠址不好找 舊廠換裝繼續用還比較容易 所以各國法規當然就會開始改,增加延役規則 台灣其實也有5
[問卦] 延役老核電廠 出事了再怪核電?這是既得利益者的套路嗎? 老核電廠無限延役遲早出事 到時候再怪「就說不要用核電了你看看你」 這種噁心邏輯 而非認真規劃興建新型核電廠2
[黑特] 敢修電業法不敢修法放寬核電廠延役現在搞一大堆出頭 目的不就希望核電廠延役 結果跑去修電業法要電價由立法院同意 之後要提能源政策報告說明才給放行 然後最重要的核電廠延役修法- 藍白一直擴權 從國會擴權法 到財政收支劃分法 到核電廠延役 到選罷法
- 世界有宣導過核電廠減少嗎? 我怎麼看現在減碳才是人類的目標吧? : : 4.完整新聞內文: : 2024-06-07 14:48 聯合報/ 記者屈彥辰/台北即時報導
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜