Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌?
我們不要看這個人說了什麼
看看他做了什麼
2016在民進黨禮讓+全力輔選下
拿下51.52%的選票,順利當選新北立委
才一年多的時間
罷免案拿下69.13%的高得票率
靠著柯建銘堅持的罷免門檻逃過一劫
然後
128不分區政見發表會ㄧ質問民進黨
519要政府出來面對ㄧ怒罵民進黨
622反貪腐ㄧ繼續罵民進黨
那個,你都拿到權力了
做的事還是在罵民進黨
民進黨幹了很多鳥事,該罵該打
但是如果我是一個想要多了解民眾黨的人
或者說有機會也許能夠支持
黃國昌吸引群眾支持民眾黨的方式
讓一般人更了解民眾黨的手段ㄧ罵民進黨
套句柯文哲的金句
「批評別人不會讓自己變好」
我想了解你們做了些什麼
有沒有辜負支持者的期待?
但是我發現在PTT
很少有人願意理性討論民眾黨
我不知道這些人到底是不是小草
我想找人談談對民眾黨的看法、路線是否OK
對未來的展望
然後得到的答案就是你們民進黨÷€|×^=¢「¥£
還聽過有人說,我們又不是死忠的
反正民眾黨不行就再找下一個支持?
下一個??有柯黃的前例
下一個真正有影響力的第三勢力
有那麼容易出頭??
黃國昌在他擅長的舞台揮灑
現實世界的支持度卻不是很買單
大家不妨思考一下為什麼。
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
你為什麼想跟智障們討論民眾黨?
黃國昌沒變 民進黨萬惡 結案
問就是民進黨XXX 從來不討論的
反正遇到講黃國昌 捧就對了
因為揭民進黨的弊
今天洗地洗的太明顯 大家就跟著無腦捧吧
看你會忍耐酷熱去參加622趴,應該是對民
眾堂有所期望吧,在政黑是問不到答案的
,還不如去黨部找志工問問(有黨部嗎)?
看到2016禮讓就好笑,講得好像民進黨自己
選得上一樣,李慶華選區都六連霸了,從來
不是民進黨的,說是禮讓,愚蠢了吧
能談的有很多,但你想談什麼?目前能
肯定的是他確實辜負很多人對第三勢力
的期望
就是禮讓還想洗記憶喔
他不服氣下去選啊 俗辣欸
贏麻粉才不管台灣如何改善
認真來說比起塔綠班,我比較接近樂子人啦
,雖然是柯黑,我在政黑也幫柯文哲講過話
前幾年其實板上還有一些能夠好好討論民眾
黨的人,今年幾乎都沒了,大都是膝反射民
進黨($(2_#-3
只有藍綠太無趣了,民眾黨有點作為不是壞
事,至少我個人是這麼覺得啦
因為他就是一個小黨,能在政黑有這麼
多聲量其實真的是靠另外一邊給的阿~
畜生DPP 自己選不贏就說是禮讓,讓你
老母啦
而且認真說,最近就真的舔藍舔的太過
分,很多淺綠肯定跑回去當所謂的回頭
草了
黃國昌靠自己能選上什麼?我看連里長都有
問題…
八年前可能還行,現在??
他就不做選民服務的那種,不過說不定
他去館長那邊選可能有機會?
選贏六連霸李慶華啦,反觀扶不起的苗博雅
我是指里長喔XD
吸了民進黨奶水,連羅智強都選不贏
在地人批評從來沒看過他,最好是選里長會
上
活在自己世界,你乾脆說賴清德是柯文哲禮
讓的,沒柯文哲,賴清德也選不上
你們在網路上帶風向沒用啊其實,現實世界
他就是被罷免,然後逃走
然後直接空降他黨的安全名單,這些你們怎
麼洗也改變不了事實
就像我這篇說的,真正要直面有過什麼作為
時就開始顧左右而言他了
黃跟柯基本上都只有空軍,沒有在準備
陸軍,這點對於要真正成為第三勢力的
政黨來說是一個非常大的問題,其實當
初時力的路線才是更正確的,但是很多
原因導致他們現在...涼了
看到塔綠班還要裝樂子人、綠選不贏的選區
被黃國昌拿下了,還有臉皮邀功,覺得噁心
而已,他的行為怎麼樣社會自有公評
你自己都說了 民進党做很多鳥事該罵該
打... 他放棄民進党給的權力 跟人民站
一起 這有哪裡不合理嗎??
綠選不贏,賴品妤表示:
既然跟人民站一起,為何現實世界得不到多
少支持?這些人都是塔綠班嗎?
自己看看現在的傳統媒體上有多少在講民
眾黨在做的事應該就知道原因了吧
她這次也沒上阿,風向就是會變的
藍綠很多都根深蒂固 只看顏色而已
如果只會歸咎於藍綠而不去花心思下功夫經
營,想想人家為何要支持藍綠,消失在政壇
也是剛好而已
有經營吧...
很多人真的只是看感覺跟單純看顏色 不
會看實際做了什麼
這就是大部分台灣選民 應該是沒有爭議
吧
而在政壇要對抗比自己大很多的勢力 有
多少無力的地方 我們普通人應該很難體
會
不是設個服務處就叫做經營好嗎…
而且很現實地說,人家幾十年來投入多少資
源,為何你會覺得民眾黨靠一群台北俗就能
說服人家轉支持你?
政治是服務人民還是服務政黨?民主政
治的優點是監督執政者,但你拿來監督
在野黨?
在野黨不是不受監督的免死金牌OK?
他們現實實際狀況就是被打壓 已經盡力
在網路上經營了 就像你說的 所以我才說
台灣大部分選民其實沒認真自己求證去看
他們做了哪些事 人家投入幾十年資源 根
很深 就算做錯事也還是支持
真的只管顏色而已
你可以在YT黃國昌質詢的影片 或是一些
黨團協商的IVOD 也能對比一下民進党的
言論
一般人應該能分辨得出來 但問題是這些
東西傳統媒體上並不會有詳細內容 通常
都非常表面或只取片面 片段
禮讓個鵰
真的 不是設個服務處就叫服務在地
不過對我一個汐止選民來看 黃國昌選
上第二年 就完成汐科站月台拓寬 他
任內開始推動的高速公路新交流道 也
在前年啟用。還被小公舉割稻尾當政績
相較之下 側翼仔最愛吹的雲豹小公主
做了什麼 列了一堆政績 都在割別人
稻尾
真的活該光汐止區 就輸到選不上 笑
死
這種人還有臉說黃國昌沒在經營地方?
??
民主政治裡各官職尤其執政黨被監督天
經地義,柯文哲高虹安市長期間不也如
此?民進黨過去八年拿這麼多錢,從完
全執政搞到40%,為什麼你不檢討?
我是覺得輪不到吊車尾的來檢討啦
爆
首Po我知道政黑很多昌黑,現在聽到討厭的聲音大概就是咆哮獸、他變了、小藍、中共同路人、 吃女學生,但我其實不明白為什麼討厭他 本人會看質詢,問政也都問在點上,現在弊案也都是他在揭發,諸如光電、超思雞蛋、桃檢 男友詐騙律師、中美洲銀行案等 也一直致力推動現階段缺失的法案,例如吹哨者保護法、兩岸人民監督條例、集會遊行保障6
推你,你這篇文真正的說出許多台灣年輕人的心聲。 黃國昌依然沒有變,變的是反過來被監督的民進黨。 很多綠粉說黃國昌雙標、說黃國昌以前罵韓國瑜、罵傅之類的,現在跟他們合作。 問題是 現在是韓國瑜在執政嗎?現在是傅在執政嗎?4
推 somehog: 講他查不到弊案的傻子有夠沒出過社會, 119.14.215.107 06/26 10:30 → somehog: 本魯工作原因常遊走法律邊緣,只要跟律 119.14.215.107 06/26 10:30 → somehog: 師配合好說辭,都能成功拿到不起訴書 119.14.215.107 06/26 10:30 這位版友講的很好 遊走法律邊緣 基本上就是了解的話就是不犯法啊5
人 : 吃女學生,但我其實不明白為什麼討厭他 : 本人會看質詢,問政也都問在點上,現在弊案也都是他在揭發,諸如光電、超思雞蛋、 桃 : 男友詐騙律師、中美洲銀行案等3
我對黃國昌會失望是因為他不像藍綠某些立委完全沒料 他是有料的 看他求學經歷跟以前質詢就足以證明 這樣的人明明有能力可以改變我們的政府 結果為了權力做了一堆狗屁事情 比其他那些本來就很白癡的立委更可惡4
我覺得國昌最討人的點 就是用高度的關注度、聲量和法律人的專業 去幹一些記者勾當,而且是立場極度偏頗的記者勾當 一些記者喜歡用揭露部分資訊、標題殺人,向讀者暗示, 讓讀者自己聯想出有甚麼大弊案X
為什麼這篇文章回文率這麼高? 看了我都想回文來跟風一下 你說此為什麼討厭黃國昌嗎? 沒有啊,我比較討厭柯建銘沈伯揚吳斯謠 那你要說為什麼討厭這些人了嗎?X
: 因為他是威脅阿= = 而且多數民進黨支持者(如今的) 本身就沒有什麼判斷能力 跑票的200多萬票3
其實我覺得很妙 為什麼討論的推文或回文都淪為互相攻擊、whataboutism 就不能同時討厭民進黨的某些人(或整個黨) 同時也討厭黃國昌 and / or 民眾黨 / 國民黨 嗎? 曾幾何時網路上討論都還是會常常提到,
83
[討論] 時代力量有機會復活嗎?小黨毀滅者國昌老師現在跑去爆掉民眾黨年輕人本陣 民眾黨24年是以討厭藍綠起家吸納了幾乎所有第三勢力的選票 24年民眾黨的選票幾乎就是20民眾黨+20時代力量的綜合 而現在年輕人還是討厭藍綠的 現在民眾黨在年輕人選票開始爆炸73
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌那個,根據我國選舉法規規定。 政黨不分區候選人「必須」是該黨黨員。 所以范雲成為民進黨不分區的時候,她也是民進黨黨員。 如果黃珊珊跟黃國昌要當民眾黨的不分區,就必須要加入民眾黨。 這樣才能在法律上成為該政黨的不分區候選人。30
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?噓 gisasy001: 講的好像自己很懂時力一樣,你知道 → gisasy001: 周是國昌找去時力的嗎?國昌很早就 → gisasy001: 想要走現在民眾黨的路線非藍綠 看到這句噓文 不得不回 姑且不論周偉航是不是黃國昌找去時代力量啦 但周偉航還在時代力量 黃國昌在哪??12
[討論] 為什麼館長每天直播罵民進黨、民調都沒崩我看現在網路流量王 館長跟黃國昌 尤其是黃國昌直播都有2萬多人看,館長只要10點過後 開始講政治罵民進黨也會有 5000-7000多人看 以這樣看 這二人都算是直播觀看人數前幾名的 但為什麼館長跟黃國昌每天開直播罵民進黨,但我看各家民調 民進黨的支持度不減反增4
Re: [新聞] 王婉諭酸黃國昌科學理性務實 入民眾黨想那顯然黃國昌不太聰明 有心求官應該是舔爆執政黨 你看看當初退時代力量加入民進黨的現在過得多快活 想求官怎麼會是加入4%黨 怎麼會是加入各家媒體民調墊底的政黨- 深深支持過太陽花學運的我 只是個小咖, 人微言輕 但我認為的太陽花精神應該是 1. 國民黨無法依賴, 無論是執政或是在野 2. 屏棄國民黨, 短期十數年就只會是民進黨執政
5
[討論] 民進黨會拿回新北嗎民眾黨也要加入戰局 而且應該會派黃國昌 黃國昌感覺很多人會支持 新北也很多小草 未來民進黨的票只會比560萬少3
[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套2014年民進黨禮讓柯文哲選台北,達成在野大聯盟,打敗國民黨 2022年國民黨棄保自己人,支持高虹安選新竹,打敗民進黨 那現在你民眾黨有沒有想過,不分區其實也是可以禮讓的 只要在黨規裡設立一個叫全民立委的不分區名額,這個不分區立委不需遵守民眾黨黨規, 不需配合黨團運作,可以批評民眾黨,民眾黨4年內不準開除黨籍,純粹就是禮讓給民眾1
Re: [討論] 是誰把民眾黨推到國民黨那側?: 黃國昌 黃國昌對於柯建銘的恨 所以讓他縱使不支持國民黨的反年改 也不願意支持民進黨1
Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥:國民眾黨到底是怎麼樣 多頭馬車喔~ 人家戰神已經大誇韓了 我看民眾黨挺誰應該十之八九了吧 韓國瑜支持民眾黨國會改革4主張 黃國昌讚:非常好的範例 民眾黨立院黨團日前提出國會改革4項主張,有意爭取立法院長的國民黨立委當選人韓國
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面