PTT評價

Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌?作者
Homura
(德意志國防貓)
時間推噓 1 推:7 噓:6 →:105

我們不要看這個人說了什麼

看看他做了什麼

2016在民進黨禮讓+全力輔選下

拿下51.52%的選票,順利當選新北立委

才一年多的時間

罷免案拿下69.13%的高得票率

靠著柯建銘堅持的罷免門檻逃過一劫

然後

128不分區政見發表會ㄧ質問民進黨

519要政府出來面對ㄧ怒罵民進黨

622反貪腐ㄧ繼續罵民進黨

那個,你都拿到權力了

做的事還是在罵民進黨

民進黨幹了很多鳥事,該罵該打

但是如果我是一個想要多了解民眾黨的人

或者說有機會也許能夠支持

黃國昌吸引群眾支持民眾黨的方式

讓一般人更了解民眾黨的手段ㄧ罵民進黨

套句柯文哲的金句

「批評別人不會讓自己變好」

我想了解你們做了些什麼

有沒有辜負支持者的期待?

但是我發現在PTT

很少有人願意理性討論民眾黨

我不知道這些人到底是不是小草

我想找人談談對民眾黨的看法、路線是否OK

對未來的展望

然後得到的答案就是你們民進黨÷€|×^=¢「¥£

還聽過有人說,我們又不是死忠的

反正民眾黨不行就再找下一個支持?

下一個??有柯黃的前例

下一個真正有影響力的第三勢力

有那麼容易出頭??


黃國昌在他擅長的舞台揮灑

現實世界的支持度卻不是很買單

大家不妨思考一下為什麼。

--


=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg



貓貓仰臥起坐 <3

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.159.208 (臺灣)
PTT 網址

maga0525 06/26 11:05你為什麼想跟智障們討論民眾黨?

※ 編輯: Homura (42.79.159.208 臺灣), 06/26/2024 11:06:26

hlcian 06/26 11:06黃國昌沒變 民進黨萬惡 結案

sp036378 06/26 11:06問就是民進黨XXX 從來不討論的

hlcian 06/26 11:06反正遇到講黃國昌 捧就對了

Malion 06/26 11:06因為揭民進黨的弊

hlcian 06/26 11:07今天洗地洗的太明顯 大家就跟著無腦捧吧

somehog 06/26 11:07看你會忍耐酷熱去參加622趴,應該是對民

somehog 06/26 11:07眾堂有所期望吧,在政黑是問不到答案的

somehog 06/26 11:07,還不如去黨部找志工問問(有黨部嗎)?

BBQman 06/26 11:07看到2016禮讓就好笑,講得好像民進黨自己

BBQman 06/26 11:07選得上一樣,李慶華選區都六連霸了,從來

BBQman 06/26 11:07不是民進黨的,說是禮讓,愚蠢了吧

yoyofish02 06/26 11:07能談的有很多,但你想談什麼?目前能

yoyofish02 06/26 11:07肯定的是他確實辜負很多人對第三勢力

yoyofish02 06/26 11:07的期望

hlcian 06/26 11:09就是禮讓還想洗記憶喔

hlcian 06/26 11:09他不服氣下去選啊 俗辣欸

s81048112 06/26 11:11贏麻粉才不管台灣如何改善

Homura 06/26 11:11認真來說比起塔綠班,我比較接近樂子人啦

Homura 06/26 11:11,雖然是柯黑,我在政黑也幫柯文哲講過話

Homura 06/26 11:12前幾年其實板上還有一些能夠好好討論民眾

Homura 06/26 11:12黨的人,今年幾乎都沒了,大都是膝反射民

Homura 06/26 11:12進黨($(2_#-3

Homura 06/26 11:13只有藍綠太無趣了,民眾黨有點作為不是壞

Homura 06/26 11:13事,至少我個人是這麼覺得啦

yoyofish02 06/26 11:14因為他就是一個小黨,能在政黑有這麼

yoyofish02 06/26 11:14多聲量其實真的是靠另外一邊給的阿~

johnyrunner 06/26 11:15畜生DPP 自己選不贏就說是禮讓,讓你

johnyrunner 06/26 11:15老母啦

yoyofish02 06/26 11:15而且認真說,最近就真的舔藍舔的太過

yoyofish02 06/26 11:15分,很多淺綠肯定跑回去當所謂的回頭

yoyofish02 06/26 11:15草了

Homura 06/26 11:16黃國昌靠自己能選上什麼?我看連里長都有

Homura 06/26 11:16問題…

Homura 06/26 11:16八年前可能還行,現在??

yoyofish02 06/26 11:17他就不做選民服務的那種,不過說不定

yoyofish02 06/26 11:17他去館長那邊選可能有機會?

BBQman 06/26 11:17選贏六連霸李慶華啦,反觀扶不起的苗博雅

yoyofish02 06/26 11:17我是指里長喔XD

BBQman 06/26 11:18吸了民進黨奶水,連羅智強都選不贏

Homura 06/26 11:19在地人批評從來沒看過他,最好是選里長會

Homura 06/26 11:19

BBQman 06/26 11:21活在自己世界,你乾脆說賴清德是柯文哲禮

BBQman 06/26 11:21讓的,沒柯文哲,賴清德也選不上

Homura 06/26 11:23你們在網路上帶風向沒用啊其實,現實世界

Homura 06/26 11:23他就是被罷免,然後逃走

Homura 06/26 11:24然後直接空降他黨的安全名單,這些你們怎

Homura 06/26 11:24麼洗也改變不了事實

Homura 06/26 11:25就像我這篇說的,真正要直面有過什麼作為

Homura 06/26 11:25時就開始顧左右而言他了

yoyofish02 06/26 11:28黃跟柯基本上都只有空軍,沒有在準備

yoyofish02 06/26 11:28陸軍,這點對於要真正成為第三勢力的

yoyofish02 06/26 11:28政黨來說是一個非常大的問題,其實當

yoyofish02 06/26 11:28初時力的路線才是更正確的,但是很多

yoyofish02 06/26 11:28原因導致他們現在...涼了

BBQman 06/26 11:30看到塔綠班還要裝樂子人、綠選不贏的選區

BBQman 06/26 11:30被黃國昌拿下了,還有臉皮邀功,覺得噁心

BBQman 06/26 11:30而已,他的行為怎麼樣社會自有公評

ken88787 06/26 11:31你自己都說了 民進党做很多鳥事該罵該

ken88787 06/26 11:31打... 他放棄民進党給的權力 跟人民站

ken88787 06/26 11:31一起 這有哪裡不合理嗎??

Homura 06/26 11:31綠選不贏,賴品妤表示:

Homura 06/26 11:32既然跟人民站一起,為何現實世界得不到多

Homura 06/26 11:32少支持?這些人都是塔綠班嗎?

ken88787 06/26 11:33自己看看現在的傳統媒體上有多少在講民

ken88787 06/26 11:33眾黨在做的事應該就知道原因了吧

yoyofish02 06/26 11:33她這次也沒上阿,風向就是會變的

ken88787 06/26 11:34藍綠很多都根深蒂固 只看顏色而已

Homura 06/26 11:38如果只會歸咎於藍綠而不去花心思下功夫經

Homura 06/26 11:39營,想想人家為何要支持藍綠,消失在政壇

Homura 06/26 11:39也是剛好而已

ken88787 06/26 11:41有經營吧...

ken88787 06/26 11:42很多人真的只是看感覺跟單純看顏色 不

ken88787 06/26 11:42會看實際做了什麼

ken88787 06/26 11:42這就是大部分台灣選民 應該是沒有爭議

ken88787 06/26 11:42

ken88787 06/26 11:43而在政壇要對抗比自己大很多的勢力 有

ken88787 06/26 11:43多少無力的地方 我們普通人應該很難體

ken88787 06/26 11:44

Homura 06/26 11:47不是設個服務處就叫做經營好嗎…

Homura 06/26 11:50而且很現實地說,人家幾十年來投入多少資

Homura 06/26 11:50源,為何你會覺得民眾黨靠一群台北俗就能

Homura 06/26 11:50說服人家轉支持你?

algerding 06/26 11:52政治是服務人民還是服務政黨?民主政

algerding 06/26 11:52治的優點是監督執政者,但你拿來監督

algerding 06/26 11:52在野黨?

Homura 06/26 11:58在野黨不是不受監督的免死金牌OK?

ken88787 06/26 12:03他們現實實際狀況就是被打壓 已經盡力

ken88787 06/26 12:03在網路上經營了 就像你說的 所以我才說

ken88787 06/26 12:03台灣大部分選民其實沒認真自己求證去看

ken88787 06/26 12:03他們做了哪些事 人家投入幾十年資源 根

ken88787 06/26 12:03很深 就算做錯事也還是支持

ken88787 06/26 12:04真的只管顏色而已

ken88787 06/26 12:11你可以在YT黃國昌質詢的影片 或是一些

ken88787 06/26 12:11黨團協商的IVOD 也能對比一下民進党的

ken88787 06/26 12:11言論

ken88787 06/26 12:12一般人應該能分辨得出來 但問題是這些

ken88787 06/26 12:12東西傳統媒體上並不會有詳細內容 通常

ken88787 06/26 12:12都非常表面或只取片面 片段

molsmopuim 06/26 13:26http://i.imgur.com/aUJ4olK.jpg

molsmopuim 06/26 13:26禮讓個鵰

kaikai1112 06/26 13:50真的 不是設個服務處就叫服務在地

kaikai1112 06/26 13:50不過對我一個汐止選民來看 黃國昌選

kaikai1112 06/26 13:50上第二年 就完成汐科站月台拓寬 他

kaikai1112 06/26 13:50任內開始推動的高速公路新交流道 也

kaikai1112 06/26 13:50在前年啟用。還被小公舉割稻尾當政績

kaikai1112 06/26 13:52相較之下 側翼仔最愛吹的雲豹小公主

kaikai1112 06/26 13:52 做了什麼 列了一堆政績 都在割別人

kaikai1112 06/26 13:52稻尾

kaikai1112 06/26 13:53真的活該光汐止區 就輸到選不上 笑

kaikai1112 06/26 13:53

kaikai1112 06/26 13:54這種人還有臉說黃國昌沒在經營地方?

kaikai1112 06/26 13:54??

algerding 06/26 17:05民主政治裡各官職尤其執政黨被監督天

algerding 06/26 17:05經地義,柯文哲高虹安市長期間不也如

algerding 06/26 17:05此?民進黨過去八年拿這麼多錢,從完

algerding 06/26 17:05全執政搞到40%,為什麼你不檢討?

Homura 06/26 22:04我是覺得輪不到吊車尾的來檢討啦