Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌?
為什麼這篇文章回文率這麼高?
看了我都想回文來跟風一下
你說此為什麼討厭黃國昌嗎?
沒有啊,我比較討厭柯建銘沈伯揚吳斯謠
那你要說為什麼討厭這些人了嗎?
這也不需要什麼理由吧,就看起來很討厭
這樣可以嗎?
還有什麼問題?
下次不要再問這麼無聊的問題了好嗎?
送給大家一本書,最近很紅的
叫做<被討厭的勇氣>
http://www.coolaler.com.tw/adrien/meipoke/books/92.jpg
我希望綠粉你們都能去讀一讀
被討厭沒關係
要有被討厭的勇氣
共勉之
※ 引述《danny2451 (danny2451)》之銘言
: 我對黃國昌會失望是因為他不像藍綠某些立委完全沒料
: 他是有料的 看他求學經歷跟以前質詢就足以證明
: 這樣的人明明有能力可以改變我們的政府
: 結果為了權力做了一堆狗屁事情
: 比其他那些本來就很白癡的立委更可惡
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po我知道政黑很多昌黑,現在聽到討厭的聲音大概就是咆哮獸、他變了、小藍、中共同路人、 吃女學生,但我其實不明白為什麼討厭他 本人會看質詢,問政也都問在點上,現在弊案也都是他在揭發,諸如光電、超思雞蛋、桃檢 男友詐騙律師、中美洲銀行案等 也一直致力推動現階段缺失的法案,例如吹哨者保護法、兩岸人民監督條例、集會遊行保障6
推你,你這篇文真正的說出許多台灣年輕人的心聲。 黃國昌依然沒有變,變的是反過來被監督的民進黨。 很多綠粉說黃國昌雙標、說黃國昌以前罵韓國瑜、罵傅之類的,現在跟他們合作。 問題是 現在是韓國瑜在執政嗎?現在是傅在執政嗎?4
推 somehog: 講他查不到弊案的傻子有夠沒出過社會, 119.14.215.107 06/26 10:30 → somehog: 本魯工作原因常遊走法律邊緣,只要跟律 119.14.215.107 06/26 10:30 → somehog: 師配合好說辭,都能成功拿到不起訴書 119.14.215.107 06/26 10:30 這位版友講的很好 遊走法律邊緣 基本上就是了解的話就是不犯法啊5
人 : 吃女學生,但我其實不明白為什麼討厭他 : 本人會看質詢,問政也都問在點上,現在弊案也都是他在揭發,諸如光電、超思雞蛋、 桃 : 男友詐騙律師、中美洲銀行案等1
我們不要看這個人說了什麼 看看他做了什麼 2016在民進黨禮讓+全力輔選下 拿下51.52%的選票,順利當選新北立委 才一年多的時間3
我對黃國昌會失望是因為他不像藍綠某些立委完全沒料 他是有料的 看他求學經歷跟以前質詢就足以證明 這樣的人明明有能力可以改變我們的政府 結果為了權力做了一堆狗屁事情 比其他那些本來就很白癡的立委更可惡4
我覺得國昌最討人的點 就是用高度的關注度、聲量和法律人的專業 去幹一些記者勾當,而且是立場極度偏頗的記者勾當 一些記者喜歡用揭露部分資訊、標題殺人,向讀者暗示, 讓讀者自己聯想出有甚麼大弊案X
: 因為他是威脅阿= = 而且多數民進黨支持者(如今的) 本身就沒有什麼判斷能力 跑票的200多萬票3
其實我覺得很妙 為什麼討論的推文或回文都淪為互相攻擊、whataboutism 就不能同時討厭民進黨的某些人(或整個黨) 同時也討厭黃國昌 and / or 民眾黨 / 國民黨 嗎? 曾幾何時網路上討論都還是會常常提到,
71
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的身為中間選民 從新聞中得知,青島東路抗議現場的情況 還有隔壁版PO的現場照片 黃國昌的仇恨值確實挺高的 是讓大家恨之入骨的那種15
[閒聊] 大家都有被討厭的勇氣嗎?已經是過時的書,也要先說從來沒有看過這本書 但最近跟朋友聊天聊到自己能不能接受被討厭這個話題 就有點有感而發~~ 朋友們覺得如果是被自己在意的人討厭,會走心 如果是自己也不在意的人討厭自己,根本不會影響到自己的心情7
Re: [討論] 716下雨已經成為綠粉最後浮木了嗎...?我是覺得就算沒下雨 人也不會太多啦 因為現在大家是討厭民進黨 因為她是執政黨 但是不至於怨恨民進黨- 如題 認真 不反串 只能選一個 黃國昌 VS 國民黨 綠粉比較討厭誰
5
[問卦] 「被討厭的勇氣」是不是一本好書?岸見一郎寫的一本心理勵志書籍 被討厭的勇氣 被討厭才能得到自由 所以被討厭是需要勇氣 這本書是不是值得推薦給民調討厭度奪冠的某人呢?5
[討論] 綠粉覺得國昌跟國瑜哪個表現較好?綠粉討厭藍,也討厭白 所以問綠粉最準 立法院迎來新的立法委員跟院長 韓國瑜 跟 黃國昌 應該算是被大家注意的對象4
Re: [閒聊] 大家都有被討厭的勇氣嗎?還好吧 被討厭根本沒什麼 如果世界上討厭你的人超過兩成 那你應該檢討自己 因為世界上神經病一般生物統計是5%1
[問卦] 有沒有被討厭的勇氣的八卦?魯魯的朋友 到新公司上班約一年多 然後 覺得氣氛怪怪的 之前她的上司介紹一本書給她看X
[黑特] 你配叫綠粉嗎?不配! 原因很簡單 身為淺綠粉 除了深綠老人 基本上都是很喜歡黃國昌 你會討厭黃國昌 就代表你已經老了 說笑話 黃國昌這麼優秀 還有討厭的道理?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭