Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌？
這位版友講的很好
遊走法律邊緣 基本上就是了解的話就是不犯法啊
這需要一定的專業與實務經驗
然而國師爆的料
600萬顆蛋 除了自己數學不好 可以去看八卦版罵農業部多低能
罵農業部的智商
罵支持者死忠仔
這問題花幾分鐘 問一下農業部怎麼差那麼多
大概馬上就能得到答案
結果是見獵心喜 怒斥短少600萬顆
可以去看直播 一堆人罵垃圾政府
後續澄清有用嗎？我想比造謠產生的傷害來的小
而那些罵的詞語 應該就是套回國師罵農業部
國師的智商？
蔥粉的死忠程度？
國師為什麼會被討厭 我本人是沒當過蔥粉倒也不討厭
看一下他近期爆料的內容
陳菊車上有立院酒 > 韓國瑜？？？
喬NCC委員 > 沒有
台鹽綠能酬庸 > 吳國欽多年文官
...
很多資料稍微 真的只要稍微查一下就知道
但連查一下都不願意 隨便亂放炮 屬於毒瘤類消耗自己的公信力
我不覺得他會是深綠討厭的人
更可能是較屬中間選民 淺綠、前白討厭的人
柯的包牌戰法比他強多了
回到引用的文字
國師之所以被討厭
很可能已經不是遊走在法律邊緣的專業
而是赤裸裸的秀智商
有點智商的都會看不起這種行為吧
--
其實我覺得要捧就跟著捧沒差啦
把他捧到至高無上最好
我是對國師滿無感的 好像看到邱毅爆料一樣 香蕉真的花一下下求證就好 哪怕一下下都好
他都說他遊走法律邊緣就可以了，那為什麼
別人不行==
遊走法律邊緣我覺得可行啊 問題人家在合法那邊被打成違法 離法律邊緣還很遠...
一方面聲量，一方面官員也確實不夠嚴
謹吧，反正這種事你多面觀察就挑你自
己想看想說的囉
私菸？
私菸就是他代表作啊 綠粉可能很討厭他吧 我覺得還行 後續改了代表私菸有問題
※ 編輯: myIDis7 (180.217.145.169 臺灣), 06/26/2024 10:59:24蒙您cue我的推文...其實我想表達的是實
務上，犯罪證據的蒐集沒有想像中容易，
檢方的心態也很關鍵，是偵辦到底還是輕
輕放過，上面有沒有壓力，很多細節不是
會被揭露的
所以才需要檢調辦案，不是爆料式放炮
好了拉，政府給的東西對不上說詞反
覆，怎麼沒出來靠腰幾聲啊？
陳菊車上有立院酒跟韓國瑜的關係是什麼？
鄭文燦上八八會館也沒違法啊，黃國昌講出
來，鄭文燦就去告他了，民進黨很怕講實話
的人，告了還告輸，可憐
自慰真開心
沒錯綠的從來不在意他，反而是白的在意
合法貪污
不過超思蛋確實有問題。數量對不起來，釐
清就好。違反採購法問題就大了。這個黃國
昌確實打中了
可是超思真的有問題欸
爆
首Po我知道政黑很多昌黑，現在聽到討厭的聲音大概就是咆哮獸、他變了、小藍、中共同路人、 吃女學生，但我其實不明白為什麼討厭他 本人會看質詢，問政也都問在點上，現在弊案也都是他在揭發，諸如光電、超思雞蛋、桃檢 男友詐騙律師、中美洲銀行案等 也一直致力推動現階段缺失的法案，例如吹哨者保護法、兩岸人民監督條例、集會遊行保障![[討論] 為什麼討厭黃國昌？](https://i.imgur.com/ia4mQlOb.jpeg "[討論] 為什麼討厭黃國昌？")
6
推你，你這篇文真正的說出許多台灣年輕人的心聲。 黃國昌依然沒有變，變的是反過來被監督的民進黨。 很多綠粉說黃國昌雙標、說黃國昌以前罵韓國瑜、罵傅之類的，現在跟他們合作。 問題是 現在是韓國瑜在執政嗎？現在是傅在執政嗎？5
人 : 吃女學生，但我其實不明白為什麼討厭他 : 本人會看質詢，問政也都問在點上，現在弊案也都是他在揭發，諸如光電、超思雞蛋、 桃 : 男友詐騙律師、中美洲銀行案等![Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌？](https://i.ytimg.com/vi/XS_F14XMJ-Y/sddefault.jpg "Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌？")
1
我們不要看這個人說了什麼 看看他做了什麼 2016在民進黨禮讓+全力輔選下 拿下51.52%的選票，順利當選新北立委 才一年多的時間3
我對黃國昌會失望是因為他不像藍綠某些立委完全沒料 他是有料的 看他求學經歷跟以前質詢就足以證明 這樣的人明明有能力可以改變我們的政府 結果為了權力做了一堆狗屁事情 比其他那些本來就很白癡的立委更可惡4
我覺得國昌最討人的點 就是用高度的關注度、聲量和法律人的專業 去幹一些記者勾當，而且是立場極度偏頗的記者勾當 一些記者喜歡用揭露部分資訊、標題殺人，向讀者暗示， 讓讀者自己聯想出有甚麼大弊案
回應所謂的小草，小蔥 民進黨的確有他不好的地方，變壞的地方 但他們也被制裁過 回想2008,甚至這次的總統立委選舉 但這些不是拿來遮掩，掩蓋X
為什麼這篇文章回文率這麼高？ 看了我都想回文來跟風一下 你說此為什麼討厭黃國昌嗎？ 沒有啊，我比較討厭柯建銘沈伯揚吳斯謠 那你要說為什麼討厭這些人了嗎？X
: 因為他是威脅阿= = 而且多數民進黨支持者(如今的) 本身就沒有什麼判斷能力 跑票的200多萬票3
其實我覺得很妙 為什麼討論的推文或回文都淪為互相攻擊、whataboutism 就不能同時討厭民進黨的某些人(或整個黨) 同時也討厭黃國昌 and / or 民眾黨 / 國民黨 嗎？ 曾幾何時網路上討論都還是會常常提到，
![Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌？](https://i.imgur.com/fEBjvYWb.jpeg123.194.14.83 "Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌？")
88
[討論] 為什麼民進黨支持者恨死高嘉瑜了?我隔壁同事淺綠深綠一致討厭她 深綠 不用說 當然是討厭她的 淺綠10
[討論] 李明賢會被國師罵嗎上一次隨便幫國師做結論的范姨被國師臭罵 結果導致小草圍攻 今天李明賢講了一個廁所趣談 暗指國師求官新北 不知道國師會不會出來大罵太離譜? 還是只要沒出來罵的都是事實?7
Re: [問卦] 為何虐殺剴剴兇手不當演員要當保母？去看一本書：4%的人毫無良知 我該怎麼辦？ 很會演戲 是心理變態psychopath的特長 這種人冷血 情感淺薄 無同理心 沒有良知 不懂得深度的情感 例如愛 恨 恐懼 只有膚淺的情緒 例如 喜歡 討厭 高興 等等![Re: [問卦] 為何虐殺剴剴兇手不當演員要當保母？](https://i.imgur.com/juwwDASb.jpg "Re: [問卦] 為何虐殺剴剴兇手不當演員要當保母？")
5
Re: [討論] 黃國昌蛋蛋的哀愁這個連結裡面說的事情說算錯還可以 但是新聞說烏龍或是打臉就不至於了... 以黃的角度來說，第一次資訊是 18萬箱一箱10公斤 第二次的資訊是農業部調查報告![Re: [討論] 黃國昌蛋蛋的哀愁](https://i.imgur.com/O9hNAPLb.jpg?fb "Re: [討論] 黃國昌蛋蛋的哀愁")
3
Re: [討論] 柯文哲是不是找不到副手？阿北現在唯一還能動的棋是國師吧 雖然國師被綠營支持者罵雙標 但是比起其他白營人手還是知名度高的 33是已經選過被看穿是老三了 國師當副手還可以靠網路營造台灣小黨大團結的形象X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家應該是說 罵民進黨的 都會被國家機器修理 最知名的 就是柯p被五院追殺 國家機器動得很厲害 最後柯p就真的沒缺點 抓不到2
Re: [討論] 藍這樣搞 2026不一定好選吧？推 somehog: 誰說這錢要台灣出？花蓮王說要開國際標 119.14.215.107 05/17 15:21 → somehog: ，也就是中國標，也就是一帶一路，錢跟 119.14.215.107 05/17 15:21 → somehog: 工都是祖國包了，只要承認一個中國就行 119.14.215.107 05/17 15:21 → somehog: 了 119.14.215.107 05/17 15:21 說到這個，我來跟你說中國會怎麼玩
Re: [問卦] 劉偉健的價值觀到底發生什麼事?蘇珊 : 真的是奇怪了 : 所以說台灣就是民粹 : 因為自己討厭所以為黑而黑 工三小？不能因為自己的主觀判斷來討厭一個人？
Re: [問卦] 蝦皮有人賣提升人類技能的膠囊？最 : 我懷疑余鐵雄考上法官就是長期查這個！ : 這到底是什麼膠囊？ : 有醫學系的同學可以說明一下嗎？ :
Re: [討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌不是 主謀是國師又怎樣 明天戲一樣要上演難道就大家一起笑笑翻頁嗎 還是明天國民黨照樣通過 然後罵都是國師逼他們投贊成票的? --
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")