[討論] 木可是不是柯的白手套？
柯就是有夠聰明，其他人有夠笨，
開一間木可公司，收入全部灌到那邊，
無論是商標識別、活動舉辦到商品銷售，
甚至民眾黨採購都直接灌到木可，
這樣不怕被查，錢想怎麼用就怎麼用，
智商157真的不是蓋的。4不4？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.93.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新政治充滿創意
→
4
推
4 就小草不信
推
4
推
政治不難 木可木可
→
4 超越藍綠 藍綠都不敢這樣搞了
推
低能掏空手段，又壞又蠢
→
44444 果然是157
推
藍綠都執政過億來億去這些問題根本就是小
→
兒科當然不屑 只是玩玩想超越藍綠的柯文哲
→
!
→
4
推
ㄧ條龍的造謠抹黑產業鏈打傷或不小心打死
→
民眾黨都是賺 沒成本的生意何樂不為? 那一
→
次不是這樣!
→
公開透明的笨...
推
柯：智商157做的事，87怎麼看得出來？
推
4
56
[討論] 有沒有一種可能，木可是柯的經紀公司？看到民眾黨支出了1300萬給木可公司 有沒有一種可能 木可是柯的經紀公司，柯是旗下藝人 柯與經紀公司的合約包含，公司擁有柯的肖像權、販售權、唯一授權 任何人(包含民眾黨)要使用柯的元素，都要跟木可取得授權![[討論] 有沒有一種可能，木可是柯的經紀公司？](https://i.imgur.com/9qOdS2hb.jpeg "[討論] 有沒有一種可能，木可是柯的經紀公司？")
18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?](https://i.imgur.com/jlstOqcb.jpeg "[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?")
16
[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬我說的是付給木可的那些授權金 按TMD的說法，那些其實是阿北競總委託木可從事物流管理、製作小物的費用。 假設真的是管理費好了，就能表示不是洗政治獻金嗎? 我之前的發文就有提到，當時整個TMD是全部動起來為阿北競選，當然會有製作小物、物 流管理的需求![[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬](https://i.imgur.com/oWT5byLb.jpeg "[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬")
7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題，不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看，政黨的收入是極為受限的，不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授![Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡")
2
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡木可公司是幹嘛的?不就幫柯從事政治活動 小草捐給柯幹嘛?也是幫柯從事政治活動 所以柯把捐款用在木可有不對嗎? 公司名字都告訴你了!根本不用藏 綠共真的夠噁心!什麼都能胡說八道!!2
Re: [討論] 有沒有一種可能，木可是柯的經紀公司？木可公司 核准成立時間是2022/10/14, 這件經紀公司獨家取得柯文哲的肖像權。 木可經紀公司， 請跟以下這些人， 收取使用柯文哲肖像權的權利金。2
[討論] 台玻、柯剝、可撥？！授權金？管理費？最近柯黑集團在努力討論柯與木可的關係 質疑柯把政黨的錢轉到私人公司上 這樣查帳就查不到了 一開始討論度最高的就是 "授權金" 柯黑們認為這個 "授權金" 是指柯的肖像權之類的![[討論] 台玻、柯剝、可撥？！授權金？管理費？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/08/realtime/30226957.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4459&sh=2995&exp=3600 "[討論] 台玻、柯剝、可撥？！授權金？管理費？")
2
Re: [討論] 佩琪幹嘛那麼猴急阿？關鍵就在於智堯公司跟木可公司在同一棟 還有PG發文時間點 木可事件爆發後 民眾黨政治獻金金流不明 疑似進入木可公司1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障？下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢？ 現在已經「不是選舉期間」了，木可還在營業 如果有，柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有，那木可是不是侵權違法，民眾黨應該要提告木可
[討論] 木可證明智商真的157沒錯吧笑死 前幾天 還在黨周年被嘲笑火烤 智商157怎還被騙簽6點協議呢？ 這不就來了 木可是不是證明智商真的157
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")