Re: [轉錄] 高虹安FB:我不眠不休閱讀過去的判決
看懂了
多少人都說過,
最低刑度七年。
你趕快認錯、犯後態度良好、繳回不法所得、賣慘說自給新科立委誤觸,
法官就有理由寫「其情可憫」
這句出來,大概兩三年刑度。關一半搞不好就能假釋。出來還是一尾活龍。
結果就是要嘴秋整天嗆法官。
那也就算了,
到今天宣判,
正常人都是趕快認錯,爭二三審犯後態度良好。
結果咧?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 對於稍早法院一審以我貪污11萬餘元,宣判我七年以上重罪,我和很多人一樣,對於這樣的
: 判決感到無比荒謬與震驚。
到今天還在嘴秋。
我覺得他應該是要繼續嗆法官,
最好二審當庭直接嗆。
這樣律師就能主張當事人是精障。
搞不好接受治療就好不用關。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
整個民眾黨都是這個樣子啊
無貪汙意圖 你敢嘴?
他真的覺得訴諸民粹有用欸 還發這種文。
法官判下去你就是要關啊,是期待柯粉劫
獄?
再嘴硬,關定了
卡提諾法學派的當然嗆法官
搞不好根本不用關,直接給緩刑
一審法官有種出來跟國昌老師辯論嗎
?
因為柯粉都跟她說她一定無罪
卡到陰學派 法官出來duel
去問他們黨的兩個黃律師阿 一個跟他說只
是詐欺 一個跟他說相信他的清白 有了戰友
的信心加持後是你你會不會自信爆棚---
前提建立在他的智商低落的狀態下
更別說主管還告訴他: 理工女不會貪污
我想看柯粉劫獄耶
她的意思是 她利用閒暇自修 都比法官厲
害
到底是她請的律師是智障還是她瞧不起文
組自作主張....
學經歷在政壇就普通的人不知道在邱哪點
好了拉,李竣義檢調動了沒啦
我肥逃匪,你法官那根蔥
嘴秋
嗆法官這招搞不好是學蔥仔的
下一步 找法官上黃國昌直播辯論
好了啦 nhk去檢舉李俊邑沒 出嘴
卡提諾法學院出身的你敢嘴
喔!是卡提諾六法!!
民眾黨有檢舉啊be是沒跟喔?
沒有請黃國昌出來當律師 就可以要求
跟法官辯論
整個民眾黨都在挑戰法律 以為自己是對
的
75
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰7
穩 : 見解,有很大的差異,更是前所未見,自身判決見解也有前後矛盾之處。 : 更何況,我自科技業轉入政壇任新科立委,立法院零用金制度非我所創,乃是由助理以過去 : 其他立委辦公室行之有年的制度引進沿用。辦公室零用金由助理們自行保管,助理們亦可自 : 行決定使用,且全數用於公務支出,包含助理獎金薪資等,這些都是法院審理開庭中,助理3
這黨的人是都有什麼大頭症嗎? 不是法律專業,讀一讀判例就堅信自己無罪 不是公衛專業,讀一讀就覺得自己來搞防疫也行 不是憲法專業,開個直播就要大法官出來辯論 這個當從上到下怎麼都充斥這種自以為厲害的平庸者啊~3
她這樣說等於承認她確實有做這些事了, 只是她認為很多人都這樣做然後沒事, 為什麼她需要被判這麼重, 原因很簡單,就妳被抓到啦!!! 就像很多鄉下人少的地方,1X
這一段話簡單來說 就是因為整個辦公室公務支出公基金不足的情況下 高虹安還自掏腰包用自己的錢補貼了超過80萬 一個自掏腰包到80萬補貼辦公室運作的人 指控她貪汙11萬..... 怎麼想怎麼就邏輯不通 : 而媒體大篇幅指控的零星私人消費,更是子虛烏有,法院審理中助理證實了定期向我請款代5
你才從頭到尾邏輯不通勒,少在那邊帶風向。 她「貪汙的金額」,跟她「不確定有補貼的金額」根本就獨立事件, 更何況,她自己說補貼了超過80萬, 那根本就是她自己在說的,審判過程根本沒有確實證據。 :
25
[討論] 高虹安是早點進去關比較好 ? 還是拖字訣其實看高虹安最近的新聞 真正內行的人都知道 高虹安最大的問題根本就不是什麼落選 而是法律問題 基本上高虹安這官司 在政論節目上也有一些律師分析過了 都說這很危險 被判有罪的機率 非常非常非常高 以高虹安現年38歲 假設這官司從檢察官起訴到法院二審 三審定讞 給她算個六年好了25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關20
[討論] 怎麼才七年四個月?貪污基本款就是七年以上有期徒刑 加上高虹敢犯後態度不佳 結果法官以最低刑度加四個月來判 依比例原則,童仲彥不就要吐血了? --18
Re: [問卦] 法官業務多根本是自找的吧對 案件量多跟台灣法官的智障量刑也有關 隨便舉個例子 有個律師當街殺前女友 而且是在前女友媽媽的面前6
[黑特] 司法院認證刑法286條實務上被法官架空!本來以為又是狂電官員的時刻 可實際上卻是很嚴肅的法律探討 一群法官當場判斷證實實務上法官的荒謬 討論到最後司法院也證實 並認證刑法286條實務上被法官架空愛怎樣就怎樣6
[討論] 朱學恒犯後毫無悔意就1年多,高虹安會判 ?剛看朱學恒的相關新聞 這個法院判決書 媒體記者都拿到了 也都拿來撰寫報導了,根據法院判決書指出 朱學恒會被重判的最主要原因就是 犯後態度不佳、毫無悔意 不然其實講白的 朱學恒就只是強吻女性,如果認罪並取得被害人諒解的話 99%是不用被關。5
[討論] 顏寬恒輸在沒找黃國昌當他的律師千錯萬錯,就是輸在忘記找黃國昌當他的委任律師了 不然跟你保證,今天判決出來,馬上嗆法官出來辯論 然後找館長一起臭罵法官,過幾天在醞釀一場遊行 法官這樣判的程序對嗎?判決書可以這樣寫嗎? 世界都要崩壞了,法官還不認錯嗎?給我答辯的時間根本不夠嘛3
Re: [討論] 安安記者會重點慶祝高虹安起訴 我終於能貼文了 科 當初給自己下的限制就是除非高虹安起訴 證明某些垃圾白痴的眼光有問題 不然就不再貼文2
Re: [討論] 最優秀的律師要怎麼救高虹安貪污案一審堅持自己無罪、無犯意 自己是新科立委,不了解立院運作模式 辦公室交由助理自主管理 並未多加干預辦公室運作 相關資金來源及運用方式亦並不了解- 一口價責任制違法 高先吃一條違反勞雞法 再來,講好一口價就是不含加班費 有申報就是詐領公款,再吃一條詐欺 公款拿到手後收做私用
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任