Re: [討論] 國民黨到底為什麼堅持親中?
※ 引述《redeems2012 (先生)》之銘言:
: 最近兩次九合一地方選舉,國民黨都空前大勝,正常來說接下來的兩次總統大選,國民黨勝
: 出的機率極大,為何二連敗?
: 明知台灣社會的共識就是反共,反共大於一切貪污腐敗缺電什麼的,你國民黨想重返執政,
: 你就跟著一起反共就對了,到底有什麼困難?
國民黨是統派政黨
那民主統一派已經不現實了,更多支持者轉向更務實的
體面投降派
其實你不要看國民黨高層說法,草根的口徑都開始再調整了
比如說民主有不同形式,不見得投票選舉才是民主,中共是賢能民主跟新加坡一樣
大家都是中國人,好好談什麼條件都能談 (隱含被併吞後還能被優待的妄想)
美國是外人,為什麼不能跟中共合作一起抵抗美國欺壓呢
之類的論點
國民黨早就不反共了,他們的支持者大多也不覺得台灣的生活方式值得珍惜
民主自由有比大而空的中國夢偉大復興還重要
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.83.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
馬囧:相信習近平
推
對,愈來愈多藍支持者可以接受香港模式的
→
自治了
推
他們只是慕強罷了 以前有老蔣強人統治
→
現在就趨向陣容強大的對岸了
推
這些支持者就響依賴對岸共產黨勢力 洗人
→
口 確保自己有黨國時期的聲量和控制權
→
享有榮華富貴 不然就是讓中共摧殘島國
→
等到不妙時再烙炮走人 除了上面這兩
→
種之外 就是被人割的藍色韭菜
44
首Po最近兩次九合一地方選舉,國民黨都空前大勝,正常來說接下來的兩次總統大選,國民黨勝 出的機率極大,為何二連敗? 明知台灣社會的共識就是反共,反共大於一切貪污腐敗缺電什麼的,你國民黨想重返執政, 你就跟著一起反共就對了,到底有什麼困難? --3
總統選舉反映的是大體局勢 如果讓國民黨上位,他們勢必將想方設法,促進與中國大陸的「和統」,這普遍上也是民 眾一路以來反對的 但九合一、立法院可不同了,主理的是地方性問題 反正都不會引發全島動蕩、只會影響當地民生,因此原則上不需要顧慮太多。4
這問題呢 就要從國民黨的組成說起 國民黨從國立編譯館出來的 就是中華民國秋海棠 我阿嬤本省人小學校長 他說他沒辦法不投國民黨3
很簡單啊 自己去看看 香港立法會 從2016開始到現在 民主派幾乎全軍覆沒 幾乎99%都是 親中的建制派掌權了 如果未來哪天真的阿共親台,5
勝 : 出的機率極大,為何二連敗? : 明知台灣社會的共識就是反共,反共大於一切貪污腐敗缺電什麼的,你國民黨想重返執政 , : 你就跟著一起反共就對了,到底有什麼困難?4
國民黨不是親中,是反民進黨 只要是民進黨提出的,不管是國防、外交、經濟、能源...任何政策 全部通通都反對,先反對再說,然後再尋找理由來辯護,箭先射了再畫靶 民進黨喊抗中保台,所以國民黨其實不是親中,而是『反對』抗中 至於保台沒辦法喊反對(反對就變賣台了),所以只好喊保台都假的啦~3
這時侯就要引用某排妹的話: 有些事情就是他可以,你不行。 馬政府推陸生納保:引狼入室,拖垮健保 蔡政府推陸生納保:保障人權,健全健保 馬政府對中貿易三成九:經濟親中,以經促統1
黨 : 出的機率極大,為何二連敗? : 明知台灣社會的共識就是反共,反共大於一切貪污腐敗缺電什麼的,你國民黨想重返執 政 : 你就跟著一起反共就對了,到底有什麼困難?
66
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?以前大家都有念課本過的幾句話 反共復國,消滅萬惡共匪,解救大陸同胞 這些都是國民黨自己編的課本 可不是反共的民進黨寫進去的 然而,現在的國民黨不再反共6
Re: [新聞] 民調/賴蕭配領先藍白總統候選人 棄保棄柯保候不可能讓侯贏賴 因為柯侯雙方支持者有本質上的區別 柯的支持者無法親中頂多能忍受一些務實交流 甚至可以說 國民黨的親中市場在台灣只會越縮越小15
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」我滿好奇民進黨的底線在哪耶 以前民進黨看到國民黨跟中國貿易搞ECFA、大小三通 帶領支持者痛罵國民黨 先釐清一下 這第一部分的失智民進黨支持者還在哪 還有剩嗎9
Re: [討論] 民進黨偷偷從光譜的一側跑到另一側你這不是廢話嗎 一個想要執政的政黨,當然要修正路線 柯文哲有沒有修正他的三角形路線? 要擴大支持範圍,你不修正路線,難道像阿米巴原蟲,被電還不知道轉彎啊? 除了冥進洞基本教義派之外,2
[討論] 國民黨的路線是三黨中最爛的民進黨的路線很明確 聯美反共 跟世界第一合作 來抵抗世界第二的侵略 台獨與否暫時擱置 先維持中華民國台灣現狀再來談 反正 無論正名與修憲 都需要全民共識跟美國授意 或者哪天中共真的垮台了 台灣沒人想搞台獨- 共產黨每5年選舉一次,不向國民黨都是蔣介石、蔣經國當到死 要不是江南案,美國警告,現在還是蔣家帝國 共產黨是由黨員領導,不是民選,當然還是獨裁政黨 但是獨裁也有分層級 國民黨也是獨裁政黨高壓暴政台灣人,但是獨裁層級比共產黨還要獨裁
2
Re: [黑特] 國民黨是一個黨嗎?早就失去黨魂了 國民黨的黨魂是什麼 民主 為何黨魂是民主 因為國民黨主張用民主制度取代清朝的專制制度 即便跟清朝的袁世凱合作 也是合作在民主制度下的中華民國 袁世凱就任的是總統 不是皇帝 創造的是一個新時代- 顯然你認為的統一只有用武力這條路可以選 但目前最可行的方法還是透過民間交流去一點一點改變大陸人對體制不同的認識 在淪陷區沒實現民主的前提下 目前先維持台澎金馬的民主制度 然後等待淪陷區體制上有所改變,國民黨多數人所支持的統一本來就是這個方向 但民進黨支持者
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!