Re: [討論] 國民黨到底為什麼堅持親中?
不就是財團分派跟意識型態...
民進黨扛著抗中保台大旗 掠奪政權
背後一堆跟中國沒關係的財團官商勾結
另一邊進不去綠營體系的財團就會去找國民黨
背後的老大哥就慢慢變成親中群
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.17.99 (臺灣)
※ PTT 網址
44
首Po最近兩次九合一地方選舉,國民黨都空前大勝,正常來說接下來的兩次總統大選,國民黨勝 出的機率極大,為何二連敗? 明知台灣社會的共識就是反共,反共大於一切貪污腐敗缺電什麼的,你國民黨想重返執政, 你就跟著一起反共就對了,到底有什麼困難? --3
總統選舉反映的是大體局勢 如果讓國民黨上位,他們勢必將想方設法,促進與中國大陸的「和統」,這普遍上也是民 眾一路以來反對的 但九合一、立法院可不同了,主理的是地方性問題 反正都不會引發全島動蕩、只會影響當地民生,因此原則上不需要顧慮太多。4
這問題呢 就要從國民黨的組成說起 國民黨從國立編譯館出來的 就是中華民國秋海棠 我阿嬤本省人小學校長 他說他沒辦法不投國民黨3
很簡單啊 自己去看看 香港立法會 從2016開始到現在 民主派幾乎全軍覆沒 幾乎99%都是 親中的建制派掌權了 如果未來哪天真的阿共親台,5
勝 : 出的機率極大,為何二連敗? : 明知台灣社會的共識就是反共,反共大於一切貪污腐敗缺電什麼的,你國民黨想重返執政 , : 你就跟著一起反共就對了,到底有什麼困難?4
國民黨不是親中,是反民進黨 只要是民進黨提出的,不管是國防、外交、經濟、能源...任何政策 全部通通都反對,先反對再說,然後再尋找理由來辯護,箭先射了再畫靶 民進黨喊抗中保台,所以國民黨其實不是親中,而是『反對』抗中 至於保台沒辦法喊反對(反對就變賣台了),所以只好喊保台都假的啦~3
這時侯就要引用某排妹的話: 有些事情就是他可以,你不行。 馬政府推陸生納保:引狼入室,拖垮健保 蔡政府推陸生納保:保障人權,健全健保 馬政府對中貿易三成九:經濟親中,以經促統4
國民黨是統派政黨 那民主統一派已經不現實了,更多支持者轉向更務實的 體面投降派 其實你不要看國民黨高層說法,草根的口徑都開始再調整了 比如說民主有不同形式,不見得投票選舉才是民主,中共是賢能民主跟新加坡一樣1
黨 : 出的機率極大,為何二連敗? : 明知台灣社會的共識就是反共,反共大於一切貪污腐敗缺電什麼的,你國民黨想重返執 政 : 你就跟著一起反共就對了,到底有什麼困難?
爆
Re: [爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬民眾黨造勢大會上看到一句話覺得寫的真好 不是阿伯要向民間募款 是我們拿錢拜託他選上 這完全表達了我的想法3
[黑特] 全民向財團富人下跪的時代全民向財團富人下跪的時代到了 財團講什麼都是對的 可以塞小孩去實習 可以成為市長的願望 指示政府要做什麼就要照做2
[討論] 選舉花100億,選後怎麼撈是這樣子,國民黨跟柯文哲說選總統沒花100億沒辦法選,一個總統四年下來薪水才多少 ,一場選舉要花100億,可見背後看不見的龐大政治利益,國民黨餓了8年,民進黨自爽了 8年,這樣的陋習能改嗎? 你一場選舉要花這麼多錢,你選上後能真心為國家,為人民好好做事嗎?你還沒上就花了 100億,選後肯定想方設法撈盡量撈,官商勾結,任何事情都跟利益拖不清關係。X
[討論] 笑死)財團千金吳欣盈都贊成打房 dpp擋什?借用鄉民的圖 民進黨是嫌不夠崩? 還是演戲怕人看不穿? 人家財團千金銀行業的3
Re: [新聞] 柯辦:柯陣營想的是贏賴清德 國民黨只藍綠兩黨 長期 把持台灣政壇 背後都是建商 財團 我如果國民黨 真的寧願 民進黨當選 因為藍綠兩黨 都很知道對方的套路 ,柯文哲民眾黨 不確定性太大 有錢大家賺 這才是硬道理 ,更何況藍綠投票客群根本不重疊2
[討論] 柯P說討厭國民黨與財團?…….柯p說他最討厭國民黨 結果3個月要跟人家合 柯p說討厭財團 副手是….. 柯p說 痛恨民進黨1
Re: [閒聊] 完全不關心政治會很糟糕嗎?不會 但是你要知道一個原則 國民黨=賣台黨=舔中黨=財團的狗 是出來害台灣的 民進黨=抗中保台=本土意識=社會正義 是真正愛台灣的 記得就好3
[問卦] 現在還有那些國家背後沒財團的?撇除那些軍閥 軍隊治國的 那些國家背後不是有財團撐腰的嗎? 畢竟要推動什麼政策 就業 都要$$$支撐 想當然就是有很多政治獻金 來自財團 國家政策也當然被財團控制1
Re: [新聞] 吳欣盈問政大學生 台海戰爭願意上戰場?其實這些老BK都沒逃過難 因為真正逃過難的的都死了 當年在支那是地主階級的的,能帶黃金有辦法的早逃到美國去了 這些人並沒有嘗過共產黨的鐵拳 來台灣的老兵、窮逼運氣好的有眷村有分到房子X
[討論] 會聽誰的話國民黨,民進黨的金主都是財團 選上會往財團靠攏 只有民眾黨的小額捐款都是人民 選上就會往人民靠攏 這麼清楚的邏輯為什麼看不懂
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?