Re: [討論] 國民黨到底為什麼堅持親中?
※ 引述《redeems2012 (先生)》之銘言:
: 最近兩次九合一地方選舉,國民黨都空前大勝,正常來說接下來的兩次總統大選,國民: 黨勝出的機率極大,為何二連敗?
: 明知台灣社會的共識就是反共,反共大於一切貪污腐敗缺電什麼的,你國民黨想重返執: 政,你就跟著一起反共就對了,到底有什麼困難?
總統選舉反映的是大體局勢
如果讓國民黨上位,他們勢必將想方設法,促進與中國大陸的「和統」,這普遍上也是民眾一路以來反對的
但九合一、立法院可不同了,主理的是地方性問題
反正都不會引發全島動蕩、只會影響當地民生,因此原則上不需要顧慮太多。
至於為何國民黨不「反共」
這理論上脫離不了歷史、黨綱等,加上在白色恐怖時期,一度推動「三民主義統一中國」的政治理念,使恐懼自然形成
但一旦修改黨綱,親中派、親共派將有所不滿,進而轉向其他親中的小黨(如統促黨等),且使中國的炮火變得更兇、得不償失。
種種內憂外患,使得對狀況必須有所瞭解
下錯一步棋,後果是難以預料的、且令未知數增多。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
基本沒錯 但是地方選舉是民進黨自己太爛
不然根本全島綠化 自己黨意大於民意
民進黨繼續執政也要考慮繼續賣芒果乾能撈
多少票
要統一也鬥不過共產黨還有俄共
你少說了一個反民進黨派
國民黨就是哪裡有好處就哪邊去,什麼主義、
理想、道德都是騙人的~
總統選舉是國家路線、國家認同的層次,地
方選舉是利益分配層次~
地方政府貪污被抓的國民黨可多了。選舉還
不是國民黨贏
你根本不懂什麼叫利益分配問題~
是民進黨不這樣抹選不上
這才是事實
民進黨抗中 抗到活動範圍越來越小
死忠的才信
44
首Po最近兩次九合一地方選舉,國民黨都空前大勝,正常來說接下來的兩次總統大選,國民黨勝 出的機率極大,為何二連敗? 明知台灣社會的共識就是反共,反共大於一切貪污腐敗缺電什麼的,你國民黨想重返執政, 你就跟著一起反共就對了,到底有什麼困難? --4
這問題呢 就要從國民黨的組成說起 國民黨從國立編譯館出來的 就是中華民國秋海棠 我阿嬤本省人小學校長 他說他沒辦法不投國民黨3
很簡單啊 自己去看看 香港立法會 從2016開始到現在 民主派幾乎全軍覆沒 幾乎99%都是 親中的建制派掌權了 如果未來哪天真的阿共親台,5
勝 : 出的機率極大,為何二連敗? : 明知台灣社會的共識就是反共,反共大於一切貪污腐敗缺電什麼的,你國民黨想重返執政 , : 你就跟著一起反共就對了,到底有什麼困難?4
國民黨不是親中,是反民進黨 只要是民進黨提出的,不管是國防、外交、經濟、能源...任何政策 全部通通都反對,先反對再說,然後再尋找理由來辯護,箭先射了再畫靶 民進黨喊抗中保台,所以國民黨其實不是親中,而是『反對』抗中 至於保台沒辦法喊反對(反對就變賣台了),所以只好喊保台都假的啦~3
這時侯就要引用某排妹的話: 有些事情就是他可以,你不行。 馬政府推陸生納保:引狼入室,拖垮健保 蔡政府推陸生納保:保障人權,健全健保 馬政府對中貿易三成九:經濟親中,以經促統4
國民黨是統派政黨 那民主統一派已經不現實了,更多支持者轉向更務實的 體面投降派 其實你不要看國民黨高層說法,草根的口徑都開始再調整了 比如說民主有不同形式,不見得投票選舉才是民主,中共是賢能民主跟新加坡一樣1
黨 : 出的機率極大,為何二連敗? : 明知台灣社會的共識就是反共,反共大於一切貪污腐敗缺電什麼的,你國民黨想重返執 政 : 你就跟著一起反共就對了,到底有什麼困難?
12
[轉錄] 【小笠原欣幸觀點】曾經反共的國民黨為1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※15
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」我滿好奇民進黨的底線在哪耶 以前民進黨看到國民黨跟中國貿易搞ECFA、大小三通 帶領支持者痛罵國民黨 先釐清一下 這第一部分的失智民進黨支持者還在哪 還有剩嗎10
[轉錄] 國民黨為何被冠以「親中政黨」之名?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ The News Lens 關鍵評論 3.轉錄內容2
Re: [討論] 國民黨可以考慮總統換國會這個情況對於台灣未來是最大的噩夢 我先假設柯文哲選上總統 國民黨國會過半 這個藍白最偉大的夢想成真了 再來如何執政呢???? 國民黨跟柯文哲如果對於政策法案有不同意見呢?? 到底聽誰的???? 如果是關於民生經濟的 要聽國民黨還是柯? 如果關於國防外交要聽誰的??4
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨問題是 民進黨的支持者就是因為台獨黨綱 才票投民進黨 你廢除台獨黨綱 不就等於告訴民進黨支持者4
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化台灣的全國選舉就是親中與反中,地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下,國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上,但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨,當初在民進黨失勢時,跟國民黨要席次國民黨也不理,派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票,雖然國民黨後選人也一樣上不了,但只要你小黨泡沫化,後續位置大黨怎麼排都有,連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉,那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域,就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向,第一個像基進黨,越來越往大黨靠,不被泡沫也難,我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力,想離開大黨掌握,那當初大黨的票也自然抽離,甚至會打你打的體無完膚,就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾,想要變色,或者說突圍,但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫,只能靠第四條路:先努力經營一個地方,努力服務,然後慢慢以那個選區擴展,擺脫藍綠空降,但經費還是問題啦!2
Re: [討論] 路透:台灣新政府和國會多數分歧讓華府驚恐美國不支持台灣獨立 那就是看不爽民進黨台獨黨綱很久了 後面又擔心國民黨親中 懂了 美國也表態棄侯保柯 : 聯合 : 賴清德與侯友宜都表示只有自己才能維護和平,同時承諾加強台灣的防禦。儘管華府表示 : 不支持台灣獨立,但華府也擔心侯友宜若勝出,可能會破壞美國加強台灣軍事威懾的努力- 在暗示 2022大選是DPP「故意大輸給國民黨裡的親美派」 如果2022國民黨「當時掌權」的親美派就大輸給民進黨 那勢必會被國民黨黨內的親中派(張亞中加郭台銘為主) 逼宮奪權
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?