Re: [討論] 國民黨到底為什麼堅持親中?
※ 引述 《redeems2012》 之銘言:
: 最近兩次九合一地方選舉,國民黨都空前大勝,正常來說接下來的兩次總統大選,國民黨勝
: 出的機率極大,為何二連敗?
: 明知台灣社會的共識就是反共,反共大於一切貪污腐敗缺電什麼的,你國民黨想重返執政,
: 你就跟著一起反共就對了,到底有什麼困難?
因為實際上有市場啊
這樣講你也許不服氣
畢竟民調作出來
台獨才是眾望所歸
但如果你把眼光從kmt 移動到dpp 上
你會發現dpp 的兩岸路線
隨著執政越久
越往中間靠攏
這二個dpp 總統都喊維持現狀
甚至到獨派色彩更加鮮明的賴
居然比蔡更直接喊出中華民國已經獨立,沒有所謂台獨路線的言論
從dpp 兩岸政策的軌跡
可以得知
純統/純獨的立場
在台灣是無法取得多數的
多數的台灣人民即使情感上不爽
但投票時仍有理智告訴自己
和中國是無法完全切割
在相當程度必須忍受中國對台灣吃豆腐
這一點
就算是鐵綠也認同
故而他們不會對dpp 兩岸路線變化反彈
也能接受dpp 站著掙錢論
所以你所謂的反共
或者是說鷹派
當有票
但對中鴿派
不論是喜歡或是迫不得以
票源其實更遠超反共
這可從反共票kmt 拿不到
舔共票藍綠白三分
kmt 還是有數百萬票
甚至加上小藍後
更直接反超綠營
你就知道這舔共票在台灣市場遠超你的想像
--
綠共是嘴巴不親中,但是卻用身體親中
一堆跑去中國做生意,連柯大老兒子都在
中國賺錢賺翻
還用有嘴巴親中的
老共要出錢收台灣 自然有人收錢 !!!!
還有用嘴巴裡的舌頭親中國女人
其實這都歸功於全球化的結果 除非你市場買
到一件50元的台灣製衣服
不然你開放市場就是要面對便宜的人力
把台積電移出台灣 你看看台派還有多大聲音
阿現在就是要從全球化退回去了啊!
現在沒搞清楚的明明就是kmt,你也不
想想你都失去政權多久了。醒醒吧!你
以為現在還在2008喔!你那邊還來得及
,all in 比特幣
一樓好奇怪,我真的不懂為什麼反共就
不能去中國投資賺錢?我支持藍綠白都去
中國賺錢,沒什麼不對
我反共產反中俄,也是能去旅遊投資啊!
真妙的邏輯
做生意跟親不親中有什麼關係?
對阿 一樓很怪 要看顏色的 錯了就是舔共
不是綠營,跟中國做生意就是親中啊,很
多時候,明明做的事情都一樣,但綠能你
不能。
44
首Po最近兩次九合一地方選舉,國民黨都空前大勝,正常來說接下來的兩次總統大選,國民黨勝 出的機率極大,為何二連敗? 明知台灣社會的共識就是反共,反共大於一切貪污腐敗缺電什麼的,你國民黨想重返執政, 你就跟著一起反共就對了,到底有什麼困難? --3
總統選舉反映的是大體局勢 如果讓國民黨上位,他們勢必將想方設法,促進與中國大陸的「和統」,這普遍上也是民 眾一路以來反對的 但九合一、立法院可不同了,主理的是地方性問題 反正都不會引發全島動蕩、只會影響當地民生,因此原則上不需要顧慮太多。4
這問題呢 就要從國民黨的組成說起 國民黨從國立編譯館出來的 就是中華民國秋海棠 我阿嬤本省人小學校長 他說他沒辦法不投國民黨3
很簡單啊 自己去看看 香港立法會 從2016開始到現在 民主派幾乎全軍覆沒 幾乎99%都是 親中的建制派掌權了 如果未來哪天真的阿共親台,4
國民黨不是親中,是反民進黨 只要是民進黨提出的,不管是國防、外交、經濟、能源...任何政策 全部通通都反對,先反對再說,然後再尋找理由來辯護,箭先射了再畫靶 民進黨喊抗中保台,所以國民黨其實不是親中,而是『反對』抗中 至於保台沒辦法喊反對(反對就變賣台了),所以只好喊保台都假的啦~3
這時侯就要引用某排妹的話: 有些事情就是他可以,你不行。 馬政府推陸生納保:引狼入室,拖垮健保 蔡政府推陸生納保:保障人權,健全健保 馬政府對中貿易三成九:經濟親中,以經促統4
國民黨是統派政黨 那民主統一派已經不現實了,更多支持者轉向更務實的 體面投降派 其實你不要看國民黨高層說法,草根的口徑都開始再調整了 比如說民主有不同形式,不見得投票選舉才是民主,中共是賢能民主跟新加坡一樣1
黨 : 出的機率極大,為何二連敗? : 明知台灣社會的共識就是反共,反共大於一切貪污腐敗缺電什麼的,你國民黨想重返執 政 : 你就跟著一起反共就對了,到底有什麼困難?
8
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家有一點很不一樣,中國別的黨是因為共產黨所以不能出頭 台灣是因為在野黨選錯路線變成一黨獨大 KMT只要認真反共,跟DPP一起反共親美,主權意識直接照抄DPP就好 本來是兩個一樣爛,但我更討厭中共,所以為了不要讓KMT執政,只好DPP KMT走反共路線,DPP馬上下台,根本沒有殘念12
[討論] 縣市首長與同黨議員得票比較首長 議員 台北市 KMT 57萬 58萬(含新黨) DPP 43萬 46萬(含基進社民) TPP 34萬(黃) 12萬- 你的第一句話就點出了問題的本質啊,確保台灣主體性。 其他的民主、自由之類的都是以台灣主體為前提才會有,不然你看看香港。 所以談保衛民主自由的前提必須是,台灣主體的獨立性。 而國民黨和民眾黨,他們的路線就是走的親中路線,要的就是親中的票。所以為什麼藍白談 民主沒人在意,因為他們的路線是抽掉民主的根基,是以民主之名在破壞民主。
6
[討論] 郭董金門宣言,對藍營確認路線很有幫助今天郭董在金門和平宣言,直接來一記直球對決: 支持92共識,"一中各表",設立和平談判所。 (謝謝網友提醒,修正內文) 現在檯面上的3位中共同路人:賴清德、侯友宜、柯文哲根本不敢喊吧 (頂多就是兄弟之邦、反共不反中、強國等距打發過去....)3
Re: [黑特] 國民黨從反共到92共識,粉絲都不覺得怪?92共識這東西從李登輝時代就有了 6.7年級生也不陌生 就算李登輝反共 92共識也還是那時候兩岸共識的基調 92共識也根本跟反共或是不反共沒什麼關係 最大概念大概是在說承認一個中國 但一個中國的含意X
Re: [新聞] 國民黨轟兩岸外交路線錯誤 綠委嗆:蔣?2論厚顏無恥,還真的要看kmt,這種笑話都能講出來。 自己把事情辦砸了,然後指責接手的人無能,這是多厚的臉皮講出來的話。 即使現在只剩13國了,那中華民國作為聯合國五常,中國的代表,是怎麼做到只 剩dpp接手時的幾個歪瓜裂棗的呢? 有十個包子,kmt吃掉了9個,然後指責吃最後一個的dpp,你怎麼把包子吃完了。4
Re: [討論] 為什麼民進黨放棄台獨了貼出來的台灣前提決議文,正好來釐清事實,看看dpp有沒有違背理想和承諾。 ※ 引述 《Antler5566 (鹿茸五六)》 之銘言: : : 1999年阿扁要選總統, 為了解決台獨黨綱跟中華民國憲法衝突的問題, DPP推出“台灣 前1
[討論] 鐘小平:九二共識已非當年九二共識------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 今天 新聞面對面鐘小平居然說 未來候選人可能是"盧"或現在的侯、現在的郭 ===>盧秀燕變選項了 ,謝震武還特別確認了一下 DPP由抗中保台到和平保台 借中華民國殼上市 表示DPP一直往中間走 吸引中間選票1
Re: [討論] 馬去中國說中華民國,DPP怎麼回應?很簡單啊 喪權辱國 身為前總統去敵國 沒有強調台灣的主權 反而舔共在那邊兩岸一家親- 因為現在民進黨嘴巴喊抗中保台 但實際上做的就是和平保台啊 從鄭運鵬被爆出之前去中國做生意 陳時中也有去中國參訪 簡報上還打著兩岸一家親 柯建銘的2個兒子也有媒體報導在中國賺錢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?