[討論] 為啥這麼多立委，反對台中火力燒煤
https://i.imgur.com/XUbCyCq.jpeg
立法院今（3日）通過「2028無煤中火」決議案，未來台中火力發電廠應逐年提出並落實減煤計畫，並在2028年完成「無煤」的減碳目標。
執政黨不是主推 綠能嗎
看看相關概念股
https://i.imgur.com/tDt8Mou.jpeg
也漲好多，這種政策為啥這麼多委員要反對
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.57.244 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
蛤 之前要改燃氣爐渣嬤不要阿
→
20220318 台電 https://is.gd/T8bjbD
→
不然煤炭放x家喔
→
天然氣這次放誰家呢？
噓
1.電力夠當然不燒煤，萬一不夠，總要有餘
→
裕度
→
2.現在是既有的設備當備載，難道應該要再
→
花錢找備載
→
3.台電都沒錢了，再多砍一些可以用的設備？
→
？
推
所以說台灣需要核能阿，啟用核四，中火
→
改核五，我的肺感覺相當可以
54
[討論]59:50通過2028無煤中火提案 / 阿伯加油ya 謝謝在野黨委員 為了台灣人民的健康而努力 尤其是台中人的 本板綠共真的不要那麼噁![[討論]59:50通過2028無煤中火提案 / 阿伯加油](https://www.taipower.com.tw/media/ficboh4b/Instant clarification.png "[討論]59:50通過2028無煤中火提案 / 阿伯加油")
X
Re: [新聞] 快訊／藍白聯手59:50通過決議 台中火力發我快笑死了， 立法院之前以為自己是法院，結果被大法官打回來 立法院現在又以為自己是行政院，行政院根本不會理你啦 乖乖把本分做好，2028選總統不好嗎，綠色都執政12年了難道不用換一下？ 在立法院搞什麼 擴權、統刪、2028無煤7
Re: [新聞] 台電：台灣總體不缺電 但不能長期依賴中國民黨反對燃煤電廠 國民黨反對燃氣電廠![Re: [新聞] 台電：台灣總體不缺電 但不能長期依賴中](https://i.imgur.com/OXjy9dub.jpeg "Re: [新聞] 台電：台灣總體不缺電 但不能長期依賴中")
6
[問卦] 怎麼看待 2028無煤中火 ？我是非常期待啊 希望今天能通過 無煤中火 煤炭幾組又老舊 效率又低 污染高 台中十分有必要進行這個改革啊！ 我太支持這個新決策了![[問卦] 怎麼看待 2028無煤中火 ？](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif "[問卦] 怎麼看待 2028無煤中火 ？")
4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差台中大小藍不知道 現在還在燒媒最大的兇手不就是你們的台中媽媽嗎?被人賣了還幫人數 鈔票的就是你們這種人, 不過我看你們也不是真的很在乎這個空氣問題啦！反正只要弄一 些賽車啊,燒胎痕跡你們就高潮了是吧?www 洪申翰委員寫的很清楚 關於中火減煤，國民黨不會讓你知道的事實![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
2
Re: [討論]59:50通過2028無煤中火提案 / 阿伯加油這東西不是跟希望行政院 不要減地方補助款一樣的主決議嗎 就是沒有實質效力的"立法院多數人民請願" 過這鬼東西到底要幹嘛？ 行政院又不見得會理你
Re: [問卦] 怎麼看待 2028無煤中火 ？我跟你說啦 這會影響台中人多少人生計 你去了解一下 處理爐渣轉爐石粉仔的人多少 多少人靠載運這個處裡粉仔過活