Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流?
先說一下可以吐槽的地方太多了,我就挑幾個最蠢的論述來吐槽一下。
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言:
: 什麼謝國樑200萬
: 踩飛輪300萬
: 妙天1000萬
: 我先不說有沒有違法
: 但這些東西 跟京華城 一點屁關係都沒有
你先去看檢察官起訴書吧
不用全看,先看開頭幾頁就好。
你就會知道柯文哲被起訴四大罪狀。
京華城其實也只佔一半。
: 其次你想想 如果真的違法 為什麼他們都沒被收押?
踩飛輪 跟妙天這兩筆沒有起訴
然而謝國樑這筆有起訴。
為什麼謝國樑沒被收押,因為違法的是柯文哲,又不是謝國樑。
廣義來說是柯文哲侵占,謝國樑給民眾黨的政治獻金。
謝國樑是被害人,結果你在那邊說被害人沒被收押,這筆錢就沒問題。
: 起訴書內其實就有提到「檢察官是要用這個金流證明Excel檔案為真,
: 但不是要論述這些錢違法。」
: 簡單來說
: 這些錢連檢察官都沒拿來當起訴證據
: 那些還在洗的有多蠢你就知道
真的如你說沒起訴,那麼你說洗的人很蠢這沒問題。
可是有起訴耶,謝國樑200萬有起訴侵占公益耶。
那是誰蠢???
: 你覺得這些人不懂嗎
: 他們懂
: 但依然胡說八道
你說對了
其實基本道理很多人懂
起訴書去年就有了,很多想知道真相的人自然去看。
但小草就是不願意去看
卻依然堅持胡說八道
連基本柯文哲被起訴什麼罪名,哪一條有被起訴,什麼都不知道。
卻自信滿滿的在那邊大放厥詞
--
邪教信徒哪管什麼起訴書
end 小鳥一貫起手式就是叫你去看起訴
很有道理,現在剩30%懂你,年底20%
書 跟問橘子咧這個問題一樣單細胞
嘻嘻
推 理性討論~
沒錯一定要把柯文哲關到死
蠢草:不管啦阿北是清白的啦
那你知道是 "公益"侵占 不是普通侵占
謝國樑的捐款 跟"公益"有關係?
聽你在放 謝國良什麼時候變成被害人?
他又不是原告
跑路那個沒回來 柯就不會是清白的
柯文哲沒貪污 橘子為什麼要逃亡?
塔綠班蟾蜍還在跳針 看了覺得真可憐
去看起訴書,不如看鏡週刊
起訴書看了一年還在起訴書,你跟某個kk
u半斤八兩,嘻嘻
邪教沒有教化的可能 沒救了拉
82
首Po如題,柯文哲押了一年,到底有沒有查到金流?如果沒有,那他到底犯了什麼法?有可能 我給柯文哲錢結果查不到,有這種圖利貪污的可能嗎?有沒有法律專家要出來說明的 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流? [討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流?](https://i.imgur.com/w7oQ2oib.jpeg)
27
結論 沒有 包含那些什麼侵占 背信 全部都是根據既有的資料 資訊 硬湊的 比如 木可是間獨立的公司 獨立的法人6
柯文哲目前收到的黑錢很多,有人統計如下: 收那麼多筆錢(就算小沈1500不要算),他也算了超多筆錢的 而他並沒有放進民眾黨的帳戶內、也沒依法申報,很多更不是能收政治獻金的時間點 而且所有給錢的人,也都沒有去申報抵稅(政治獻金能抵稅)1
因為這就是雙標黨最厲害的地方啊, 大家都知道選舉很需要錢,但合法的政治獻金基本上不夠用, 所以或多或少都會有些不合法的政治獻金, 然後現在利用京華城案,假裝說要對照那說不定是鏡檢自己輸入的1500, 拼命傳喚其他政治獻金的證人來作證說柯文哲的確有收錢。1
連黃國昌回國與不明黑衣女子私奔 這種抹黃鬼話都用得出來了 你不覺得你問這個問題本身就是證明沒不法嗎? 說真的 鏡檢偵查大公開、各種證人大追擊、羈押一年5
公務員收錢沒事太白爛了 你知道公務員連公帳的東西 例如差旅費高鐵票 都不能用個人信用卡付 因為信用卡支付有回饋點數9
太經典了我要留下來 : 退一百萬步說 : 你真的說就是給柯文哲 : 那也不過成立個人贈與 : 多於266萬的錢就罰稅而已 也沒什麼違法![Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流? Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流?](https://i.imgur.com/uQymBydb.jpeg)
X
我忽然發現,好像很多人認為公務員不能收錢。 假設,今天我好友小明是公務員, 我心情好請小明吃飯,這樣有問題嗎? 我心情好,不但請小明吃飯,還聽說他兒子要創業,我包個紅包給他,有問題嗎? 今天小華是公務員,他結婚,我跟他不熟,但我出席包個大紅包,有問題嗎?
41
[討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金首先給大家一個跟政治獻金有關的基本常識 政治獻金不是一年365天、每天都可以捐給你支持的候選人 要在選舉期間,且有登記參選的候選人 你才能捐給他 而該候選人收受政治獻金後 需依法申報。 另外捐政治獻金的額度也有上限,個人名義捐最高10萬、營利事業100萬![[討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金 [討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金](https://i.imgur.com/Dp6pX1Qb.jpeg)
25
[討論] 目前柯文哲犯三起公益侵占罪妙天1000萬,囑咐橘子拿走,2天前當庭說無異議(就是認了) 嘉義大善人300萬,騎飛輪看都不看一眼,起訴書寫的 謝國樑媽媽200萬,謝國樑以證人身分約談證實 然後這三個都沒申報喔 前兩個都是現金交付![[討論] 目前柯文哲犯三起公益侵占罪 [討論] 目前柯文哲犯三起公益侵占罪](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/770ba0f0-5c6f-4a58-9922-d1ecce1a8231-w1600.jpg)
24
[討論] 柯文哲收謝國樑200萬 這筆未申報政治獻金根據鏡周刊報導 指出檢方查扣柯文哲的USB隨身碟 其中內容寫到謝國樑 200 對此 謝國樑今天受訪回應證實 確實是幫家族長輩拿200萬捐給民眾黨, 大致上就是如媒體所報導的這樣。 不過,柯文哲並沒有將這筆收到的200萬 依法申報政治獻金9
[黑特] 那個,不是只有1500萬這條耶…小草們老實說就目前從起訴書得到的資訊 證據力道真的是差了點 就看那幾百頁的證據什麼時候公布了 但是…除了1500萬之外 個人侵占民眾黨政治獻金600萬![[黑特] 那個,不是只有1500萬這條耶…小草們 [黑特] 那個,不是只有1500萬這條耶…小草們](https://i.imgur.com/oJd5zoHb.jpeg)
1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近光 謝國樑 說長輩捐給民眾黨 200萬 這筆錢沒進民眾黨的政治帳戶 就可能會有背信罪了 若這筆捐給黨的政治獻金200萬進私人口袋 就可能有侵占罪 一罪一罰8
Re: [新聞] 京華城案》邱佩琳:親帶200萬元到市我是柯粉 有人說謝國樑媽媽這200萬跟京華城沒關係 這是沒錯 但其實在這次起訴書裡 有一條是起訴柯文哲沒有將這謝國樑媽媽的200萬匯入民眾黨的帳戶,而是私自挪用8
[討論] 謝國樑的200萬 柯文哲至少也犯業務侵占前情提要 今天一早鏡週刊報導 檢方掌握柯文哲的USB隨身碟 內容記載了 謝國樑200 於是謝國樑受訪也坦承 確實受「家族長輩請託」,交付200萬政治獻金給民眾黨。 大致上就如媒體所報導的 法庭上是講證據的、在事證上柯文哲的USB隨身碟 也有記帳寫上這一筆 加上謝國樑 送錢的人也坦承了,所以這筆200萬 法庭上是無法狡辯說 沒有這筆錢8
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年剛看政論節目 請來了律師分析 目前柯文哲所涉的刑事案件 先不談京華城的違背職務收賄罪 因為這次調查局有約談柯文哲10小時多,後續檢察官就向法院聲請扣押木可帳戶 3883萬多 節目上就有人在說 這次是地檢署、廉政署、調查局 三方聯合辦案3
[黑特] 所以除了法官跟檢察官 反方都沒看起訴書?昨天法官就說 原始硬碟一開始就被刑事局用刑事鑑定做好備份了 為什麼法官知道 靠北阿 起訴書有寫啊? 為什麼檢察官覺得他們反方完全在亂洨 因為起訴書就說清楚了刑事局早就備份了 還說是怎麼備份來確定絕對沒有改動可能 不是甚麼瞎基八雜草說不照SOP (最不照SOP跑的就她媽的柯文哲)
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?