Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流?
※ 引述《edisoncool (guest)》之銘言:
: 如題,柯文哲押了一年,到底有沒有查到金流?如果沒有,那他到底犯了什麼法?有可能: 我給柯文哲錢結果查不到,有這種圖利貪污的可能嗎?有沒有法律專家要出來說明的
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
因為這就是雙標黨最厲害的地方啊,
大家都知道選舉很需要錢,但合法的政治獻金基本上不夠用,
所以或多或少都會有些不合法的政治獻金,
然後現在利用京華城案,假裝說要對照那說不定是鏡檢自己輸入的1500,
拼命傳喚其他政治獻金的證人來作證說柯文哲的確有收錢。
老實說,要攻擊柯文哲沒像當初他自己說的那麼聖人也就算了,
但現在青鳥拼命扯說柯有拿錢,想偷換概念變成柯有貪汙,
或者說,因為很多筆金額都對,所以1500一定也有,絲毫不管那1500的證據力,
關於那1500的證據力已經很明顯了,但青鳥還是不願意承認這個Excel早就被汙染了,
一個被汙染過的證據根本沒有任何證據力,還妄想用其他數字來證明這1500,
先去問問鏡檢當初是怎麼獲得北檢查扣的硬碟資料吧。
然後要打政治獻金不合法也ok,
我只想請問,陳幸妤當初說,你們誰沒拿過我爸的錢,
那些拿過阿扁貪汙來的錢的人,現在又如何? 要不要用同一套標準檢視?
我也想問,DPP檯面上每個人都用柯文哲這套標準來查,又如何?
難怪阿扁在外面趴趴走也沒人敢說話,畢竟幾乎所有人都拿過貪汙的錢啊,
然後拿貪汙的錢來選舉,好不容易得到了政權,
再攻擊其他人政治獻金不合法,真的有夠雙標,這就是雙標黨。
要知道,柯文哲可還沒被判刑,阿扁卻是連金流都被查到的,
青鳥整天說民眾黨最會挺貪汙,結果實際上拿了貪汙的錢笑呵呵的是誰?
到底哪個黨最會挺貪汙,看看那個在外面趴趴走的阿扁,答案很清楚了吧?
最後要說的是,我其實也知道選舉很花錢,知道阿扁有苦衷,
但實際上真正有貪污的還被查到金流的不就是偉大的民進黨?
現在一直靠北政治獻金不合法,或是靠北貪汙那不知所以然的1500,
你們真的好意思? 雙標到這個程度真的令人敬佩。
--
用辦柯文哲的標準來抓 政壇大概會清空
笑死 圖利又不用金流 又一個法盲
起訴書可沒辦法證明柯"明知違法" 你才是法盲吧?
最低能的就是蠢鳥說 其它人違法去告阿
第一段完全自己腦補
在市長辦公室收錢的人不配談清廉
用木可把政治獻金洗到自己帳戶你要不
所以商辦買來是?
要說一下
橘子都跑路了 你說呢
笑死,標準變成用不合法的,這根本
大型邪教組織
每個男人都會犯的錯 哈哈
一個是確定貪汙 一個是不合法政治獻金 青鳥的標準認為這是同一種錯 敬佩敬佩 支持雙標黨的人也會變得這麼雙標嗎?
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:14:51真的 綠共最清廉 阿扁無罪
或多或少都會有些不合法的政治獻金ww
藍綠違法政治獻金你去檢舉啊 只會腦
補 帳都報不好好意思說喔
汙染你個屁 柯賤畜貪汙圖利被當狗關
你乾脆說政治人物多多少少都會去陶朱
好了
柯賤畜總統選舉經費申報還差幾千萬ㄟ
柯當初說藍綠都垃圾不是??
要攻擊柯收不合法的政治獻金就請便啦 我也無所謂 但麻煩攻擊柯貪污的人先去看看誰沒收阿扁的錢好嗎? 要說最會貪污被當狗關的 可是民進黨的人喔~
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:16:31所以現在反過來說藍綠都這樣 為什麼我
不行??
笑死,最髒的就柯文哲還要拖其他人下
水
想到當初他選第二任時我還幫他拉票就
橘子最好趕快回來 真的很雞歪
覺得自己像個智障
柯說藍綠都垃圾 但沒說自己不是垃圾阿
基金會是魔戒也是他說的 結果呢??
用聖人標準要求別人 用賤人標準寬厚自
那就好好針對這點攻擊不就很好? 硬要扯貪汙 那就得把民進黨貪汙的歷史拿出來比較啊 現在我只看到青鳥拼命拿政治獻金的證據來講貪汙 不就是雙標?
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:18:38己? 好你個新政治咧 不都差不多嗎??
或多或少都會有些不合法的政治獻金?
要指控前要先拿出證據 呸
笑死 法盲嗆人喔 一堆便簽加彭的證詞
你要說他不知道喔???
還有啦 不得主張違法之公平性 聽過沒
你自己闖紅燈被抓就乖乖繳罰單
請問你那間法律系畢業的 笑死
不要在那裡吵什麼誰誰誰也酒駕為什麼
不去抓他
喔喔 可是柯還沒被判刑捏 你這麼討厭貪汙 麻煩先罵雙標黨好嗎? 還有啊 知道這件事 跟 知道這件事是違法的 完全是不同概念 你自己法盲不要以為別人也法盲好嗎?
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:19:47民進黨有人貪汙所以我們不能講柯文哲 笑死
KMT DPP都有人貪 但中華民國史上沒看
過有人貪汙還那麼囂張嗆法官嗆檢察官
因為拿了貪汙的錢的政黨都還能出來選舉 檢察官都願意當他們的狗了 何必嗆法官嗆檢察官呢 柯文哲這點的確是該罵 還沒選上總統憑什麼那麼嗆呢 對吧?
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:21:22自己雙標最嚴重 嗆人雙標 民進黨的抓
進去有像你們這樣?
阿扁現在在外面爽爽過呢~ 然後那些拿了貪污的錢的人也在外面爽爽過呢? 拿了貪汙的錢說別人貪汙 不就是雙標黨嗎?
嫌疑犯羈押防止串供,但鏡檢北檢中
分龜可以盡情
所以你到底是不是讀法的啊 笑爛 還是
你是讀卡提諾的
阿扁可是有罪欸 你整篇文都在說柯無
罪欸
藍綠還是垃圾啊,有變嗎?
那你要不要聲援肥燦啊 這個鏡檢也爆
料一堆欸
就說柯文哲哪筆金流是合法的,從競總假
帳木可到excel帳冊中的一系列金流,全都
違法,連商辦都買自己名下,就算去掉 15
00萬不算,柯跟京華城也有210萬人頭戶非
法金流往來,滿嘴公開透明財政紀律,到
底誰雙標啦
非法的政治獻金 VS 貪汙定讞的錢 這不就是雙標黨的標準嗎? 我可沒說柯文哲一定無罪 但阿扁貪汙是定讞的 而民進黨的人拿了貪污的錢 也是確定的事實 拿一個還沒定讞的來跟定讞的比較 肯定是法盲吧?
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:25:50還拿政治獻金買股票欸 你知道嗎?
你說違法就違法,你透露一下樂透號
碼,說不定能矇中
而且講阿扁他當初直接被羈押到直接入
監六年欸
某j自己先讀法再說吧,喜歡嗆人沒讀
法
是太年輕還是雲台灣人 查一下好不好
查一下啥? 所以阿扁被關 底下的人用貪汙的錢爽爽選舉不就是事實? 還是因為阿扁被關了 所以民進黨那些拿了貪污的錢的人就不用被檢討? 柯連一審都還沒判決青鳥就急著說民眾黨挺貪汙 那三審定讞的阿扁 貪汙來的錢被民進黨拿去選舉算啥?
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:28:01同為總統候選人的賴清德侯友宜,誰像柯
這樣搞錢的,他們有貪污就拿出證據,不
必在那邊影射都很髒啦,柯文哲你最爛
笑死 你自己拿判完的事件來胡扯 那
高虹安呢
到底哪一間法律系的 卡提諾的嗎
高也還沒三審定讞啊,你扯高幹嘛? 我不敢說賴一定有拿啦 但陳幸妤可是說整個民進黨都有拿 賴當時也在民進黨 難道可以置身事外嗎? 然後民進黨靠著阿扁貪汙來的錢選舉 說柯文哲最爛 這還不夠雙標嗎?
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:30:12阿扁被羈押的時候也還沒定讞啊 羈押
時間更長欸
肥燦也沒定讞啊 你要聲援他了嗎
阿扁被羈押的時候我可是挺阿扁的 我後來還投蔡英文 但這又乾你屁事? 整個黨拿了貪污的錢是事實 到底有啥嘴臉嗆一個還沒定讞的黨挺貪汙?
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:31:461500阿比輸入的時間,你為什還要說是檢調!
那你就先告訴我為什麼鏡檢可以拿到北檢查扣的硬碟資料好嗎? 誰能保證不是有其他人在這段時間內輸入這1500的?
那你去告那阿扁錢的啊
拿了阿扁的錢的人可以推託說不知道那是貪汙的錢啊 你腦袋還好嗎? 但就算假裝不知道自己是拿到貪汙的錢 難道就真能當作自己拿的錢是乾淨的? 好了啦 真正全黨挺貪汙的不就是民進黨嗎? 要攻擊柯文哲政治獻金就好好攻擊 不要再扯東扯西了 只會讓自己更難看而已
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:40:27阿比自己說是時間,不是答沒輸入這1500...
Excel污染什麼啦 你自己的檔案 也沒
有改 一開始還扯時間 現在只能跳針
對啊 你也一直跳針不回答為什麼鏡檢可以拿到北檢的硬碟資料啊。 鏡檢既然能拿到資料就代表有人開過這硬碟啊 那現在要怎麼證明這硬碟被開啟的時候沒有被動過手腳? 這是檢方要證明的事情 跟我有啥關係? 去怪鏡檢為什麼要去動這個硬碟啊
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:48:14到底哪間法律系的啊?
你怎麼知道鏡檢能動到usb你又腦補了
欸
不用腦補啊 這個硬碟是北檢在柯文哲家中查扣的 既然被查扣了 那本來就不該有人知道這個硬碟裡面的資料是什麼 而鏡檢卻能搶先一步報導說有這1500 不就代表有人開了這個硬碟嗎? 那開啟的時候 順手輸入一個1500 也是合情合理的事情啊 還是你要主張 鏡檢可以在不開啟這個硬碟的前提下 得知硬碟檔案內容
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:52:05其他人 數字全被證實了欸 之前也勘驗
過了 柯都不爭執這個了 你是還沒更新
資訊喔
基隆副市長是經手人 他都說有拿了
現在meta已經更新到爭執彭被不正詢問
但彭否認了
就算其他數字都對(現在也沒全部都對) 只要北檢沒辦法證明這硬碟沒被汙染過 這個1500就沒有任何的證據力 當然法官還是可以硬幹承認這個硬碟的證據力 但實際上 當鏡檢搶先報導這1500的時候 這個1500就已經沒有任何證據力了 因為沒有任何人能證明 這個1500不是在鏡檢開啟這個硬碟時偷加進去的
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:54:31笑死 那不就變薛丁格的貓 要怎麼不打
開又能看到內容了 哈哈哈
你真的滿滿腦補欸 如果是檢察官改的
那柯怎麼一開始是辯那是時間?
問鏡檢啊 但北檢說查無不法 沒有洩密 自己搞個羅生門能怪誰? 至於柯文哲要怎麼回答我哪知道 我也想問你這硬碟裡面三十萬個檔案 就算真的全都是同一個人編輯 他真能記住每個檔案中的數字實際代表什麼? 說不定直覺認為是時間就回答了
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:56:19他一開始是辯時間而不是說沒有這150
0的數字欸
excel有汙染 所以這證據 法官說不能用了嗎?
可以用啊 但就是讓民眾失去信心而已 法官自由心證最大耶 反正司法這麼脆弱 法官也不在乎了吧? 但你要靠北之前 拜託先回答我鏡檢為什麼能拿到硬碟資料好嗎?
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:58:03律師提出也要法官同意 只講給自己有屁用
就勘驗過沒污染了 柯都不吵這個換其
他事情吵了
柯不吵這個難道會改變鏡檢可能有汙染過這個硬碟的事實? 現在不吵這個是因為法官如果硬要認定這樣還是有證據力 辯護人能怎樣? 要怪就怪鏡檢為了搶快用手段去取得不該取得的資料吧 讓這場審判存在瑕疵
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:59:41跟邪教有87%像 厲害
你扯鏡檢也不會改變檔案是真的啊
檔案可以修改啊 今天你只是因為政治立場所以堅持相信檔案沒被修改而已 但鏡檢搞到這硬碟被汙染過也是事實 去怪鏡檢吧
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 16:00:45你要不要回答哪隻眼睛看到周刊動了USB?
套你們的邏輯沒看到就是沒有
照你邏輯阿扁那個更多瑕疵 笑死
你就先告訴我 鏡檢不動這個硬碟 要怎麼取得硬碟資料好嗎 難道用通靈的? 一直跳針一直跳針 你自己信了邪教了嗎?
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 16:02:13就勘驗過了 柯的律師也沒爭議了 你是
要盧多久
柯都翻頁了 你還卡在那邊
要盧多久 你就沒辦法證明鏡檢怎麼取得硬碟資料的 一直跳針 你要是沒辦法回答鏡檢怎麼取得硬碟資料的 我也懶得回了
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 16:03:47看樣子精障小草也一堆,跟精障講話蠻浪
費時間的
錢和證人都有了 還可以凹 佩服佩服
82
首Po如題,柯文哲押了一年,到底有沒有查到金流?如果沒有,那他到底犯了什麼法?有可能 我給柯文哲錢結果查不到,有這種圖利貪污的可能嗎?有沒有法律專家要出來說明的 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流? [討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流?](https://i.imgur.com/w7oQ2oib.jpeg)
27
結論 沒有 包含那些什麼侵占 背信 全部都是根據既有的資料 資訊 硬湊的 比如 木可是間獨立的公司 獨立的法人6
柯文哲目前收到的黑錢很多,有人統計如下: 收那麼多筆錢(就算小沈1500不要算),他也算了超多筆錢的 而他並沒有放進民眾黨的帳戶內、也沒依法申報,很多更不是能收政治獻金的時間點 而且所有給錢的人,也都沒有去申報抵稅(政治獻金能抵稅)1
連黃國昌回國與不明黑衣女子私奔 這種抹黃鬼話都用得出來了 你不覺得你問這個問題本身就是證明沒不法嗎? 說真的 鏡檢偵查大公開、各種證人大追擊、羈押一年2
先說一下可以吐槽的地方太多了,我就挑幾個最蠢的論述來吐槽一下。 ※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言: : 什麼謝國樑200萬 : 踩飛輪300萬 : 妙天1000萬5
公務員收錢沒事太白爛了 你知道公務員連公帳的東西 例如差旅費高鐵票 都不能用個人信用卡付 因為信用卡支付有回饋點數9
太經典了我要留下來 : 退一百萬步說 : 你真的說就是給柯文哲 : 那也不過成立個人贈與 : 多於266萬的錢就罰稅而已 也沒什麼違法![Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流? Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流?](https://i.imgur.com/uQymBydb.jpeg)
X
我忽然發現,好像很多人認為公務員不能收錢。 假設,今天我好友小明是公務員, 我心情好請小明吃飯,這樣有問題嗎? 我心情好,不但請小明吃飯,還聽說他兒子要創業,我包個紅包給他,有問題嗎? 今天小華是公務員,他結婚,我跟他不熟,但我出席包個大紅包,有問題嗎?
爆
Re: [新聞] 「金流高手」加入檢廉團隊! 追柯文哲不其實貪汙犯就分兩種,第一種很隨便,大貪小貪都來,家裡或辦公室隨時藏有大筆現金 這種狀況檢調兵分數十路搜查,肯定找到大筆現金。 但目前客觀事實來看,搜不到任何現金,所以柯文哲並不屬於第一種。 第二種貪汙犯心思縝密,不留痕跡,要幹就幹大的 然而百密一疏,金額只要夠大,其實都不難查,看看扁案,就算洗到國外也是查得到![Re: [新聞] 「金流高手」加入檢廉團隊! 追柯文哲不 Re: [新聞] 「金流高手」加入檢廉團隊! 追柯文哲不](https://i.imgur.com/vn8nBJ4b.gif)
40
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢北檢就是走狗不意外, 我印象最深的就是烏龍共諜向心案, 憑什麼限制人家出境四年多, 中間也是蝦雞巴亂扯,一點證據都沒有。 然後人家要告王立強誣告,![Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢 Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢](https://img.youtube.com/vi/EDAdeJ9BCnQ/mqdefault.jpg)
45
Re: [爆卦] 柯文哲fb: 檢察官瘋問是不是騎車時收錢現在再審的是京華城案 不管來了幾個人說有給柯文哲錢 都不能夠證明沈慶京有給柯文哲1500萬 沒有兩個人期約證據 沒有找到1500萬金流4
[討論] 柯文哲的政治獻金/贈與 就很單純的事奇怪 這裡不是政治專門討論版嗎 怎麼很多人很像搞不清楚狀況一樣 柯文哲的案子 法律上攻防最後會怎判我不知13
[討論] 210萬貪汙是否進柯文哲戶頭我們先不談 1500萬寫在 EX上 他秘書 10月19日領 1600萬 柯文哲紀錄 1500 小沈是 11月1日 金額沒對起來 日期也沒對起來 算了 我們先不談1500萬12
Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在為什麼檢方要鞏固 1500萬 的這件事情 因為 那210萬 是以政治獻金的名義 捐進 民眾黨的政治帳戶內 到底是行賄 還是 政治獻金 都是當事人朱亞虎一句話就可以翻盤的結果 這也是為什麼檢調要給他緩起訴 因為如果起訴他 他絕對翻盤 有人說有這個就可以確保保證有收賄了 這點我相信檢方自己也覺得不足![Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在 Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
10
Re: [新聞] 京華城案》邱佩琳:親帶200萬元到市知道綠x很想柯文哲死 不過喔 有沒有貪污 要對價關係唷 這種沒有對價關係的政治獻金 沒申報頂多罰錢跟沒收而已 況且柯文哲是黨主席 政治獻金又不是他申報的1X
Re: [問卦] 「不要貪污很難嗎」是什麼網軍密碼嗎這句話有什麼問題? 不要因為自己支持的政治人物被土城了 就紅線一直退 台灣民主政治以來,藍藍綠綠紅紅黃黃的都多少政治人物了 很多你看的超不順眼的 人家就是沒貪汙沒進土城,會進土城的就自己做的自業自得 不要貪污很難嗎? 問這句剛好而已 當初講別人有多大聲現在心裡就有多苦 因果啊 立身行道,揚名於後世,以顯父母,孝之終也。走了才在喊什麼盡孝!?X
Re: [討論] 金流高手陳玟瑾檢察官查出什麼?其實柯文哲這東西 最扯的還是侵占的部分 這個跟判高虹安的手法一模一樣 簡單來說 如果你今天是公務員 你手上所有的錢 都是公款 你用了 就是貪汙 包含你的薪水 這就是現在的邏輯 高虹安的助理拿到薪水 捐出 = 貪汙
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)