Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流?
: 沒登記到政治獻金有違法嗎?我是真的不懂,想知道
柯文哲目前收到的黑錢很多,有人統計如下:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=934025572272645&set=a.388552736819934
收那麼多筆錢(就算小沈1500不要算),他也算了超多筆錢的
而他並沒有放進民眾黨的帳戶內、也沒依法申報,很多更不是能收政治獻金的時間點
而且所有給錢的人,也都沒有去申報抵稅(政治獻金能抵稅)
都是被抓到才在喊:呀,忘了放進民眾黨的帳戶、忘了申報、忘了報稅
靠。這跟小偷偷車騎了一、二年被抓到才在喊:我借騎的,只是忘了跟車主講
足足有87%像吧。笑死
--
謝長廷都說了,他也覺得不好看
但就違法的證據來說,太過薄弱
所以用來押人的京華城的收賄金流鐵證在哪啊
陳幸妤也說他爸給了一堆錢啊 哪個有申
還有木可洗到自己帳戶
柯賤畜連政治獻金報帳都短差幾千萬
報 ? 阿哪個是京華城拿來羈押人的?
不好看跟貪汙 還是距離很大的
柯這賤畜還敢說乾淨 真他媽的不要臉
被民進黨騙來看這齣戲 結果雷聲大雨點小
所以有違法?
我最喜歡柯粉主動提謝長廷了,謝長廷也說
過司法判決不該符合社會期待,法官才是有
道德勇氣
講說有伏筆 最後會有大爆點 結果是自爆
錢都收進口袋買股票了,好薄弱
哪有薄弱 是抓到的金流罪刑很輕
柯文哲的案問題是這樣啦
有對價的 找不到金流-->京華城
看一整年了耶 能不能快點一刀斃命
有金流的 沒有對價 都是別人愛送錢給他
是要拖戲拖多久
問題就卡在這 送錢給他 頂多財產申報不實
因為這些人沒有對價阿=.=
明確的對價關係 出來就是大結局呀
演一年也該大結局了吧
就彭的老婆亂跳樓才拖戲啊,最早是說預估
年底一審宣判的,現在改成明年初
這篇讓憨草很難辯~
謝講的就是京華城的案子證據薄弱
太富間了吧 是想像獵人那樣拖搞嗎
你覺得拖戲的話該去指責那個亂跳樓的
跳樓還指責做啥 我至少是人 有點同理心
你以為藍綠政客掛的那些選舉看板都是
自己出的錢嗎
1案歸1案,帳目不好看,但京華城案沒證據
他也只敢說程序合法不敢說實質有沒有
合法
覺得富間拖搞 也不會懷疑他腰傷 是人都這樣
說拖戲的也是你,真正拖戲亂跳樓的你又不
敢罵,哪有這樣包牌的XD
講人家亂跳樓的真的很積點德
隨便一個政治人物搞出木可都該下去 也只有
柯粉高道德標準還能護航
貪污就貪污,什麼申報不實笑死人,
公務員可以收錢到底是哪個法盲教的
原來想當個人 就是包牌 當人那麼難
亂跳樓的換到最後彭振聲在法庭上親自回答
,那之前鬼吼鬼叫都是我情緒性發言而已,
沒事,大家都沒事,你不覺得真的是亂跳樓
嗎?XD
柯這種搞法能過關 以後貪污都不用辦了
阿伯私下收錢就用一句帳目不好看帶過ww
本來就亂跳樓,拖了三個月,最後老公上法
院說那都我情緒性發言而已啦,什麼事都沒
有,也不關檢察官的事,我維持認罪不翻供
XD
柯粉是不是都沒去看彭振聲在法院上講什麼
?那我情緒性發言啦,大家都沒事XDDD
講亂跳樓的建議自己跳
我的另一半又沒犯法,還把我捲進官司,沒
事幹嘛跳XD
檢察官很久以前就放棄使用貪汙兩個字了
還在有收黑錢 笑死
82
首Po如題,柯文哲押了一年,到底有沒有查到金流?如果沒有,那他到底犯了什麼法?有可能 我給柯文哲錢結果查不到,有這種圖利貪污的可能嗎?有沒有法律專家要出來說明的 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流? [討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流?](https://i.imgur.com/w7oQ2oib.jpeg)
27
結論 沒有 包含那些什麼侵占 背信 全部都是根據既有的資料 資訊 硬湊的 比如 木可是間獨立的公司 獨立的法人1
因為這就是雙標黨最厲害的地方啊, 大家都知道選舉很需要錢,但合法的政治獻金基本上不夠用, 所以或多或少都會有些不合法的政治獻金, 然後現在利用京華城案,假裝說要對照那說不定是鏡檢自己輸入的1500, 拼命傳喚其他政治獻金的證人來作證說柯文哲的確有收錢。1
連黃國昌回國與不明黑衣女子私奔 這種抹黃鬼話都用得出來了 你不覺得你問這個問題本身就是證明沒不法嗎? 說真的 鏡檢偵查大公開、各種證人大追擊、羈押一年2
先說一下可以吐槽的地方太多了,我就挑幾個最蠢的論述來吐槽一下。 ※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言: : 什麼謝國樑200萬 : 踩飛輪300萬 : 妙天1000萬5
公務員收錢沒事太白爛了 你知道公務員連公帳的東西 例如差旅費高鐵票 都不能用個人信用卡付 因為信用卡支付有回饋點數9
太經典了我要留下來 : 退一百萬步說 : 你真的說就是給柯文哲 : 那也不過成立個人贈與 : 多於266萬的錢就罰稅而已 也沒什麼違法![Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流? Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流?](https://i.imgur.com/uQymBydb.jpeg)
X
我忽然發現,好像很多人認為公務員不能收錢。 假設,今天我好友小明是公務員, 我心情好請小明吃飯,這樣有問題嗎? 我心情好,不但請小明吃飯,還聽說他兒子要創業,我包個紅包給他,有問題嗎? 今天小華是公務員,他結婚,我跟他不熟,但我出席包個大紅包,有問題嗎?
41
[討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金首先給大家一個跟政治獻金有關的基本常識 政治獻金不是一年365天、每天都可以捐給你支持的候選人 要在選舉期間,且有登記參選的候選人 你才能捐給他 而該候選人收受政治獻金後 需依法申報。 另外捐政治獻金的額度也有上限,個人名義捐最高10萬、營利事業100萬![[討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金 [討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金](https://i.imgur.com/Dp6pX1Qb.jpeg)
24
[討論] 柯文哲收謝國樑200萬 這筆未申報政治獻金根據鏡周刊報導 指出檢方查扣柯文哲的USB隨身碟 其中內容寫到謝國樑 200 對此 謝國樑今天受訪回應證實 確實是幫家族長輩拿200萬捐給民眾黨, 大致上就是如媒體所報導的這樣。 不過,柯文哲並沒有將這筆收到的200萬 依法申報政治獻金19
[討論] 小草:柯文哲收的錢都是合法政治獻金如題 小草從一開始的柯文哲沒收錢 退守到柯文哲收的錢都是合法政治獻金 只是沒申報而已 但那些不是貪污金流8
[討論] 謝國樑的200萬 柯文哲至少也犯業務侵占前情提要 今天一早鏡週刊報導 檢方掌握柯文哲的USB隨身碟 內容記載了 謝國樑200 於是謝國樑受訪也坦承 確實受「家族長輩請託」,交付200萬政治獻金給民眾黨。 大致上就如媒體所報導的 法庭上是講證據的、在事證上柯文哲的USB隨身碟 也有記帳寫上這一筆 加上謝國樑 送錢的人也坦承了,所以這筆200萬 法庭上是無法狡辯說 沒有這筆錢8
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年剛看政論節目 請來了律師分析 目前柯文哲所涉的刑事案件 先不談京華城的違背職務收賄罪 因為這次調查局有約談柯文哲10小時多,後續檢察官就向法院聲請扣押木可帳戶 3883萬多 節目上就有人在說 這次是地檢署、廉政署、調查局 三方聯合辦案4
Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實看到上面一串文 和 昨天陳發言人的 "頭殼壞去"發言 現在主要論點就是 這是商業行為 不是政治獻金 你監察院憑什麼管.... ㄟ 我的頭有點痛... 陳發言人阿 忘記整件事情是怎麼曝光的嗎?![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實 Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/29/realtime/30370153.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5500&sh=3667&exp=3600)
6
[討論] 民眾黨要澄清QR code的事很簡單吧民眾黨天字第四號質疑, 柯文哲的政治獻金流向不明, 民眾黨的比特犬只會在那邊狂怒, 既不敢點名天字第四號, 也不敢貼出證據。![[討論] 民眾黨要澄清QR code的事很簡單吧 [討論] 民眾黨要澄清QR code的事很簡單吧](https://i.imgur.com/xIWpJ2bb.jpeg)
2
[討論] 民眾黨怎樣都輸啊目前主要證據就是excel檔的記載數字 現在只有小沈1500 收受雙方不認,但是其他數字 贈與人都承認有這筆金額 (謝國樑、科技大佬、賭博大亨….等) 起訴書檢方也已經說明這兩點: 1.證實excel檔數字是柯文哲收的金額2
Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不明吧小草說只是政治獻金沒申報而已 不好意思,請回去讀讀法律 中華民國法律規定政治獻金最高企業捐贈100萬,個人最高30萬 給幾百萬1000萬的跟我說是政治獻金?? 那鄭文燦的500萬也可以說是政治獻金啊![Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不明吧 Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不明吧](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
1
Re: [問卦] 政黑:收錢沒申報沒進專戶 不就是貪污今天的問題點在於, 企業主給柯文哲錢,說,”這是我們給你的錢“。 那這代表是給柯文哲本人還是給柯文哲所代表的民眾黨? 這個就已經有討論的空間。 如果是給柯文哲錢,那就是贈與,柯文哲要怎麼用是他的自由。![Re: [問卦] 政黑:收錢沒申報沒進專戶 不就是貪污 Re: [問卦] 政黑:收錢沒申報沒進專戶 不就是貪污](https://i.meee.com.tw/14PhxLz.jpg)
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
31
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
36
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
28
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
24
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯11
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運?9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)