Re: [討論] 中國會因為亞亞這次事件攻打台灣嗎
1949年中華人民共和國成立，1947年開始攻打台灣金門馬祖，1950到現在沒有辦法打台灣，請問一下現在的中國人民解放軍有能力來台灣表演他的軍事能力嗎
大家覺得中華民國也應該都是中國人吧，常常跟大家講趕快讓中華民國這個招牌入土為安大家就沒有這個打算我也搞不懂
反過來說大陸的孩子在台灣鼓勵武力攻打台灣是很要不得了，因為現在的台灣人完全不接受社會主義在台灣的貢獻會有多大對吧
就像中國共產黨說我們絕不接受民主的政治體制，政黨輪流執政的制度是一樣的道理啊，請問你需要同情中國的孩子在台灣用言論自由來鼓勵攻打台灣嗎
走了就好了就不用再討論這一位中國的孩子在台灣貢獻了什麼沒有啊沒有啊沒有啊，就有人說就像有人說我們寫中國字，講中國話就是中國人啊，這句話真的是台灣的孩子的現實狀況嗎我不見得怎麼認為咧你覺得呢
人民做主票票等值的人民民主政治為什麼還要回到所謂的華人文化的高高在上呢對嗎，很多人說老實講我的爸爸媽媽就是從中國來的我就是中國的孩子，但是有一個現像是民主政治都習慣了這麼多年為什麼還要強迫我成為中國人呢我覺得很奇怪的感覺，你們會怎麼認為嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.220.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要打快打 台灣人沒在怕 最好每天都一顆飛彈
推
對岸在等藍白的和平協議，坦克車就能
→
開到總統府
→
當龜，習近平
→
和平協議要怎麼開坦克車過海？
推
沒聽過平潭大橋到台灣？
21
[黑特] 一人一句送亞亞為了感謝亞亞 身先士卒 為殲滅叛國賊PRC的政治軍事敵人 大陸國民黨 以及 挑戰中華民國台灣的國族認同與政治正確性的失敗 讓我們一人一句 送亞亞 回到叛國的中華人民共和國!!! 案:當代 中華民國的政治正確性就是![[黑特] 一人一句送亞亞](https://i.imgur.com/6YC9dLJb.jpeg "[黑特] 一人一句送亞亞")
8
[問卦] 台灣人怎麼會不是中國人呢？我先說明自己的政治立場， 我是台灣人也是中國人，與馬英九前總統和立場相同， 我認同中華民國與中華人民共和國互不隸屬，與賴清德總統、蔡英文前總統的主張一致， 中華民國與中華人民共和國互不隸屬， 因此世界上有兩個中國，中華民國和中華人民共和國。15
Re: [寶寶] 天生個性壓抑？還是我們害的我覺得無法處理的時候就當下不要處理， 只講清楚自己的情緒，然後稍微抽離一下， 比較容易不講出傷人的話。 看教養書也是很有效，我看了幾個派別RIE、阿德勒什麼的， 我只有比較記得阿德勒在講什麼(因為最近密集的看)，其他全不記得，10
Re: [問卦] 台灣若宣布獨立 中共侵台算師出有名嗎？中國要攻打台灣根本不缺藉口 什麼美國軍機降臨台灣也是攻打台灣的理由 遲遲不肯被中國統一也是攻打台灣的藉口 甚至台灣明明只是一個省，台灣政府卻還自稱是「Republic of China」、「中華民國」，並還把中國當成領土，這算是侵犯中國主權，也是攻打台灣的藉口 雖然可以攻台的藉口一大堆7
[問卦] 中共 如果 攻打台灣 挺共派 就是 漢奸 ?女口是頁 如果 中華人民共和國 攻打 中華民國 @ 台灣 時 那時島上支持 中華人民共和國 的人 是不是就是 歷史上 俗稱 的 漢奸 ? --5
Re: [新聞] 「民進黨強迫青年充當炮灰」 國台辦：沒我很好奇 為何一個不屬於支那固有疆域的地區獨立 會引發戰爭? 中華民國憲法載明台灣不屬於中華民國的固有疆域 中華民國也從沒宣稱要攻打不屬於中華民國固有疆域的領土3
Re: [討論] 阿北：老共一定是本島斬首因為金門、馬祖是中共對台灣、澎湖的絞索，如此而已。 二戰後台澎地區的領土主權並沒有透過條約轉移至中國，所以兩個中國都沒有台灣的法理 主權。中華民國軍是執行一般命令第一號的佔領軍，在1949後多了流亡政府的身份。儘管 中華民國逃亡後以台灣本島為主要根據地，金門與馬祖地區仍然在中華民國的控制下，如 果要金門馬祖，要透過攻打台灣本島以剷平中華民國來獲得；若金門馬祖回歸中共統治，2
Re: [問卦] 中國攻打台灣是內政還是侵略？名義上內政 實質上侵略啊 名義上 中國人民解放軍是中華民國境內的非法軍事組織 解放軍攻打中華民國自由地區 算是內戰 實質上2
Re: [問卦] 共產黨的招牌為什麼常有「民主」二字？你心中的民主是人民做主對吧， 那什麼叫人民做主呢？我們先來看一下中國憲法 第1條 中華人民共和國是工人階級領導的、 以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。 這條就代表中國是人民做主的民主國家了。
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格：美國不支持台灣獨立重點是 台灣人不接受一國兩制 台灣人不接受中國共產黨統治 台灣人不接受台灣是中華人民共和國的一部份 哪個藍白政治人物敢出來否認這三點?