[討論] 藍綠都同意軍審等於比人脈關係
重複強調軍審的問題就是
軍法官是軍人,隸屬國防部
不是專任法官,不需要通過司法官考試
國軍又是一個派系最重、最在意上下關係的環境
當過兵都知道有關係在軍中差別待遇多大
國民黨同意不就表示他們認為在軍中派系還有影響力
藍綠都同意最後就是比派系和人脈
這種環境審判你們拍手叫好?
黨餵什麼都吃得很開心耶
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.12.115 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你自己下一個前提然後自己做結論==
→
賴清德餵你什麼都吃得很開心啊
→
當初說軍審的弊病,現在都沒事囉
噓
如果司法都是綠的,那搞一個軍審比人脈幹
→
嘛?規則都還沒出來,藍營要怎麼跟綠營比
→
人脈?不用假裝有在動腦思考
→
軍審有很多問題很多人講過了,但你一句阿
→
不就比人脈在裝聰明笑死。人家政治攻防都
→
走到後面了你還在前面啊不是比人脈嗎
→
司法都綠的是誰講的?
→
如果司法都綠的是什麼奇葩假設
推
覺得可找一般法官檢調進入軍審體系
推
才能避免軍軍相護或意識型態做祟
→
去掉黨派都很糟糕,我覺得這麼作還合
→
理的可能只有一個,就是差不多確定最
→
慢幾年內中國要打過來了,所以要先恢
→
復軍法體系應對。
→
且軍檢的養成可能沒有ㄧ般檢調水準高
13
[黑特] 看到藍白共帶洪仲丘事件的風向 有夠噁心我甚至懷疑這些是不是雲台灣人 竟然連洪仲丘事件的脈絡都一無所知 甚至錯誤百出 洪仲丘事件的本質 用一句話總結就是: 他在軍中被玩兵 被上級霸凌 最後死亡 他本人根本從來就沒有被軍審 他本人根本就從來沒有被審判25
Re: [新聞] 入伍才7天!22歲新兵用餐遭糾正不服管教看原文底下推文 好像有很多人認為應該恢復軍審 也有人認為軍審制度本身沒問題 洪案的發生屬於個案 不應該廢除軍審24
Re: [轉錄] 洪慈庸FB如果只是為了共諜罪 何必要恢復軍事審判 一般法院難道沒辦法審理共諜案 甚至在地方法院可以設置共諜專庭阿 就像現在工程案件 或是 特殊案件法院都有專庭 只是為了處理共諜 就要回到民進黨口中的審檢不分 沒有司法官身分的軍法官來審判 這個平時恢復軍審的決定 正常有腦的法律人 都可以看出來問題在哪裡啦 你覺得一般法院是對共諜案判太輕 所以才要恢復軍審?23
Re: [新聞] 精液塗在女排長牙刷上判無罪 邱國正表態為什麼這些退役軍官這麼想恢復軍審?一般法官審理無罪一定有他的理由, 用同樣法條同樣情況移送隸屬國防部的軍事法庭審理就會有罪?這很匪夷所思吧? 拿一些聳動的標題想要斷章取義帶風向是為了什麼? 軍官敢不敢管兵跟軍審的直接關聯是什麼?軍人犯法就移送法辦, 同樣都是用陸海空軍刑法,不是移送給軍法官審理,4
Re: [問卦] 洪仲丘的爆點在那裡?因為幾十年來 國軍有許多類似的凌虐冤案(江國慶/黃國章等等) 許多死者家屬一直拼命爭取權益 而且很重要一點 2013年那時軍人是由軍事檢察官偵辦 由軍法院審判X
Re: [討論] 賴清德要恢復軍審了如果現在回復軍審 大家都可以同意! 之前國民黨時期的軍法官 是黑箱軍審! 造成的太陽花事件 讓國民黨下台! 也成功把軍法官拉下來!4
Re: [討論] 恢復軍審 有懶人包嗎軍法官是隸屬國防部 一般法官是隸司法院 現在問題來,當初為什麼要癈軍審法,就是因為軍審法庭不是公開透明的。 為什麼當初要癈軍審,就是因為洪仲秋事件時,怕國防布,會利用軍審,然後這些軍法官 會自己合蟹掉那個旅長,和相關人等...3
Re: [新聞] 賴清德宣布恢復軍審 國防部拋5大面向修法(三)制定「軍法官人事條例」,現行國軍任官、任職、服役等規範,並未針對軍法官有 特別規定,相較於法官法對於從事審判者應有之制度性保障,明顯不足。未來國軍將參考 法官法制度精神,對於軍法官任免、遷調及評鑑、淘汰等,將研訂「軍法官人事條例」, 有別於一般軍人人事制度,以確保公正獨立。 (四)從事偵審之軍法官必須具備軍事歷練,軍法案件涉及軍事專業特殊性,擔任軍事院X
[問卦] 軍審時代 貪2880能判四年半嗎?洪仲丘之前 軍人都是送國防部底下的軍事法院審判 甚至有很多平民也被送軍事審判 大家也都知道 軍事法院不若普通法院- 總統拋出要恢復軍審 當初就是發現軍事法庭跟軍法官 搞了一堆黑幕重重案件審判 甚至偏袒國軍或志願役的事情 恢復軍審對那些洩密的人有威攝嗎
60
[討論] 黃國昌怒吼:民進黨每晚吃魚翅、抱辣妹21
Re: [新聞] 蔣萬安加嚴罷團須集遊申請 警改口不強制16
[轉錄] 矢板明夫FB 砍預算致產經雙十節特輯取消16
[討論] 台灣人的稅一直都是去補貼電費爆
[討論] 民眾黨今日板橋慘案15
[轉錄] 台灣民眾黨:國家的錢是台灣人的錢13
[討論] 國昌老師關燈計劃大成功32
[討論] 小草上課都在睡覺?11
[討論] 罷免二階連署失敗也可以補件一次10
[討論] 掏鳥俠 大宣揚補件破蛋(丟死人)22
Re: [討論] 民眾黨今日板橋慘案8
[討論] 為何政黑都不信黃國昌的揭弊?1
Re: [討論] 抗中保台你願為台灣上戰場嗎1
[討論] 台灣是不是走上族群對立撕裂?25
[討論] 若有人說「你是小草嗎?」您會如何?8
Re: [討論] 黃國昌怒吼:民進黨每晚吃魚翅、抱辣妹7
[討論] 史書華vs黃安21
[討論] 所以黃國昌沒有號召力沒錯吧?3
Re: [討論] 抗中保台你願為台灣上戰場嗎7
[討論] 八卦板畜生今天怎麼沒吹遊行?9
[轉錄] 名為變態的神父:中國人會怕就好6
[討論] 民調這東西有上限嗎 - 台中媽媽市長2
[討論] 沒有便當沒有動員還有一萬人出來6
[討論] 李鴻鈞怒:是你們造成的2
[討論] 謝謝民進黨!4
Re: [轉錄] 沈智慧FB:民進黨反共親美,國民黨呢?9
[討論] 罷免第二階段 宣布連署破萬名單11
[黑特] 一月釘孤枝來一萬人 三月剩三百人4
[討論] 民眾黨為啥上街每次都鬧笑話