Re: [討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣
沒差,咱們偉大的党又可以祭出釋憲超大絕,而且之前也用過,簡直是屢試不爽。
大法官是臺灣民主最堅強的後盾,每當藍白想出臺與民意背道而馳的法案,党就可以放超大絕,直接封殺在搖籃裏。
為了臺灣的民主憲政正常運作,還真是辛苦這些大法官們。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.204.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大法官不辛苦,反正結論早就寫好了
→
大法官已經被國民黨幹掉了,不需要釋憲
→
行政院擺爛錢不給你,你地方首長馬上裡
噓
到時候最想釋憲的是國民黨
→
子就沒了,可外面人家會說阿不是財劃法
→
都給地方錢了嗎,壓力都給地方執政縣市
→
所以現在行政院可笑得開心哩,錢我隨便
→
用,行政程序我定我說了算,沒司法監督
→
不就跟以前國民黨戒嚴時代的行政院一樣
→
了嗎,哈哈哈哈哈。
6
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白聯手通過三法, 青鳥們其實也沒什麼好悲憤的 如果如綠媒所說, 是跟民意逆着幹的違法亂紀2
民主是多數決 看這些法案民意支持度多少 做個民調就知道有沒有底氣大聲 不過要先處理民眾黨 準備滅黨的已不具民意基礎4
他馬的幹 那些靠政黨票選出來的立委 為什麼不能罷免? 操你媽的爛黨 先騙票之後3
民主又不是只有立法權 所以當行政權與司法權反制時 希望藍白也能心平氣和 其實這次之所以沒有引起如太陽花的熱潮 多少也是有民主的味道1
是啊,中國國民黨的態度從在東亞大陸時就從來沒變過,什麼叫民主? 當然就是「你是民,我是主」啊。 要不要聽聽看自己在講什麼?選贏再改回來?這跟「大不了再來一次太陽花」有 什麼兩樣? 與其每次都讓中國國民黨破壞社會秩序再慢慢修回來,乾脆把中華民國送回他們的
10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要上次國會改革法案被大法官釋憲搞掉後,民調支持憲法法庭:反對憲法法庭釋憲結果為3: 4 到底誰才代表民意?大法官擺明反著民意幹也是民主?更不用說廢死幾乎是被1比9碾壓 現在黨最大殺器大法官要是沒補滿等於廢掉了,不知道總統的「更大的民意」方法是什麼- 只要党不給過的 管你有六七八九成民意支持 党的看門狗大法官直接說你違憲就違憲 党提名的畜牲狗法官凌駕於千萬庶民之上 台灣的民主根本就是個笑話
4
[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya比死刑存廢更重要的事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [新聞] 快訊/藍白再勝!立法院否決行政院覆版? : [NOWnews今日新聞] 立法院日前三讀通過國會改革相關法案,包括《立法院職權行使法 》 : 修正案與《刑法》修正案,但行政院認為窒礙難行,列出七大理由,移請立法院覆議。 立10
[問卦] 民主國家掌握釋憲權是不是無敵民主國家號稱人民做主 民意可以決定政府的政策 但是民主國家幾乎都有大法官釋憲這個bug 只要政府遇到民意反對就提釋憲 民意反對漲電價 -> 釋憲 民意反對廢死 -> 釋憲X
[討論] 大法官釋憲算民主獨裁的終極實踐嗎?黨先一手掌握大法官任命然後統治時遇到有什麼障礙就拿去釋憲 大法官再按黨的意思釋憲,這是不是民主獨裁的具體實踐 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
[討論] 好屌 原來大法官是這樣用的以前蔡英文說過 國會過半才能做好事 結果現在啪啪啪 誰他媽還需要國會過半 你想到過的法案 我還有大法官- 放他媽的屁 如果中立,為什麼小英會趕在卸任前,拼了老命去提名大法官? 不會中立是事實 但是憲政素養保持民主水準 至少保持各場域的平衡
1
[討論] 選出叛國國會,算是民意/選民違憲吧?憲法存在就是要守護國家憲政的完整 連國家都要被賣了 當然是違憲 民意做出違憲的選擇 大法官應該出來判民意違憲吧?
79
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案26
[黑特] 我操你的花蓮人38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚34
[討論] 藍白要上街抗議嗎?58
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金23
[討論] 台灣人真以為是天選之人?19
[討論] 柯文哲辭職聲明全文22
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟9
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金15
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?17
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?13
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?9
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決2
[黑特] 幹你娘請爛鳥不要侮辱台灣尚勇6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?10
[討論] 正藍軍開始反國民黨?2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教9
[討論] 青鳥是不是覺得昨天失敗了6
[討論] 昨晚國會表決時 民進黨有機會贏的..