[黑特] 只有我不看週刊 單純等起訴書了嗎

爆 

1、我和我的律師根本還沒收到不起訴書喔，新聞就這麼詳盡了。所以目前我也是看新聞 才 知道的，呵呵。 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」，側翼造謠就開始了，請問他們是什麼「查證 」的？問誰？我第一次看到那張圖片就已經是被公佈在各大側翼平台瘋狂轉傳了，到底誰

63 

北檢在新聞稿稱說: 報導與卷證有諸多不符 所以證實沒有洩密 阿如果最後起訴時 攤牌後的起訴書內容若有跟報導相符 例如真的有寫小沈1500 然後檢方硬要掰成1500萬後起訴之類的 北檢這要怎麼辦 裝死還是說我們已經翻頁了洩洩指教???

 X 

1、我和我的律師根本還沒收到起訴書（新聞就這麼詳盡了） 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」，側翼造謠就開始了，請問他們是什麼「查證 」的？問誰？ 3、檢察官若認為上面的簽名跟我的一樣，就可以到處散播，這不就是鼓勵大家使用政治 人物的簽名在外面造謠？

26 

好惹拉 甚麼1500是 1500萬小沈 還有名嘴說是1500個比特幣 超搞笑 現在北檢說記者報導跟 事實不符 政黑大家還要討論歐 高潮那麼久

17 

疑似有傻鳥說 有人要證據，但又罵人家偵查不公開 這種人是邏輯死掉還是怎樣 媒體寫的再多 判的還是法院啊

15 

陳揮文這幾天開頭都會說 我不會去談什麼ATM 什麼 170萬 什麼三民自鏡週刊流出來的 他在節目連提都不會提 他只看北檢的新聞稿 起訴書

1X 

政黑兩大不可思議 1、 所有的週刊鉅細彌彌 精確到Line用字、當下場景 政黑綠鳥：全部都是真的，但北檢絕對沒有洩密

 4 

週刊/新聞：柯文哲涉案新進展 小草：假的 北檢：不予證實 感覺接下來這兩個月很無聊啦 直到起訴書出來之前大概94這樣

 1 

如題 一早又再編故事 前面一個月都查不到 結果今天突然多了一個橘子 我還南橘子勒 同樣的劇情又是去日本 我怎麼記得九月初的時候

 2 

大膽猜測 這些據傳的 如果真的有一模一樣的證物符合 都已經被確定不會放在起訴書上 因此也沒有曝光的問題 不會放在起訴書上 就代表這根本不能當證據吧 前陣子那些人不知道在吵甚麼 呵呵 --