Re: [討論] KMT終極目標是不是統一？
他們第一順位是 中華民族主義
要台灣所有人 不論閩 客 原住民 新住民
都要認同自己是中國人
為了這個 當然統對方跟被統 都能接受
第二順位才是堅持中華民國 反攻大陸
其實要認同自己是中國人 本身沒啥問題 要住在台灣也行
但必須是 單純的身分認同 而不是把民族主義強加在台灣所有人身上
民族主義早已過時
台灣是像美國那樣的多元移民社會
不可能接受中國民族主義
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以喊一百次台美友好
→
跟dpp台獨一樣都是會變的啦
→
台灣何時變移民社會？外籍配偶？
→
塔綠班祖先都是非洲來的 當然是移民社會
推
台灣一直是移民社會 49年還有百萬難民
41
首PoKMT過去的目標是反共 想要反攻大陸 解救同胞 後來好像不想反攻了 不過KMT 非常反對台獨 常常跟對岸中國有不錯的互動38
你以為的KMT是終極統一派...現實中的統一派頂多講講92共識騙騙老人家 連自己KMT的年輕人巧芯合體館長直言國民黨「不想被統一」 統派也只是講講而已 國民黨自己應該要有自覺 台灣自從民選總統1996年到現在 李4年、扁8、馬8、蔡8 上面多大的比例是一國一邊思維 兩邊互不隸屬的思維就好 年輕人自然獨天然獨就是醬 然後接下來4年基本上也是本土派金孫口袋直上了
這種事大家都知道 但問題是 所謂統獨都只是包裝，真正的議題是「要不要投降」 國民黨所謂的支持統一，也只是幫台灣很大一部分、很害怕死亡的台灣人 找一個很有面子的論述，讓想投降的台灣人在表達自己的投降主張時1
KMT的目標怎麼會是終極統一呢？ 這只是嘴巴上講講 給那些大中國主義遺毒的滯台中國人聽了高潮用的 不用民族主義做號召 怎麼招得到那些被黨國價值觀影響七十餘年的戰後藍血人呢？ 說真的 KMT的目標才不是終極統一 終極統一只是他們用來達成目標的工具 他們真正的目標是：X
在台灣終極統一派只有統促黨這種 還跟黑道勢力有很大掛勾 但DPP基本上也不會去動 就像阿扁保就醫趴趴走是KMT提款機一樣 有統促黨的存在 DPP才能夠有芒果乾的提款機 如果你硬要說KMT是終極統一派 那在憲法沒修改前 所謂的統一也是指反攻大陸達成統一 但現實就是反攻大陸無望![Re: [討論] KMT終極目標是不是統一？](https://img.youtube.com/vi/beZ00dW2IsA/mqdefault.jpg "Re: [討論] KMT終極目標是不是統一？")
![[討論] KMT終極目標是不是統一？](https://i.imgur.com/DY2P99Nb.jpg180.176.140.130 "[討論] KMT終極目標是不是統一？")
7
[問卦] 中華民國484台獨的終極武器歷史 篡改的難度是很大的 特別那還只是1911-1949的歷史 只要我中華民國存在一天 你中華人民共和國就要叫我一聲大哥4
Re: [討論] 民進黨支持者到底是不是左派主義: 通篇錯誤 如果民進黨核心是民族主義 那為什麼中間路線、標榜「中華民國台灣」的蔡總統會成為泛綠共主呢 至於閩南沙文主義更搞笑5
Re: [問卦] 認真說 和中國統一會帶來什麼後果不難理解啦 你看看北上廣深 或香港是怎麼回事 大概就可以理解 真的統一 尤其是沒有經過談判過程的武統 就是窮人更窮 有錢人會好一點 但大概也是變窮5
Re: [問卦] 有辦法用公民民族主義獨立國家嗎欸 是我啦 這個我知道 我覺得你好像稍微搞錯了一點東西 所謂民族主義(Nationalism)4
[轉錄] 直視中華民族主義1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
Re: [問卦] 新住民的小孩會認為自己是炎黃子孫嗎？不會，他們不會覺得自己是炎黃子孫 但應該會知道自己是中華民族的一份子，既然加入台灣，自然就是中華民族的一份子 我們中華民族五族共和，是多元文化中的多元，東南亞國家在早期就跟中華民族有廣泛 接觸，是不會太過生疏的。 中華民族五千年的歷史，是包山包海的，跟歐美那種狹隘民族主義，種族歧視主義是![Re: [問卦] 新住民的小孩會認為自己是炎黃子孫嗎？](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200712/26/aj1009-20071226174255.jpg "Re: [問卦] 新住民的小孩會認為自己是炎黃子孫嗎？")
3
Re: [問卦] 民族主義是不是現代戰爭的元兇？當然是。 因為現代國家的概念和政治基礎就是西方的 民族主義國家 玩法。 自1648年，威斯特伐利亞和約 開始，人類開始進入 民族主義國家 玩法。 既然現代國家都是 民族主義國家，國家間的戰爭當然都是 若干個民族主義集合間矛盾不 可調和的產物。1
Re: [問卦] 台灣要怎樣做愛國教育才能像美國人那樣?美國是一個很獨特的國家，它是由移民組成的，它的民族成分非常複雜，並沒有一種統一 的民族文化，它的國民認同是建立在價值觀之上的，是普世的，所以任何認同它的價值觀 的外來移民都可以很好的融入。美國人所熱愛的不是某個具體的民族，而是各個不同族群 共同認可的對自由的嚮往。 與之類似的就是美國在冷戰時期的對手: 蘇聯。2
Re: [新聞] 台灣海峽美中爭議 國民黨：美國「國際水"美方其實知道國民黨的政治光譜，有些人是民族主義高過民權主義" 這句我以前就說過不少次， 但他能這麼誠實說出來，挺讓我意外。 完全說出國民黨支持者的心聲。 特別是中國在民權上倒行逆施，1
Re: [討論] 韓國怎麼看台灣對日本的態度？韓國人仇日民族主義就悲哀啊 台灣人親日是憑自己意念 台灣人身份建構不須要建立在日本身上 而韓國反日民族主義 說白一點，就是把韓國人這個認同建立在對日本的仇恨和反抗上，而不是建立在千年朝鮮的
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
87
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
79
[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？![[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？](https://i.imgur.com/oTNpGnSb.jpeg "[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？")
69
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
51
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
64
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？![[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？](https://i.imgur.com/knsyJ8zb.png "[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？")
44
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
43
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？49
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統![[討論] AIT說賴清德是 台灣總統](https://i.imgur.com/zpxdvNMb.jpg "[討論] AIT說賴清德是 台灣總統")
爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?![[討論] 聽說CF今天臉色很難看?](https://i.imgur.com/UHSo2mmb.jpg "[討論] 聽說CF今天臉色很難看?")
39
[討論] 中國又有人去殺小學生36
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
24
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風27
[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？![[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？](https://i.imgur.com/FKFr1Rzb.jpeg "[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？")
30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
![[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！](https://i.imgur.com/dYKj31Mb.jpeg180.218.41.44 "[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！")