Re: [新聞] AIT擴建面積恐比白宮大 王鴻薇:難道接
脫亞入美 想著就超香
以後再也不用理中國
操你媽的你有意見去找白宮談
不過美國99.87%不會接受啦
因為台灣明顯親共和黨 人口太多=選舉人票多 會打亂美國政治格局
頂多是當個波多黎各2.0
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.12.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我就意淫
→
難講 說不定台灣是搖擺州 兩黨都想凹
推
民進黨放大絕 目標變成美國人
推
波多野結衣2.0都比中華台北好
3
現在整天媒體都在報導中國要打過來 加上一直以來台灣國際被打壓 如果美國開口要接收台灣 絕對超過一半的人接受啦 如果有美國台灣可以選傻了才想當中國人X
關於美國在西太平洋的領土發展如何 提供三個案例給大家參考: 1. 關島 參考世界銀行2021年的數據 美國人均GDP是76k美元9
其實二戰後還真的有美屬台灣可能性 當年曾有進攻台灣計劃 然後克萊伯恩‧派爾這個名子有在關注美台關係應該很熟悉 元老院友台四巨頭之一,羅德島州政治人物 但是很少台灣人知道他在二戰後曾經爭取成為台灣總督X
你仍說錯。 中國民主進步黨與新黨,總是將美國民主進步黨的錯誤政策說成美國人民的思想。 你說錯的第一個歷史: 美國民主黨從1776年起,已經不服從十誡,宣傳民主與進步, 所以華盛頓在他的告別談話中,公開要求美國民主黨服從十誡。
9
[討論] 美國為什麼需要這麼大的駐台灣大使館?美國的AIT為何需要這麼大的土地? 擴建之後比白宮面積還大 直覺讓人聯想到 美國派駐伊拉克的大使館 在巴格達的美國大使館5
Re: [新聞] AIT擴建面積恐比白宮大 王鴻薇:難道先說結論,美國怎樣都比西台灣好啊 有個問題我困擾很久很久 既然西台灣這麼好 為何不自己過去,移民不難吧? 為何西台灣一堆人往美國跑4
Re: [新聞] AIT擴建面積恐比白宮大 王鴻薇:難道接諸君 你們知道美國並不是一個國家,而是一個合眾國 也就是說美國是五十個國家的集合體 所以台灣如果成為美國的一州 和台灣獨立的概念完全沒有衝突2
Re: [新聞] AIT擴建面積恐比白宮大 王鴻薇:難道接打從中國改革開放以來 經濟起飛 當初喊中國台灣的人 有一部分是看著中國崛起 但是現在中國陷入通縮 外資紛紛逃走 人均GDP什麼鳥樣 還被減薪 先不論要不要喊美國台灣1
Re: [新聞] AIT擴建面積恐比白宮大 王鴻薇:難道接笑死 滯台中國人真的不懂台灣人的民意 滯台中國人難道不知道台灣人不想當中國人,不想被中國統治、不想跟中國扯上關係… 但不想成為中國台灣,不代表不想成為美國台灣啊 去做個民調就知道,台灣人當然接受美國台灣,大家巴不得成為美國的一州咧!1
Re: [新聞] AIT擴建面積恐比白宮大 王鴻薇:難道接這公投要是提案贊成率至少80%以上吧 管你統派獨派還是維持現狀派都會不爭氣的投贊成 但問題是我們要沒用,人家不收QQ --1
Re: [新聞] AIT擴建面積恐比白宮大 王鴻薇:難道接台灣本來就是被中華民國代管 然後還有再上去 是由美國在管的 美國阿公=>中華民國阿爸=>台灣 等於福爾摩沙台灣目前是被二重殖民中 八八風災的時候美國軍機直接飛過來送物資X
Re: [新聞] AIT擴建面積恐比白宮大 王鴻薇:難道接喔幹 美國台灣 這樣484不用花一堆錢弄綠卡了? 這樣484現在搞不到的移民,未來其實就是搭飛機搬個家? 這樣484不需要擔心聽到美國要撤僑,而可以直接喊“我是美國人欸!”
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的70
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠63
[討論] 于北辰也變成綠的?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????5
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?3
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院